Отвод в суде это

Содержание

Правовые основы отводов судьям

Отвод в суде это
Определение 1

Отводы в гражданском процессе РФ представляют собой процессуальное средство для обеспечения объективного и беспристрастного рассмотрения судами гражданских дел, включая вынесение по ним постановлений, которые имеют законный и обоснованный характер.

В ходе судопроизводства отводы способствуют росту авторитета судебной власти. С их помощью осуществляется защита прав и интересов предприятий и граждан, которые охраняются законодательно.

Если принять ко вниманию ст. 32 ГПК, то судьи не имеют права принимать участие в рассмотрении дела в нескольких ситуациях:

  • связь с любой из сторон, участвующих в рассмотрении дела, брачными, семейными отношениями, родством, попечительством или усыновлением;
  • судья являлся или в настоящее время является представителем любой стороны, принимающей участие в деле;
  • участие в предыдущем рассмотрении этого дела в судах первой и второй инстанций или осуществление надзора (например, участие как секретаря заседания, свидетеля, эксперта, прокурора, переводчика и др.);
  • личный или прямой интерес в исходе дела, наличие обстоятельств, которые способны вызвать сомнение в объективности и беспристрастности.

В состав суда, который занимается рассмотрением гражданского дела, не вправе входить граждане, являющиеся родственниками.

Законодательство содержит исчерпывающий список оснований, которые предполагают отвод судей.

Если есть ходатайство без подтверждения с помощью конкретных фактов интереса судьи в исходе дела, то это не является основанием для его отвода.

Особенности отвода судьи

Не допускается повторное участие судьи в рассмотрении одного и того же дела.

ГПК содержит положение, что судья, который участвует в рассмотрении гражданского дела в судах первой инстанции, не вправе рассматривать это же дело в судах кассационной или надзорной инстанции.

Также он не вправе принимать участие в новом рассмотрении этого же дела в судах первый инстанции, когда требуется отменять вынесенное им решение.

Если судья является участником дела, рассматриваемого в судах кассационной инстанции, то он не может рассматривать его в порядке судебного надзора. Также как и не вправе он участвовать в новом рассмотрении дела после момента отмены определения, которое было вынесено при его участии.

Судья, занимающийся рассмотрением дел в порядке судебного надзора, не вправе принимать участие уже в новом процессе по этому делу в судах первой, второй или надзорной инстанции.

Это предусмотрено для того момента, когда происходит отмена судебного постановления, которое выносилось при его прямом участии.

Замечание 1

Случаи, когда одни и те же судьи рассматривают одинаковое дело повторно, могут вести к негативным последствиям, поскольку у них уже присутствует сформированная позиция, способная привести к предвзятому отношению в случае повторного участия.

Опиши задание

Правовое регулирование судебных отводов

Статья 279 ГПК включает положение об обязанности судьи (председательствующего лица) юридического разъяснения лицам, заинтересованным в исходе дела, их права заявлять отводы. Это происходит после того, как суд объявляет состав суда и других участников.

Замечание 2

Если есть основания для отвода, а также при недопустимости причастности судьи к рассмотрению дела, он должен заняться разрешением вопроса об отводе по своей инициативе. Таким образом, происходит самоотвод.

Отвод судьям, который заявляют стороны и прочие заинтересованные в исходе дела лица (письменно или устно), должен иметь мотив. Его вносят в протокол заседания суда.

Если судья не рассматривает заявление, то это представляет собой безусловное основание отменить постановление суда.

Отвод необходимо заявлять до начала рассмотрения дела по существу, что происходит на подготовительном этапе разбирательства в суде.

Позднее заявить отвод можно в той ситуации, когда известно, что основания для отвода судьи раньше не были известны заявителю.

При этом заявитель должен привести основания, по причине чего он не смог вовремя (до начала рассмотрения) осуществить ходатайство, касающееся отвода судьи.

Замечание 3

Статья 35 ГПК определяет порядок разрешения отвода. Имеют право высказывать свое мнение по заявленным отводам любые лица, которые юридически заинтересованы в исходе дела. Помимо этого, суд должен заслушать лицо, которому заявляется отвод, если он выражает желание давать подобные объяснения.

Судьи, которым заявляется отвод, до решения вопроса о нем имеет право осуществлять только неотложные процессуальные действия. Это могут быть мероприятия для обеспечения доказательств, когда использование одного из них может в перспективе представить трудность или быть невозможным.

Законодательно установлен и состав суда, который разрешает заявленный отвод:

  • отвод, которые заявлен судье, имеющему право рассматривать дело единолично, должен разрешаться самим судьей;
  • вопрос об отводе судьей, если рассмотрение дел происходит в коллегиальном составе, можно разрешить посредством остальных судей при отсутствии отводимого;
  • отвод, который заявляют несколько судей или весь состав суда, может разрешаться этим же судом в своем полном составе с помощью простого большинства .

Наличие частной жалобы на судебное определение по вопросам отвода недопустимо, так как подобное определение не может быть препятствием к возможности последующего движения дела. Наряду с этим собственные возражения, касающиеся отвода, юридически заинтересованные в исходе дела лица могут излагать в форме кассационной жалобы на судебные решения.

Замечание 4

Если происходит отвод судьи, то дело дело рассматривает тот же суд, но посредством другого судьи.

Определение, касающееся передачи дела другому составу суда, выносит суд, который удовлетворил ходатайство об отводе. В этом случае рассмотрение дела необходимо отложить с таким расчетом, что новый судебный состав будет иметь возможность осуществить ознакомление с материалами дела.

Если же невозможно сформировать новый состав суда с целью рассмотрения дела в этом суде, то происходит направление дела в вышестоящий суд для того, чтобы его стал рассматривать другой суд. В частности, дело, которое является подсудным районному суду, должно быть передано соответствующим судом области в другой районный суд.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/grazhdanskij-protsess/pravovye-osnovy-otvodov-sudjam/

Как заявить отвод судье

Отвод в суде это

Одним из важнейших принципов судебного разбирательства является объективность судей. Для того, чтобы исключить участие пристрастного судьи в процессе создана система случайного выбора судей.

Но даже она не даёт абсолютной гарантии беспристрастности.

Поэтому в законодательстве РФ предусмотрена возможность отвода судьи, если потерпевший или подсудимый считает, что его участие в процессе приведёт к несправедливому вердикту.

Однако в практике применения отвода есть ряд существенных нюансов.

Основания для отвода судьи в 2020 году

При наличии доказательств необъективности и заинтересованности судьи, участники процесса вправе потребовать его отвода. В некоторых делах это необходимо для их справедливого и беспристрастного рассмотрения.

Перечень оснований отстранения судьи от участия в процессе рассмотрения дела указан в статьях 61-63 УПК РФ, а также в 16 и 17 статьях ГПК РФ.

К таким основаниям относятся:

  • Судья сам является стороной дела.
  • Он участвовал в судопроизводстве первой инстанции и снова назначен рассматривать это же дело.
  • Кто-либо из участников процесса друг или родственник судьи.
  • Иные обстоятельства, подтверждающие заинтересованность судьи в деле.

В качестве иных обстоятельств нередко проявляется подконтрольность или служебные связи с участниками дела.

По каким основаниям нельзя требовать отвода судьи?

Любые другие основания, кроме указанных в ГПК и УПК РФ не будут приняты для отвода судьи. Соответственно, в ходатайстве, основанном на таких основаниях, откажут.

Помимо наличия оснований их необходимо доказать. Не имея документальных доказательств, также не удастся добиться отвода судьи.

Личная неприязнь к судье не может служить таким основанием.

Можно ли заявить отвод судье, который умышленно затягивает процесс?

Если сторона дела считает, что судья специально искажает факты либо не обладает необходимыми для рассмотрения данного дела знаниями, а также что он нарушает процессуальные нормы, то потребовать отвода на таких основаниях не удастся. Вместо этого придётся подать жалобу в квалификационный орган.

Такой порядок связан с тем, что отвод применяется только для исключения заинтересованности и предвзятости судьи, а не его некомпетентности или ошибок в процессе рассмотрения дела. Данные проблемы судопроизводства призваны решать контролирующие судебные органы.

Кто вправе заявить отвод?

Если в деле есть законные основания для отвода, и они доказаны, судья должен взять самоотвод. При отказе это сделать заявление вправе подать любой из участников дела. Их перечень дан в 62 статье УПК РФ:

  • Обвиняемый.
  • Потерпевший.
  • Ответчик.
  • Истец.
  • Прокурор.
  • Адвокаты или иные представители сторон дела.
  • Эксперты.
  • Свидетели.

Из данного перечня видно, что правом заявить отвод обладают все участники дела.

Как пишется отвод судье?

Составляя ходатайство об отводе судьи необходимо учитывать требования к оформлению официальных судебных документов, а также указать всю необходимую информацию. А именно:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

  • Название суда.
  • Номер дела.
  • Заголовок «Заявление об отводе судьи».
  • Информацию о том, кто рассматривает дело и в каком суде.
  • Просьба об отводе с указанием причин.
  • Указание доказательств оснований.
  • Ссылка на 64 статью УПК РФ.

Все документы, подтверждающие наличие оснований отвода, должны быть прикреплены к ходатайству.

Ходатайствовать об этом можно не только письменно, но и устно. В этом случае заявление участника дела заносится в протокол и считается официальным документом.

Когда можно заявить?

Нужно учитывать, что помимо порядка подачи заявления, закон предусматривает и сроки его подачи.

Потребовать отвода судьи нужно:

  • До начала рассмотрения дела.
  • До формирования коллегии присяжных заседателей.
  • Во время рассмотрения дела, но лишь при условии возникновения информации об обстоятельствах, служащих основание для отвода.

Получив реальные доказательства причин отвода, судья обязан сам заявить об отводе в день получения этих доказательств.

Как рассматривается ходатайство?

Законом предусмотрены три варианта рассмотрения ходатайства:

  • Следователем.
  • Судьёй, в отношении которого и подано ходатайство.
  • Судейской коллегией.

При рассмотрении ходатайства коллегией судей, судья в отношении которого заявлен отвод не может принимать участие в рассмотрении представленных доказательств, но может перед началом их рассмотрения высказать своё мнение.

При заявлении отвода всем членам судейской коллегии, они должны проать за отвод большинством . Рассматривать ходатайство нужно всем составом коллегии.

Судебная практика

Законодательные требования к отводу судей на практике выполняются далеко не всегда. Нарушения встречаются уже в самом начале рассмотрения дела. Это связано с обязанностью судьи перед началом заседания спросить о наличии у сторон дела оснований для отвода судьи. Судьи далеко не всегда выполняют эту обязанность, что само по себе является нарушением закона.

Тем более возникают сложности при попытках добиться отвода судьи, который заинтересован в конкретном исходе дела. Сложности эти касаются не только противодействия со стороны судьи, но и проблем с доказательствами такой предвзятости.

Ключевыми вопросами в процессе утверждения факта предвзятости являются:

  • Какие признаки доказывают предвзятость?
  • Как возможно доказать субъективность судьи при рассмотрении дела?

На практике, осознавая предвзятость судьи, сторона дела оказывается не в состоянии доказать это документально. В такой ситуации ей остаётся только очень внимательно слушать судью, анализируя формулировки сказанного им.

Найдя мельчайшие нарушения в действиях или высказываниях судей необходимо использовать их для защиты от необъективного рассмотрения дела.

Иногда участники судебного процесса идут на провокацию судьи, чтобы добиться от него высказываний, выявляющих его отношения к конкретным участникам процесса.

Если же даже при наличии доказательств нарушений со стороны судьи ходатайство о его отводе было отклонено нужно использовать нормы 125 статьи УПК РФ для подачи жалоб на нарушение закона.

Источник: https://ruadvocate.ru/sledstvie/kak-zayavit-otvod-sude/

Как заявить отвод судье. Пошаговая инструкция

Отвод в суде это

Давно хотел начать эту рубрику, но никак рука не поднималась. Все таки, тема, на мой взгляд, скользковатая. Всем привет, это Тимофей Васильев и мой проект «Законы для людей».

Споры с банками, семейные споры, споры в суде с кем-либо еще, это все понятно, и это оправданно. Но, как быть, если Ваши права нарушает сам суд? Можно ли бороться с судебной системой законными средствами? Давайте разберемся.

В первую очередь, отвечу на свой же вопрос — Да, с судебной системой бороться можно, и, если она нарушает Ваши права, Вы в силах восстановить справедливость, опираясь, исключительно на нормы права. Впереди Вас ждет множество полезных советов и увлекательных статей, но сегодня я начну с самого, пожалуй, известного способа борьбы с «неправильным» правосудием — отвода судье.

Правосудие по-российски — это практическая невозможность добиться отвода судьи, чья пристрастность и заинтересованность очевидна, но недоказуема.

Позиция Европейского суда однозначна: судья подлежит отводу, если его манера поведения свидетельствует о недостаточной беспристрастности и справедливости. Российский процессуальный закон обходит эти обстоятельства правовым молчанием.

Судья в гражданском процессе занимает центральное место. Принцип состязательности имеет важное значение при отправлении правосудия, но не гарантирует действительно объективного рассмотрения гражданского спора.

В связи с этим участнику процесса следует знать и грамотно пользоваться своими правами, в том числе при возникновении ситуации, когда отвод судье продиктован правовой необходимостью.

Какие причины для отвода судьи предусматривает Гражданский процессуальный закон:

  • судья принимал ранее участие в настоящем деле, исполняя обязанности прокурора, свидетеля, представителя стороны, секретаря, переводчика;
  • родственные (свойственные) отношения судьи с кем-то из процессуальных лиц;
  • судья заинтересован прямо либо косвенно в исходе этого дела;
  • если судья вышестоящего суда рассматривал это дело в качестве судьи;
  • если для сомнений беспристрастности судьи возникли иные объективные обстоятельства.

Основания, указанные в перечисленных пунктах, за исключением последнего, могут быть очевидны или установлены на основании определённых документов. Эти основания служат причиной самоотвода судьи.

Но как быть, если документальных доказательств пристрастности и заинтересованности судьи нет. Что делать, если догадки и опасения в постановлении неблагоприятного и необъективного судебного решения следуют из манеры поведения судьи или допущенных высказываний.

Основанием для сомнений в беспристрастности судьи является его заинтересованность в исходе дела. Проявление такого интереса может быть выражено в высказываниях судьи относительно результата рассматриваемого гражданского спора.

Необходимо помнить, что участник процесса вправе:

  • выражать свое мнение относительно действий судьи как председательствующего в этом процессе;
  • ходатайствовать о внесении возражений в протокол, ведущийся в судебном заседании.

Такое ходатайство может быть подано в письменном виде и приобщено к делу. Впоследствии такое ходатайство приобретет значение доказательства в решении вопросов отвода.

Заявленный отвод председательствующему будет рассмотрен судьей в совещательной комнате. Решение по отводу выносится в форме определения, не подлежащего самостоятельному обжалованию.

Ведущийся в судебном заседании протокол — это своеобразный дневник процесса, куда вносятся все значимые процессуальные действия, в том числе и ходатайства участников процесса. Однако протокол ведется человеком — секретарём, находящемся в подчинении этого же судьи.

Закон предоставляет право принесения своих замечаний на протокол после его подписания судьей (в течение 5 дней). Знакомиться и приносить на протокол свои замечания необходимо всегда, независимо от того, будут ли эти замечания удовлетворены.

И теперь самое важное — заявление об отводе судьи

Заявление об отводе должно быть лаконичным и содержать лишь необходимые значимые обстоятельства.

В__(название суда)_________суд

От__(Ф.И.О. заявителя, его адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отводе

В производстве судьи __________(ФИО) _________ городского (районного) суда имеется гражданское дело по моему иску к ответчику (____________ ФИО).

В ходе судебного разбирательства судьей _____________ (ФИО) _________ городского (районного) суда были допущены действия, свидетельствующие о его заинтересованности в исходе дела.

Основанием заявления об отводе являются следующие обстоятельства ___________________________________________ (описание действий судьи).

Проявленная судьей ___________________ (ФИО) заинтересованность в определенном исходе этого дела является для меня основанием для сомнений в принятии судьей объективного и беспристрастного решения по рассматриваемому делу.

На основании изложенного заявляю отвод судье (ФИО),

ПРОШУ:

принять отвод судьи _______________ (ФИО) _________ городского (районного) суда в рамках дела № _______________ по иску ___________ (ФИО) к _______________ (ФИО).

_____________ ________________ ________________

                Дата                     подпись                      ФИО

Источник: https://projectzakon.ru/kak-zayavit-otvod-sude-poshagovaya-instrukciya.html

Отвод судьи в гражданском процессе основания – основания, последствия удовлетворения подобного заявления

Отвод в суде это

Все мы знаем, что к числу главных задач практического применения юридических знаний относится регулирование правоотношений социального характера, разрешение споров. Все это подразумевает ориентирование на нормы права, именно для реализации подобных процессов создавались суды. Они существовали еще с незапамятных времен.

Казалось бы, какие проблемы могут возникнуть в настолько примитивных социальных отношениях. Но уже тогда люди понимали, что правильнее использовать «взгляд со стороны», главным условием была обоснованность мнения на праве. По сей день суд остается той инстанцией, которая помогает решать различные вопросы по справедливости.

Отвод судьи в гражданском процессе основания

Разбираемся с понятием «судья»

Нельзя не отметить, что по мере развития демократии изменениям подверглись и социальные отношения.

К примеру, когда-то возможности судьи практически не ограничивались, а сейчас дела обстоят иначе, в первую очередь во внимание берутся интересы участников.

Есть определенные основания для отвода судьи в гражданском процессе, о них не помешает знать гражданам, чтобы воспользоваться своим законным правом.

Разобраться в этом вопросе будет сложно, если понимать термин «судья». Под ним подразумевается лицо, входящее в состав суда определенной юрисдикции. Его главной должностной обязанностью является осуществление правосудия. Простыми словами это представитель власти, права и обязанности которого определяются юрисдикцией судебной инстанции.

В некоторых государствах описываемая категория государственных работников наделена следственными полномочиями, но в РФ немного иначе. Никакой другой структурой не может быть осуществлено правосудие. Важно не путать понятия судебной власти с законодательной, исполнительной. Их деятельность никак не зависит друг от друга. А теперь перейдем к главному.

Право на отвод судьи

Федеральный закон

Далее речь пойдет об отстранении представителя власти от участия в процессах рассмотрения дела. Данная мера применяется в случае личной заинтересованности судьи в определенном исходе дела. К причинам относится наличие других обстоятельств, при наличии которых в беспристрастности должностного лица возникают сомнения.

Какие же существуют основания для отвода судьи в гражданском процессе?

  1. Если он принимал участие в процессе как свидетель, специалист, переводчик, эксперт. Возможно, он выступал по делу в качестве секретаря судебного заседания или представителя.

  2. Не исключением является его прямая или даже косвенная заинтересованность в результатах рассмотрения конкретного дела.
  3. С лицами, участвующими в судебном процессе, его связывают родственные отношения.

  4. Имеют место обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности принимаемых судьей решений или нарушения порядка определения для рассмотрения дела.

Перечень оснований для отстранения судьи конституционного суда

Приведенные в качестве примера основания делятся на субъективные и объективные. При наличии некоторых факторов судья сам должен заявить про самоотвод.

Что собой подразумевает прямая и косвенная заинтересованность? Если говорить о наличии родственных связей с участниками судебного процесса или наличии факта предыдущего рассмотрения дела, то эти основания доказываются легко, а потому каких-либо вопросов, споров не возникает.

А вот с доказательствами заинтересованности должностного лица могут возникнуть сложности. Здесь нужно будет доказать, что исход по конкретному делу затрагивает интересы судьи/его родственников или может быть выгодным непосредственно для него.

Судебная практика показывает, что добиться желаемого результата в подобных вопросах бывает нелегко.

Перечень обстоятельств, не являющихся основанием для отвода судьи

Гражданский кодекс РФ содержит в себе исчерпывающую информацию о том, когда отстранение от дел невозможно.

Важно! Даже если требование будет основано на обстоятельствах, указанных в законодательных актах, однако не подкреплено доказательствами, подразумевающими указание соответствующих факторов, соответствующее требование удовлетворено судом не будет. Часто об этом правиле участники процесса забывают, выступая в качестве инициатора отвода при малейшем нарушении порядка.

Типичной ситуацией является непринятие документов судебным представителем власти, аудио и видеозаписей, фото, выступающих в качестве доказательной базы. Это же касается решения оставить поданное заявление без рассмотрения, движения. Недостаточным основанием для отвода являются другие процессуальные действия суда, осуществляемые в рамках процесса.

Как подается ходатайство об отводе судьи?

Пример заявления на отвод судьи

В документе обязательно указываются доводы, которые должны быть подтверждены реальными доказательствами. Основания могут касаться не только заинтересованности в исходе дела.

Если дело рассматривается коллегиальным составом, первым делом заслушивается мнение тех, кто принимает непосредственное участие в процессе. Предоставляется слово и судье. Окончательное решение принимается по результатам ания с учетом большинства. Оно не подлежит опротестованию и обжалованию.

Если имеет место несогласие, жалоба подается в вышестоящую судебную инстанцию.

Когда определенный судья или целый состав отстранен от рассмотрения дела, решение по нему принимается в том же суде, но уже другими должностными лицами.

Допускается также возможность передачи на рассмотрение в другой государственный орган конкретного района.

Если же образовать новый состав не предоставляется возможным, Верховным судом РФ принимается решение о том, куда будет перенаправлено дело. Отводы судей в гражданском процессе

Иногда основания для отвода судьи в гражданском процессе используются с целью отсрочить наступление неблагоприятных последствий для осужденных лиц. Таким образом, адвокат пытается добиться положительного результата для своего подзащитного. Практика показывает, что подобные меры далеко не всегда оказываются эффективными.

Дело в том, что субъективные основания не дают возможности отстранить судью от рассмотрения дела, плюс ко всему, подобное заявление рассматривается в день его подачи, следовательно, выиграть время не удается.

Главным отрицательным моментом данной ситуации является негативное воздействие на отношение между инициирующей стороной и должностным лицом при исполнении своих обязанностей.

Если же основания будут объективными, а главное иметь под собой серьезные основания и доказательства, то заявление одобрят. В результате рассмотрение конкретного дела отложат на срок, пока не будет выбран новый судья или сформирован состав.

Законом предусмотрены обстоятельства, в соответствии с которыми отстранить можно судью, как в гражданском, так и в уголовно-процессуальном праве. Это яркий пример основных принципов демократии. Инициировать это может как сам представитель власти, так и некоторые другие участники процесса, наделенные соответствующим правом.

Если вы хотите ознакомиться с тем, как составляется соответствующее заявление, то найти образец можно в нормативных актах, регулирующих работу судебных инстанций.

Источник: https://law-world.ru/raznoe/otvod-sudi-v-grazhdanskom-processe-osnovaniya.html

Как заявить отвод судье?

Отвод в суде это

В уголовном процессе отвод судьи – это мера редкая, но порой весьма необходимая.

Данная процедура позволяет оградить обвиняемого от субъективной оценки судьи, а потерпевшему — восстановить справедливость в сложившихся обстоятельствах.

Отвод судьи предусмотрен законодательно, но имеет некоторые особенности и нюансы при применении на практике.

Какие обстоятельства не могут служить основанием для отвода судьи?

В том случае, если будет заявлено ходатайство об отводе судьи по иным основаниям, не указанным в статьях Гражданского Процессуального Кодекса, в удовлетворении требования будет отказано.

Помимо того, если требование об отводе судьи будет обосновано на законных обстоятельствах, но не будет подкреплено фактическими доказательствами, то требование заявителя также будет оставлено без удовлетворения.

К примеру, не будет удовлетворён отвод судьи на том основании, что судья «не понравился» или предоставлены доказательства (документы, аудиозаписи и пр.), не принятые судом.

Подлежит ли отводу судья, умышленно затягивающий процесс?

Даже если судья, по мнению одной из сторон, нарушил процессуальные нормы, умышленно исказил какие-то факты в ходе рассмотрения дела или продемонстрировал недостаточные квалификационные знания, отвод будет отклонён.

В подобных случаях необходимо подавать частную жалобу в квалификационный судейский орган.

При отводах анализируется именно заинтересованность и предвзятость взглядов судьи, которые способны повлиять на исход судопроизводства.

Кто вправе заявить?

При наличии законных оснований, позволяющих отвести судью, последний должен самоустраниться.

Если же судья не берёт самоотвод, заявление может подать любой из участников процесса, перечисленных в ст. 62 УПК РФ, а именно:

  • обвиняемый;
  • потерпевший;
  • истец;
  • ответчик;
  • государственный обвинитель;
  • защитники или официальные представители сторон;
  • свидетели;
  • эксперты.

Таким образом, все участники процесса могут при наличии обстоятельств подавать отвод.

Образец заявления и основания для отвода судьи в гражданском процессе

Отвод в суде это

Беспристрастность – основа отправления правосудия. Каждая сторона надеется на то, что должностные лица при рассмотрении иска будут руководствоваться только нормами права, а не личными предпочтениями. Если у заинтересованного лица есть доказательства того, что судья не сможет вынести объективное решение, необходимо заявить отвод в установленном порядке.

Определение и законодательная регламентация

Отвод судьи – это способ обеспечения объективного рассмотрения спора. Его суть – исключение из процесса судьи, который ранее сформировал своё мнение или каким-либо образом заинтересован в исходе дела.

Чтобы понять, что такое отвод в суде, следует изучить статьи 16 – 21 ГПК РФ. Там находятся нормы, регулирующие порядок подачи ходатайств, их рассмотрение, а также основания для замены судьи в процессе.

В каких случаях заявляется?

В законодательстве выделяются следующие основания для отвода судьи:

  • ранее должностное лицо участвовало в рассмотрении спора в иной процессуальной роли (за исключением истца, ответчика и третьего лица);
  • гражданин имеет родственные связи с кем-либо из участников процесса или их представителей;
  • имеет личную заинтересованность в определённом решении;
  • есть факторы, указывающие на необъективность рассмотрения дела;
  • в состав суда входят родственники;
  • судья ранее рассматривал спор по другой инстанции.

Данный перечень является исчерпывающим. Никаких дополнительных оснований не предусмотрено.

Перед тем, как поменять судью, заинтересованное лицо должно убедиться в наличии правовых оснований для этого. Не являются факторами, свидетельствующими о пристрастности судопроизводства:

  • отказ в назначении экспертизы;
  • неприятие предметов, представленных сторон, в качестве доказательств;
  • оставление искового заявления без рассмотрения;
  • совершение иных действий, которые, по мнению заинтересованного лица, препятствуют принятию объективного решения.

Если одна из сторон видит нарушения процессуального законодательства, то это может стать основой для обжалования неправомерного решения в будущем.

Как осуществляется?

Отвод судьи в гражданском процессе происходит в самом начале разбирательства. Объявляется состав суда, участникам разъясняют их права, некоторые правила поведения в ходе заседаний. После этого председательствующий интересуются, есть ли у сторон отводы. Если гражданин имеет информацию о заинтересованности судьи и хочет его сменить, то следует об этом сказать.

Заявление об отводе можно подать и позже, если одной из сторон стали известны факты, указывающие на заинтересованность. Это может быть:

  • общение должностного лица и стороны по делу (её представителя) вне судебных заседаний;
  • член коллегии вступил в брак, и теперь имеет отношения свойства с одной из сторон по делу;
  • у его родственников имеются обязательства перед одной из сторон.

Простое знакомство не может безусловно свидетельствовать о необъективности процесса. Работники судов и адвокаты часто взаимодействуют в рамках различных дел, и практически невозможно пресечь их общение.

Судья сам рассматривает ходатайство об отводе судьи. Для этого может потребоваться удаление в совещательную комнату, где будут проанализированы изложенные в обращении доводы и доказательства.

Гражданин без соответствующего процессуального опыта может считать, что заявление об отводе судьи – это серьёзный фактор, требующий тщательного анализа.

Однако рассмотрение обращение производится сразу при поступлении. Суду может потребоваться несколько минут, чтобы правильно оценить доводы, которые содержит заявление, и отказать в его удовлетворении.

Затянуть процесс таким образом не получится.

В некоторых случаях судья берёт самоотвод. Примером может служить назначение в коллегию, рассматривающую дело, родственников. Если должностное лицо не примет такое процессуальное решение сразу, то вся работа по рассмотрению спора будет напрасной. Проигравшая сторона обжалует решение ввиду наличия основания для отвода.

Скачать в Word [27.50 KB]

Как составить обращение в письменном виде

Бланк должен содержать следующую информацию:

  • наименование суда;
  • Ф.И.О. заявителя, его адрес и контактный телефон;
  • сведения об иске: номер дела, суть требований, данные сторон;
  • информация о деле: где рассматривается, Ф.И.О. судьи, данные ответчика и истца;
  • утверждение, что указанное лицо не может вынести объективное решение;
  • описание причин, свидетельствующих об этом;
  • ссылка на статьи 16 и 19 ГПК РФ;
  • требование об отводе и направлении дела другому судье;
  • перечень прилагаемых документов;
  • дата, подпись, фамилия и инициалы.

Документ может подать через секретаря на заседании или направить в канцелярию.

Если заявление будет подано и удовлетворено после начала разбирательства по существу, то рассмотрение дела начнётся заново после передачи его другому должностному лицу.

Источник: https://isk.guru/process/otvod-sudi/

Состав суда. Отводы | Студент-Сервис

Отвод в суде это

Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

Рассмотрение дел в апелляционном порядке, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 7ГПК РФ, осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.

Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством . Никто из судей не вправе воздержаться от ания.

Председательствующий голосует последним.

Судья, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается.

Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

  • при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
  • является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
  • лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Наличие информации о непроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Основания для отвода судьи, указанные в ст.16 ГПК РФ, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился, либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

При наличии оснований для отвода, указанных в ст. 16-18 ГПК РФ, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным ст. 20, 21 ГПК РФ. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.

Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей.

При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве , поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.

Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством .

Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.

В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.

В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, Верховном Суде Российской Федерации дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.

Дело должно быть передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа после удовлетворения заявлений об отводах либо по причинам, указанным в ст. 17 ГПК РФ, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/sostav-suda-otvody/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.