Отвод судье в гражданском процессе

Отвод судьи в гражданском процессе: основания, заявление об отводе

Отвод судье в гражданском процессе

В гражданском, арбитражном или уголовном разбирательстве могут появляться основания для отвода судьи. Благодаря этому удается эффективно и справедливо рассматривать любое дело.

Порядок и основания проведения соответствующей процедуры прописаны в процессуальном кодексе. Недоверие может быть оглашено экспертному специалисту, государственному обвинителю, председателю суда или переводчику.

Наличие достаточных для этого оснований позволит на законных основаниях приобщить к процессу другое лицо.

Обычно отвод позволяет защитить интересы и права каждого участника разбирательства. Именно это положительно сказывается на авторитете суда, как института органа власти РФ. Понятно, что для инициализации процедуры в арбитражном, гражданском или уголовном производстве потребуется наличие веских на то обстоятельств, что регламентировано федеральным законодательством.

Основные сведения об отводе

Изначально необходимо правильно понимать терминологию, которая применяется в определенных нормах. Ключевым определением является судья, под которым понимается независимое лицо, входящее в некоторый орган с соответствующей юрисдикцией.

Главной задачей служителя закона является осуществление справедливого правосудия в уголовном, арбитражном или гражданском деле. Поскольку судебная власть РФ делится на несколько ветвей, то этот государственный работник является представителем соответствующей системы.

Относительно юрисдикции каждого конкретного органа различаются и судейские полномочия.

Законодательства многих государств дополнительно наделяют служителей закона полномочиями следователей.

У нас же каждый суд отвечает за соответствующую одноименную ветку власти, при этом правосудие другими организациями и представителями не осуществляется. Примечательно, что исполнительная, законодательная и судебная власть не зависят друг от друга.

Часто граждане Российской Федерации сталкиваются с непониманием и безразличием в правовых инстанциях, что заставляет писать заявление об отводе судьи.

Описанное действие может выполняться в любом разбирательстве, независимо от его классификации. Процедура актуальна применительно не только к служителям закона, но и к любому участнику действа.

Право ходатайства закреплено как за заявителем, так и за ответчиком.

Описанный подход позволяет исключить фактор наличия личных отношений и заинтересованности некоторых лиц в определенном исходе конфликта.

В уголовном, административном, арбитражном или гражданском деле отвод может запрашиваться и ко второй стороне, и лично к себе. Каждая процессуальная отрасль имеет определенные особенности производства, при этом глобально существенных изменений нет.

Ввиду наличия специальной нормы, в каждом судебном производстве удается максимально объективно и корректно подходить к выявлению обстоятельств дела и вынесению вердикта.

Поскольку законодательство разрешает писать заявление об отводе судьи, удается достаточно цивилизовано и аргументировано добиваться конечной цели разбирательства, закрепленной конституцией РФ.

Предоставление соответствующего ходатайства и наличие достаточных на то оснований, повлечет за собою замену неугодного служителя закона другим представителем. В большинстве случаев это актуально при прямой или косвенной заинтересованности государственного лица в некотором исходе процесса, либо наличии ряда прочих обстоятельств, вызывающих некоторые сомнения в их объективности.

Запрос отвода и подача заявления

В статье 16 ГПК РФ прописаны основные причины, когда может быть сделан отвод. Среди них выделяются пункты:

  • ходатайствовать об отводе разрешается после установления родства судьи с любым из участников разбирательства, либо его представителем;
  • требовать замены служителя закона допускается в ситуации, когда ранее он рассматривал дело как специалист, эксперт, обвинитель, свидетель, председатель и т.п.;
  • привлекать к производству другого арбитра можно, если относительно первого удалось проследить косвенную или непосредственную заинтересованность в определенном результате действа.

В ГПК РФ прописываются и нюансы, которые следует учитывать при подготовке к процессу. Прежде всего, речь идет о том, что родственные связи и подкуп государственного служащего, это также основания для отвода судьи. Неформальное отношение к представителю закона за пределами зала заседания являются нарушениями регламента.

Подозрения относительно невозможности объективного рассмотрения дела в уголовном, административном или арбитражном процессе должны стать поводом для подачи заявления на отвод судьи. По законодательству обращение должен рассматривать служитель, на которого поступила жалоба.

Большинство критиков негативно относятся к конкретной норме, мотивируя это изначальным отсутствием должного подхода к делу. После удовлетворения ходатайства процесс передается другому судье этого же органа.

Отвод коллегии судей влечет за собою создание новой из представителей, не участвовавших в первой.

В истории имеется масса примеров, когда использование своего законного права на замену служителей привело к тому, что в конечном итоге не удалось найти нового, не присутствовавшего ранее. Подобные ситуации требуют передачи дела в другую рядом расположенную инстанцию.

Отвод судьи в гражданском процессе осуществляется до начала производства. Выявление обстоятельств, прописанных в статье 16 ГПК РФ в процессе разбирательства, послужат основанием для подачи ходатайства. Получить необходимый образец можно непосредственно в зале заседания.

Участники спора в уголовном, арбитражном или административном процессе в ряде случаев забывают о том, что человек в мантии считается важной персоной, представляющей интересы Российской Федерации и закона.

Часто они, недовольные ходом процесса и его результатом, пишут обращение на отвод. Все изложенные документы должны быть аргументированы и доказаны. В противном случае судья откажет в просьбе рассмотреть подобное заявление.

Основаниями для запроса отвода не может являться такое положение дел:

  • когда исковое обращение осталось без внимания;
  • если по отдельным пунктам были не приняты бумаги, видео, аудио и фото фиксация;
  • при наличии действий служителя в рамках законодательства, которые не удовлетворили одну из сторон.

Выполнение любого приведенного действия с попиранием норм закона не является основанием для удовлетворения отвода.

Отвод в УПК РФ

Замена судьи в уголовном, административном, арбитражном или гражданском процессе может осуществляться с некоторыми различиями в самой процедуре. В большинстве своем основания отвода, прописанные в УПК и ГПК идентичны.

Статья 61 уголовного кодекса гласит о том, что соответствующее обращение подается при установлении факта, когда конкретный судья участвовал в уголовном деле как ответчик, истец, прокурор, следователь, экспертный специалист и т.д.

Служителя закона удастся отстранить от разбирательства, если доказаны его родственные связи с любым лицом, проходящим по производству или заинтересованность в конкретном результате конфликта.

Обстоятельства, предоставленные в зале заседания, свидетельствующие против судьи, должны заставить последнего сделать самоотвод. Если этого не произошло, любой из соискателей может подать обращение на отстранение служителя от себя. В уголовном процессуальном кодексе, статье 62 приведен список лиц, которым дается право ходатайствовать, в частности это:

  • потерпевшая сторона;
  • обвиняемые лица;
  • представители каждого из участников;
  • прокурор;
  • заявитель;
  • ответчик.

Отвод, рассматривающийся в рамках УПК РФ, является очень важным не только с точки зрения закона, но и морали, поскольку происходит разбирательство относительно сложного, опасного общественного преступления, за что обычно предусматривается достаточно суровое наказание. Согласно регламенту, отстранение судьи выполняется до начала процесса. Установление фактов в течение производства, говорящих о нарушениях со стороны служителя норм законодательства, также дает право на подачу отвода.

Как и в гражданском кодексе, УПК позволяет судье самостоятельно рассматривать соответствующее обращение и принимать по нему решение. Аналогичная ситуация и с коллегией судей, при этом вердикт выносится по результатам внутреннего ания. Удовлетворение ходатайства станет поводом для привлечения к делу другого судьи или новой коллегии. В отдельных ситуациях производство адресуется иному органу.

Наличие весомых аргументов в арбитражном, уголовном, гражданском или административном праве, дает право участнику процесса ходатайствовать относительно отвода судьи. Представленная позиция законодательства РФ является основой демократии и равенства в стране.

Источник: https://imeetepravo.com/sud/otvod-sudi-v-grazhdanskom-protsesse.html

Отвод судьи в гражданском процессе: порядок и основания

Отвод судье в гражданском процессе

  • 1 Когда можно заявить отвод?
  • 2 Результаты процедуры

Суд является старейшим органом, разрешающим споры по гражданским, уголовным, арбитражным и административным делам. Его решения обязаны выполнять все без исключения. Однако современная судебная власть небезгранична. Судебный акт можно обжаловать, а на неправомерные действия судьи, его несоответствующее должности поведение, пристрастность к делу — заявить отвод или подать жалобу.

Еще в Древнем Риме люди поняли, что решение спора лучше доверить незаинтересованному лицу. Суд должен выносить решение, основываясь на фактах и доказательствах, не принимая во внимание симпатию или антипатию к участникам процесса. В гражданском, уголовном и арбитражном разбирательстве важно, чтобы вершитель закона был компетентным и беспристрастным.

Какими должны быть основания для отвода судьи? И что делать, если были замечены неправомерные действия, содействие противнику или неподобающее поведение блюстителя закона?

Когда можно заявить отвод?

Когда-то власть судьи была безгранична, но в настоящее время его действия не должны нарушать интересы участников процесса, оскорблять их. Лицо, осуществляющее правосудие, должно действовать строго в рамках законодательства РФ. Судебная власть должна быть независима от двух других веток власти, никто не должен влиять на решение судьи.

Разбор любого дела в гражданском, уголовном или арбитражном процессе должен проводиться при участии тех должностных лиц, которые лично не заинтересованы в его исходе.

Отвод можно заявить не только на судью, но и на других участников процесса — экспертов, прокурора, следователя, адвокатов, представителей, присяжных заседателей в уголовном разбирательстве, а также данные лица могут подать его на себя.

Заявление об отводе судьи в гражданском, арбитражном и уголовном процессе рассматривается судьей. Некоторые считают, что это необъективно, однако заявление приобщается к материалам дела и, если должностное лицо на самом деле является заинтересованным, будет произведена замена.

Любые свидетельства того, что вершитель закона не может быть объективным при разборе дела — основания для отвода судьи.

Судья будет отведен (ст. 16 ГПК), когда:

  • он уже был участником разбирательства как другое должностное лицо в предыдущем разборе этого дела (эксперт, секретарь, прокурор и так далее), а также как свидетель;
  • он находится в родственных связях с какой-либо из сторон или с кем-то из представителей;
  • вызывают подозрение его заинтересованность в исходе дела;
  • замечено неофициальное обращение к нему вне зала суда кого-то из участвующих в деле;
  • имеются родственные связи между лицами в составе суда.

Отвод судьи в гражданском процессе, а также уголовном, административном и арбитражном не может быть осуществлен по причинам:

  • процессуальных действий судьи, которые не устроили участника (оставление иска без рассмотрения, непринятие документов, видео и диктофонных записей);
  • процессуальных действий с нарушением законодательства (в этом случае целесообразнее подать жалобу председателю суда или в квалификационную коллегию судей);
  • несогласия с решением суда либо другим судебным актом (такие документы можно обжаловать в установленном порядке).

Результаты процедуры

Если установлено какое-либо из перечисленных в ст. 16 ГПК нарушений, вершитель закона должен подать самоотвод. Если он не предпринимает таких действий, то заявление может подать другой участник заседания.

После принятия такого заявления дело передается на рассмотрение другому судье.

В случае, когда заявление требует заменить всех членов коллегии, рассматривающих дело, в суде должна быть составлена другая коллегия для дальнейшего ведения дела в гражданском, уголовном или арбитражном процессе.

Редко, но все-таки случалось так, что после нескольких отводов нельзя было найти нового судью или собрать новую коллегию, тогда дело передавалось в другой суд.

Предпочтительнее подавать письменное заявление об отводе.

Сделать это нужно до начала заседания в гражданском, уголовном или арбитражном процессе. Но если причина для замены выяснится в зале суда, то можно сразу заявить устный отвод. Однако тогда есть вероятность, что судья не будет отстранен, так как он может неправильно трактовать поданное заявление или сделать вид, что ему непонятна суть претензий.

Следует знать, что в письменном ходатайстве потребуется конкретно указать причины несоответствия лица должности, а образец заявления можно скачать на нашем сайте. И хотя ГПК не предъявляет жестких требований к оформлению такого ходатайства, с образцом легко составить его юридически и грамматически правильно, без противоречий нормам ГПК.

Заявление рассматривает сам судья или коллегия. Участники последней выносят решение о применении отвода анием. Если замена подтверждается, то дело передается другому представителю судебной власти либо созывается новая коллегия.

Если в удовлетворении иска об отводе отказано, то можно пожаловаться председателю суда, изложив причины. Когда и такая жалоба не помогает, нужно жаловаться в Квалификационную коллегию судей.

Главное помнить, когда за представителем власти замечены хоть какие-то факты, свидетельствующие о его небеспристрастности к делу, заявление об отводе судьи нужно писать обязательно. Это право граждан на то, что процесс ведет компетентный и безучастный вершитель закона, а суд справедлив и демократичен.

Также недопустимо, когда вершитель закона ведет себя неподобающе, причем не только в зале суда в арбитражном, уголовном или другом процессе, но и в обычной жизни. Если он грубит участникам процесса, оскорбляет их, сквернословит, нарушает другие нормы этики, замечен за злоупотреблением алкоголем или дебоширством в быту, то все это является поводом для обращения в Квалификационную коллегию.

(29 votes, average: 4,60 5)
Загрузка…

Источник: https://sovetyuristov.ru/sud/chto-takoe-otvod-v-sude.html

Отвод судьи в уголовном и гражданском процессе

Отвод судье в гражданском процессе

Если стороны в гражданском или уголовном процессе подозревают, что судья, который должен подчиняться только требованиям Закона, пристрастен — это повод заявить отвод. Это может выражаться в непринятии ходатайств о приобщении доказательств к делу, в отказах выслушать свидетелей. Когда отвод судьи правомерен и как правильно подать отвод?

Отвод судьи в гражданском процессе

Статья 16 Гражданского процессуального кодекса РФ закрепляет возможность отвода судьи в гражданском процессе при определенных условиях.

К таковым относят:

  1. Если раньше судья рассматривал это дело, будучи прокурором, секретарем судебного заседания, представителем, свидетелем по делу, экспертом, специалистом или переводчиком. С 1 января 2019 года добавлено еще одно основание: если судья ранее, рассматривая это дело, был помощником другого судьи.
  2. Если судья имеет родственный интерес в разрешении дела.
  3. Если судья явно заинтересован в разрешении дела.

Сторона, заявляющая отвод, должна представить доказательства правоты.

Если в первых двух случаях доказательства родственных связей или факт рассмотрения дела можно доказать без проблем, так как в качестве основы для поиска информации можно использовать любые реестры, которые размещены в открытом доступе, то в третьем случае стороне, заявляющей ходатайство об отводе, надо подготовить неопровержимые факты. К таковым может относиться наличие коммерческого интереса судьи в разрешении дела.

Как заявить отвод судье в гражданском процессе

Отвод судьи в данном случае оформляется ходатайством. Оно подается в тот суд, в котором исполняет свои обязанности судья.

Пример ходатайства:

В Железнодорожный суд города Рязани

От: Иванова Ивана Ивановича

По гражданскому делу № 1

По иску Петрова Ивана Федоровича

К Иванову Ивану Ивановичу

В производстве суда рассматривается дело № 1 по иску Петрова И. Ф. к Иванову И. И. о компенсации морального вреда в связи с публикацией материалов в средствах массовой информации, которые явно не соответствуют требованиям законодательства. Дело рассматривает судья Петрова Н. С.

Считаем, что судья Петрова Н. С. не имеет права рассматривать данное дело в связи с наличием родственных связей с Петровым Иваном Федоровичем, что подтверждается сведениями, предоставленными органами записи актов гражданского состояния.

На основании статей 16-19 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу:

  1. Удовлетворить данное ходатайство, осуществить отвод судьи;
  2. Передать дело на рассмотрение другому судье.

Ходатайство обязательно подписывается стороной, проставляется дата подачи документа.

Основания отвода в уголовном процессе

Уголовно-процессуальный кодекс содержит несколько статей, посвященных отводу судьи:

  • Статья 61 гласит, что судья не может участвовать в процессе в том случае, если он являлся потерпевшим, гражданским истцом в данном деле, экспертом, специалистом, дознавателем, следователем.
  • Статья 63 УПК РФ указывает на то, что судья не может быть участником процесса повторно, если ранее этот же судья рассматривала дело в первой инстанции.
  • Статья 64 УПК РФ говорит о формате подачи заявления об отводе судьи в уголовном процессе. Часть 2 статьи указывает на то, что отвод возможен только до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения дела с участием присяжных, отвод возможен до формирования коллегии присяжных.

В исключительных случаях возможно подать заявление об отводе во время процесса. Например, если участнику процесса становится известно о нарушениях, допущенных судьей.

Заявление об отводе судьи в уголовном процессе

В Рязанский областной суд

Судье Чащиной С. Н.

От: Сидорова Николая Петровича

14 сентября 2018 года в Рязанском областном суде начались слушания по делу № 2936742е4ш2. Судья: Чащина С. Н., обвиняемый: Петров И. Ф., потерпевший: Сидоров С. Н. Петрова И. Ф. обвиняют в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ.

По данным следствия, 25 августа 2018 года Петров И. Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил кражу у гражданина Сидорова С. Н., вытащив у последнего из кармана кошелек в общественном транспорте. Петров И. Ф. был задержан бдительными гражданами.

Факт кражи кошелька был зафиксирован на видеокамеру, установленную в общественном транспорте.

Однако судья, которая на данный момент времени ведет данное дело, не имеет права заниматься им по той причине, что она является сестрой потерпевшего Сидорова С. Н., что подтверждается справками из органов записи актов гражданского состояния.

Руководствуясь статьями 61, 63 УПК РФ, прошу:

  1. Произвести отвод Чащиной С. Н.;
  2. Осуществить передачу дела другому судье.

В приложении к заявлению представляются документы, подтверждающие позицию заявителя.

Как заявить отвод судье в уголовном процессе

Отвод судье заявляют устно или письменно. Если заявление об отводе подается в устном формате, то информация о поданном заявлении отражается в протоколе заседания.

Если отвод заявлен в письменном виде, то указанное обращение регистрируется и рассматривается судьей или судьями в установленном порядке.

Рекомендуется заявлять отвод судье только в письменном виде.

Действия, не являющиеся основанием для отвода

Если сторона защиты в качестве основания для отвода судьи указывает, что судья не принимает доказательства по делу, это не станет поводом для отвода.

Бездоказательные и необоснованные обвинения судьи не станут основанием принятия ходатайства и заявления. Чтобы доказать нарушение можно:

  • найти письменные доказательства нарушений;
  • вести личную аудиозапись процесса;
  • привести копии протокола судебного заседания;
  • изучить доступные открытые сведения в сети интернет, которые помогут доказать нарушения со стороны судьи.

Источник: https://vitlprav.ru/ugolovnoe-pravo/otvod-sudi-v-ugolovnom-i-grazhdanskom-processe/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.