Открытие производства по делу

Тема 8. Открытие производства по делу. Производство по делу до судебного разбирательства

Открытие производства по делу

План лекции:

  1. Понятие и значение открытия производства по делу.

  2. Правовые последствия открытия производства по делу.

  3. Обеспечение иска.

  4. Понятие и задачи производства по делу до судебного разбирательства..

  5. стадии производства по делу до судебного разбирательства.

  6. Судебные вызовы и извещения.

Открытиепроизводства по делу— стадиягражданского про­цесса, на которойсуд решает вопрос об открытии производствапо конкретному гражданскому делу в судепервой инстанции, проверя­ет наличиеу лица, обратившегося в суд, права наобращение в суд и соблюдение установленногопорядка реализации данного права.

В соответствии сГПК судебный процесс по гражданскомуделу может быть начат лишь на основанииподанного в суд заинтересо­ваннымлицом или от имени заинтересованноголица иска.

В случаях,установленных законом, обратиться всуд в интере­сах заинтересованноголица могут Уполномоченный ВерховнойРады Украины по правам человека, прокурор,органы государст­венной власти, органыместного самоуправления, физические июридические лица (ч.1 ст.45 ГПК).

В соответствии спринципом диспозитивности в гражданскомпроцессе не допускается открытиепроизводства по делу по собст­веннойинициативе суда.

Исковое заявлениенаправляется в суд по почте или подаетсяистцом, его представителем на личномприеме у судьи. Вопрос об открытиипроизводства по делу решается судьейединолично.

Судья, ознакомившисьс поданным исковым заявлением, дол­женсовершить одно из процессуальныхдействий, предусмотрен­ных ГПК:

  • открыть производство по гражданскому делу (ч. 1 ст. 122 ГПК);
  • отказать в открытии производства по делу (ч.2 ст. 122 ГПК);
  • оставить исковое заявление без движения (ч.1ст.121 ГПК);
  • возвратить исковое заявление (ч.3 ст.121 ГПК).

Исковое заявление— установленная законом форма обраще­нияв суд за разрешением спора о субъективномправе.

Согласно ст.

119 ГПКисковое заявление должно содержать: 1)на­именование суда, в который подаетсязаявление; 2) имя (наимено­вание) истцаи ответчика, а также имя представителяистца, если исковое заявление подаетсяпредставителем, их место жительстваили местонахождение, почтовый индекс,номер средств связи, если таковойизвестен; 3) содержание исковых требований;4) цену иска в отношении требованийимущественного характера; 5) изло­жениеобстоятельств, которыми истец обосновываетсвои требова­ния; 6) указаниедоказательств, подтверждающих каждоеобстоя­тельство, наличие основанийдля освобождения от доказывания; 7)перечень документов, прилагаемых кзаявлению.

Исковое заявлениеподписывается истцом или его представите­леми указывается дата его подачи (ч.3 ст.119 ГПК).

В случае предъявления искалицами, действующими в защиту прав,свобод и интересов другого лица, взаявлении должны быть указаны осно­ваниятакого обращения (ч.6 ст.119 ГПК).

Еслиисковое заявление подается представителемистца, к исковому заявлению прилагает­сядоверенность или иной документ,подтверждающий его полно­мочия (ч.7ст.119 ГПК).

Несоблюдениеобязанных требований к форме и содержаниюискового заявления в силу очевидныхпричин препятствует нача­лу процесса,так как суд не имеет необходимойинформации для возбуждения дела.

ГПКзакрепляет специальный процессуальныйинститут, применение которого позволяетобеспечить устранение недостатковискового заявления в наиболее краткиесроки — ин­ститут оставления исковогозаявления без движения.

В соответствии сост. 121 ГПК исковое заявление оставляетсябез движенияв следующих случаях:

1) если оно поданобез соблюдения требований, изложенныхв статьях 119 и 120 ГПК.

Основанием дляоставления искового заявления бездвижения могут стать лишь прямо указанныев законе недостатки искового заявления.В частности, не может быть оставленобез движения ис­ковое заявление вслучае неприложения к нему доказательствкак указанных в исковом заявлении, таки иных доказательств, подле­жащихпредставлению истцом по мнению суда;

2) если не уплаченсудебный сбор или не оплачены расходынаинформационно-техническое обеспечениерассмотрения дела.

Исковое заявлениеоставляется без движения, если истцомдо обращения в суд судебный сбор неуплачен, либо уплачен вследст­виеарифметической ошибки, неправильногоопределения цены иска или по инымпричинам в меньшем размере, чем этотребуется по закону, либо документ обуплате судебного сбора не приложен кисковому заявлению, либо приложен неподлинник, а копия тако­го документа.

Об оставленииискового заявления без движения судомвыно­сится мотивированное определение,в котором указывается на конкретныеобстоятельства, послужившие основаниемдля остав­ления искового заявлениябез движения.

Определение направля­етсяили вручается истцу. В определении судустанавливает лицу, обратившемуся всуд, срок для установления недостатков.

Этот срок определяется по усмотрениюсуда и должен обеспечивать лицу,обратившемуся в суд, возможностьреального исправления допущенныхнедостатков.

Если истец всоответствии с определением суда вустановлен­ный срок выполнит требования,определенные статьями 119 и 120 ГПК, уплатитсумму судебного сбора, а также оплатитрасходы на информационно-техническоеобеспечение рассмотрения дела, ис­ковоезаявление считается поданным в деньпервоначального его представления всуд. Иначе заявление считается неподанным и возвращается истцу (ч.2 ст.121ГПК).

Оставление исковогозаявления без движения возможно толькодо открытия судом производства по делу.

После вынесения су­дом определенияоб открытии производства по делуоставление искового заявления бездвижения невозможно.

Недостатки,выяв­ленные позднее, устраняются напоследующих стадиях процесса, напримерв форме уточнения исковых требованийпри подготовке дела к судебномуразбирательству или в судебномразбирательстве.

Возвращениеискового заявления не препятствуетповторному обращению с заявлением всуд, если прекратят существоватьоб­стоятельства, ставшие основаниемдля возвращения заявления (ч.5ст.121ГПК).

На определениесудьи о возвращении заявления можетбыть по­дана апелляционная жалоба(п.3 ч.1 ст.293 ГПК).

Судья открываетпроизводство по гражданскому делуне иначе как на основании заявления,поданного и оформленного в поряд­ке,установленном ГПК (ч.1 ст. 122 ГПК).

Процессуальнаязадача, решаемая судьей, — проверкаоснова­ний для принятия заявления.Если таких оснований нет, судья от­казываетв принятии заявления, руководствуясьуказанными в ст. 122 ГПК мотивами.

В рамкахоснований к отказу в открытии производствапо делу объединены две группы мотивов:предпосылки права на иск и условия егоосуществления. Отсутствие предпосылокобусловли­вает объективную невозможностьрассмотрения дела, процесс вооб­щене может быть начат.

Несоблюдение порядкапредъявления ис­ка — лишь временноепрепятствие, которое может быть устраненозаинтересованным лицом, после чегопроцесс по делу возможен.

Согласно ч.2 ст.122ГПК, судья отказывает в принятиизаяв­ленияпри отсутствии хотябы одной из предпосылок права напредъявление иска, а именно:

  1. заявление не подлежит рассмотрению в судах в порядке гра­жданского судопроизводства;

  2. имеется вступившее в законную силу решение или определе­ние суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или заключением мирового соглашения сторон в спо­ре между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же осно­ваниям. Отказ от иска не лишает другую сторону права предъявить такой же иск к лицу, отказавшемуся от иска;

  3. в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основа­ниям;

  4. имеется решение третейского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же пред­мете и по тем же основаниям, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное ис­полнение решения третейского суда или отменил решение третей­ского суда и рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;

5) после смертифизического лица, а также в связи спрекраще­нием юридического лица,которые являются одной из сторон в деле,спорные правоотношения не допускаютправопреемства.

Недопустим отказв возбуждении гражданского дела помоти­вам недоказанности заявленноготребования, пропуска срока ис­ковойдавности и другим не предусмотреннымзаконом основани­ям.

В частности,недопустим отказ в принятии заявленияпо той причине, что спорное требованиене защищено законом или что оно явно необосновано (так называемые беспредметныеиски), не может служить также основаниемотзаза в принятии иска отсутст­виезакона, регулирующего спорное отношение.

Отказывая в принятииискового заявления, судья постановляетоб этом мотивированное определение,которое истцом может быть обжаловано(п.4 ч. 1 ст.293 ГПК). Определение об отказев откры­тии производства по делудолжно быть безотлагательно направле­ноистцу вместе с заявлением и всемиприложенными к нему доку­ментами.

Отказ в открытиипроизводства по делу препятствуетповторно­му обращению в суд с тем жеиском (ч.6 ст. 122 ГПК).

Вопрос об открытиипроизводства по делу судья разрешаетне позднее десяти дней со дняпоступления заявления в суд или исте­чениясрока, установленного для устранениянедостатков.

В определении оботкрытии производства по делу указываются:1) наименование суда, фамилия и инициалысудьи, открывшего производство по делу,номер дела; 2) кем и к кому предъявлениск; 3) содержание исковых требований;4) время и место предвари­тельногосудебного заседания; 5) предложениеответчику предста­вить в указанныйсрок письменные возражения против искаи ссылки на доказательства, которымиони обосновываются.

Источник: https://studfile.net/preview/5080537/page:29/

Предъявление иска. Открытие производства по делу

Открытие производства по делу

Мы с вами уже рассмотрели порядок подачи искового заявления по законодательству Российской Федерации, теперьдавайте рассмотрим вопросы подачи искового заявления по законодательствуУкраины. И для начала определимся, в какой суд истец должен подавать своеисковое заявление.

Иски к физическому лицу предъявляются в суд по зарегистрированному в установленном законом порядкеместу его жительства или по зарегистрированному в установленном законом порядкеместу его пребывания.

Иски, которые возникают издоговоров, в которых указано место выполнения или выполнять которые из-за ихособенностей можно только в определенном месте, могут предъявляться также поместу выполнения настоящих договоров.

Иски против ответчика, местожительствокоторого неизвестно, предъявляются по местонахождению имущества ответчика илипо месту его пребывания или по последнему известному местожительству ответчикаили постоянной его занятости (работы).

Иски против ответчика, который неимеет в Украине местожительства, могут предъявляться по местонахождению егоимущества или по последнему известному месту его проживания или пребывания вУкраине. Местонахождение имущества и последнее известное местожительство илипребывание ответчика должны быть в каждом случае достоверно установлены.

Иски против нескольких ответчиков,которые проживают или находятся в разных местах, предъявляются по меступроживания или местонахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Встречный иск независимоот его подсудности предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначальногоиска.

Если судья, решая вопрос об открытиипроизводства по делу, установит, что дело не подсудно этому суду, заявлениевозвращается истцу для представления в надлежащий суд, о чем выносится постановление.Постановление суда вместе с заявлением и всеми приложениями к нему присылаютсяистцу.

Суд передает дело на рассмотрение другому суду, если:

– до начала рассмотрения дела по существу удовлетвореноходатайство ответчика, зарегистрированное место жительства или пребываниякоторого ранее не было известно, о передаче дела по месту его проживания(пребывания);

– после открытия производства по делу и до началасудебного разбирательства оказалось, что заявление было принято с нарушениемправил подсудности;

– после удовлетворения отводов (самоотводов) невозможнообразовать новый состав суда для рассмотрения дела;

– ликвидирован суд, который рассматривал дело.

Передача дела из одного суда вдругой осуществляется на основании постановления суда после истечения срока наего обжалование, а в случае представления жалобы – после оставления ее безудовлетворения.

Иск предъявляется путем подачиискового заявления в суд первой инстанции, где оно регистрируется, и не позднееследующего дня передается определенному судье.

Истец имеет право объединить в одномисковом заявлении несколько требований, связанных между собой.

Исковое заявление подается вписьменной форме.

Исковое заявление должно содержать:

– наименование суда, в который подается заявление;

– имя (наименование) истца и ответчика, а также имяпредставителя истца, если исковое заявление подается представителем, их местожительства (пребывания) или местонахождение, почтовый индекс, номера средствсвязи, если таковые известны;

– содержание исковых требований;

– цену иска относительно требований имущественногохарактера;

– изложение обстоятельств, которыми истец обосновываетсвои требования;

– указание доказательств, которые подтверждают каждоеобстоятельство, наличие оснований для освобождения от доказывания;

– переченьдокументов, которые прибавляются к заявлению.

Исковоезаявление подписывается истцом или его представителем с указанием даты егопредставления.

К исковому заявлению прилагается документ, которыйподтверждает уплату судебного сбора.

Если исковое заявление подается представителем истца, кисковому заявлению прилагается доверенность или другой документ, подтверждаетего полномочия.

Исковое заявление, сделанное послеобеспечения доказательств или иска, должна содержать, помимо указанного выше,сведения об обеспечении доказательств или иска.

Истец должен приложить к исковому заявлению его копии икопии всех документов, которые прилагаются к нему, согласно количествуответчиков и третьих лиц.

Судья, установив, что исковоезаявление подано без соблюдения требований, изложенных в ГПК Украины, или неуплачен судебный сбор, выносит определение, в котором указываются основанияоставления заявления без движения, о сообщающий истца и предоставляет ему срокдля устранения недостатков, который не может превышать пяти дней со дняполучения истцом постановления.

Если истец соответственнопостановлению суда в установленный срок выполнит данные требования, исковоезаявление считается представленным в день первоначального его представления всуд. Иначе заявление считается неподанным и возвращается истцу.

Кроме этого, заявление возвращается в случаях, когда:

– истец к открытию производства по делу подал заявление овозвращении ему иска;

– заявление представлено недееспособным лицом;

– заявление от лица истца представлено лицом, которое неимеет полномочий на ведение дела;

– дело не подсудно этому суду;

– представленное заявление о расторжении брака во времябеременности жены или до достижения ребенком одного года без соблюдениятребований, установленных Семейным кодексом Украины.

О возвращении искового заявлениясудья выносит постановление.

Возвращениеискового заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в суд,если перестанут существовать обстоятельства, которые стали основанием длявозвращения заявления.

Судья отказывает в открытии производства по делу, если:

– заявление не подлежит рассмотрению в судах в порядкегражданского судопроизводства;

– существует вступившее в законную силу решение илипостановление суда о закрытии производства по делу в связи с отказом истца отиска или заключением мирового соглашения сторон в споре между теми жесторонами, о том же предмете и на тех же основаниях. Отказ от иска не лишаетдругую сторону права предъявить такой же иск против лица, которое отказалось отиска;

– в производстве этого или другого суда есть дело поспору между теми же сторонами, о том же предмете и на тех же основаниях;

– существует решение третейского суда, принятое впределах его компетенции, относительно спора между теми же сторонами, о том жепредмете и на тех же основаниях, за исключением случаев, когда суд отказал ввыдаче исполнительного листа на принудительное выполнение решения третейскогосуда или отменил решение третейского суда и рассмотрение дела в том жетретейском суде оказалось невозможным;

– после смерти физического лица, а также в связи спрекращением юридического лица, которые являются одной из сторон в деле испорные правоотношения не допускают правопреемства.

Вопрос об открытии производства по делу или об отказе воткрытии производства по делу судья решает не позднее трех дней со дняпоступления заявления в суд или окончания срока, установленного для устранениянедостатков.

Об открытии производства по делу или отказе в открытиипроизводства по делу судья выносит постановление.

Постановлениеоб отказе в открытии производства по делу должно быть безотлагательно присланоистцу вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Отказ в открытии производства по делу препятствует повторномуобращению в суд с таким же иском.

Судья во время открытия производствапо делу, подготовки дела к судебному разбирательству или суд во время егорассмотрения имеют право вынести постановление об объединении в однопроизводство нескольких однородных исковых требований по искам одного и того жеистца к одному и тому же ответчику или к разным ответчикам или по иску разныхистцов к одному и тому же ответчику

Смотря по обстоятельствам дела,судья или суд имеют право вынести постановление о разъединении несколькихобъединенных в одном производстве требований в самостоятельные производства,если их совместное рассмотрение усложняет решение дела.

“,”author”:null,”date_published”:”2012-01-07T00:00:00.000Z”,”lead_image_url”:”https://3.bp.blogspot.com/-IHsX3ttK3KQ/UEoClrC4woI/AAAAAAAAAJU/PQnCLc0wqFs/s200/3.jpg”,”dek”:null,”next_page_url”:null,”url”:”http://internetandlaw.blogspot.com/2012/09/blog-post_3055.html”,”domain”:”internetandlaw.blogspot.com”,”excerpt”:”Узнайте свои права и научитесь их защищать самостоятельно”,”word_count”:1073,”direction”:”ltr”,”total_pages”:1,”rendered_pages”:1}

Источник: https://internetandlaw.blogspot.com/2012/09/blog-post_3055.html

Конкурсное производство: открытие и общие последствия этого (заметка 1)

Открытие производства по делу

ВНИМАНИЕ: В СВЯЗИ С ВЫХОДОМ ТЕМАТИЧЕСКОГО КОММЕНТАРИЯ, В ОСНОВУ КОТОРОГО ВОШЛИ УКАЗАННЫЕ ЗАМЕТКИ, – ЗДЕСЬ ОНИ ПРИВОДЯТСЯ В УСЕЧЕННОМ ВАРИАНТЕ.

———

Оглавление.

Заметка №1 общее об открытии кокнурсного производства:

Конкурсное производство: открытие и общие последствия этого (заметка  №1)
Заметка №2 о требованиях к банкроту

Конкурсное производство: общая характеристика требований к банкроту; текущие требования (заметка 2.1)
Конкурсное производство: порядок предъявления реестровых (зареестровых) требований (заметка 2.2)
Заметка №3 о формировании конкурсной массы:

Конкурсное производство: сбор информации о должнике (заметка 3.1)
Конкурсное производство: алгоритм работы с долгами банкрота (заметка 3.2)
Конкурсное производство: оспаривание сделок должника (заметка 3.

3)
Конкурсное производство: взыскание убытков с лиц, имеющих право/возможность определять поведение должника (заметка 3.4)
Конкурсное производство: привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (заметка 3.

5)
Конкурсное производство: счета должника, инвентаризация и оценка имущества (заметка 3.6)

Заметка №4 о реализации имущества должника:

Конкурсное производство: реализация имущества должника (заметка 4.1)
Конкурсное производство: реализация имущества должника без проведения торгов (заметка 4.2)

Конкурсное производство: отдельные вопросы реализации имущества должника (заметка 4.3)
Заметка №5 о расчетах с кредиторами:

Конкурсное производство: расчеты с кредиторами (заметка 5)

Заметка №6 о контрлое за процедурой и кокнурсным управляющим:

Конкурсное производство: контроль за деятельностью арбитражного управляющего. Отстранение, освобождение от исполнения обязанностей (заметка 6.1)

Конкурсное производство: собрание (комитет) кредиторов (заметка 6.2)

Конкурсное производство: персональный контроль кредитора за конкурсным управляющим (заметка 6.3)

Конкурсное производство: судебный контроль за конкурсным управляющим и процедурой через рассмотрение отчетов и жалоб на него; отстранение/освобождение управляющего (заметка 6.4)

Заметка №7 о завершении / прекращении процедуры:

Конкурсное производство: прекращение / завершение конкурсного производства (заметка 7)

——-

Это первая заметка, из планируемого ряда, о конкурсном производстве; они (заметки) имеют прикладной характер и касаются общих вопросов проведения процедуры конкурсного производства, а также вопросов, которые я посчитал интересными.

В итоге, примерно до конца марта, должен получиться цикл заметок о всей процедуре, по всем ключевым ее этапам.

Сразу оговорюсь, что текст написан применительно к конкурсному производству в отношении хозяйственных обществ (не являющихся отдельными категориями должников), против которых открыто конкурсное производство по общим правилам.

————

План заметки.

            I. часть: Открытие конкурсного производства и последствия этого.

            II. часть: Общие последствия открытия процедуры конкурсного производства.

I часть: Открытие конкурсного производства и последствия этого.

Конкурсное производство – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (ст. 2 ЗоБ).

Она, по общему правилу, не является процедурой, которой открывается дело о банкротстве, такой процедурой является – наблюдение.

Применение процедуры конкурсного производства сразу по итогам рассмотрения заявления о признании должника банкротом может быть только в упрощенных процедурах банкротства (Глава 11 ЗоБ: ликвидируемый должник, отсутствующий должник, специализированное общество, ипотечный агент)

Конкурсное производство всегда открывается решением (ст. 53 ЗоБ), тогда как о применении всех иных процедур выносится определение (наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение)[1].

Конкурсное производство открывается по итогам окончания введенной в отношении должника:

    1) процедуры наблюдения;

    2) процедуры финансового оздоровления;

    3) процедуры внешнего управления;

  4) процедуры мирового соглашения (в случае отмены или расторжения мирового соглашения в процедуре конкурсного производства)[2].

Открытие конкурсного производства по итогам наблюдения.

Наблюдение – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (ст. 2 ЗоБ).

Процедура наблюдения вводится определением арбитражного суда по итогам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом. Ранее наблюдение вводилось даже если на момент судебного заседания по рассмотрению вопроса о его введении должник погасил часть задолженности и размер требований переставал соответствовать минимально необходимым (п. 2 ст. 33 ЗоБ).

Теперь же, с учетом изменений внесенных в ст. 48 ЗоБ Федеральным законом №482-ФЗ от 29.12.2014г.

, если к моменту заседания о разрешении вопроса о введении наблюдения будет установлено, что размер требования составляет меньше минимального (т.е.

должник погасил часть и требование составляет менее 300 000 рублей), то заявление оставляется без рассмотрения. Однако, для этого также необходимо наличие иного заявления о признании должника банкротом.

Если же иные заявления о признании должника банкротом отсутствуют и на дату рассмотрения вопроса о введении наблюдения размер неудовлетворенных требований составляет меньше минимально требуемой суммы (300 000р.), то в таком случае наблюдение вводится (абз. 13 п. 3 ст. 48 ЗоБ).

Данный подход изменений не претерпел, соответствующая норма также присутствует и в прошлых редакциях ЗоБ.

Отмечу, что судебная практика в данном вопросе может отходить от буквального текста ЗоБ и отказывать во введении наблюдения при соответствии заявления о признании должника банкротом на момент его принятия к производству, но отсутствия, при рассмотрении вопроса о введении наблюдения по существу, минимально необходимого требования согласно п. 2 ст. 33 ЗоБ[3].

Срок наблюдения определяется судом с учетом конкретных обстоятельств, однако, он не должен превышать семи месяцев – т.е. не более срока рассмотрения дела о банкротстве (ст. 51 ЗоБ). Данный срок, по указанной статье, исчисляется с даты поступления заявления в суд.

В случае, если заявление оставлялось без движения, то такой срок исчисляется с момента принятия заявления к производству (т.е. вынесения определения о принятии заявления к производству)[4].

Срок рассмотрения дела о банкротстве (как и срок процедуры наблюдения) может быть соответственно продлен на три месяца применительно к ч. 2 ст. 152 АПК РФ – ввиду особой сложности дела, большим количеством участников процесса. Разъяснение о возможности продления срока рассмотрения дела о банкротстве дал Пленум ВАС РФ в п. 27 Постановления от 25.12.2013г. №99.

До окончания срока рассмотрения дела о банкротстве суд должен принять соответствующее правовое решение, которым окончится рассмотрение дела по существу (ст. 52 ЗоБ).

В случае если процедура наблюдения уже введена и вопрос о рассмотрении дела по существу откладывать нельзя ввиду истечения сроков, суд должен, независимо от того, было ли принято первым собранием кредиторов какое-либо решение, с учетом ст. 75 ЗоБ принять соответствующее решение.

Однако, на практике суды в нарушение сроков часто откладывают судебные заседания давая кредиторам принять соответствующее решение о судьбе должника.

Продлить фактический срок проведения наблюдения также можно, например, через приостановление производства по делу о банкротстве по основаниям, предусмотренным ст. 58 ЗоБ (в частности, при обжаловании решений собрания кредиторов, а также в случаях, предусмотренных АПК РФ).

Следует учитывать, что ст. 58 ЗоБ говорит о праве суда приостановить производство по делу, даже в тех случаях, когда АПК РФ (ст. 143) говорит о такой обязанности[5].

Арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, если собранием кредиторов принято соответствующее решение либо без такого решения, если срок проведения наблюдения подошел к концу и нет возможности отложить рассмотрение дела ввиду достижения предельного срока рассмотрения дела о банкротстве, и при этом нет оснований для применения иных процедур – финансового оздоровления, внешнего управления, мирового соглашения (ст. 51, п. п. 1, 2 ст. 75 ЗоБ).

Необходимым условием для признания должника банкротом является наличие на момент рассмотрения этого вопроса признаков банкротства (п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 53, п. 2 ст. 75 ЗоБ). Данное условие является необходимым независимо от того, какое решение приняло собрание кредиторов.

Отсюда, интерес представляет ситуация, когда к дате рассмотрения дела о банкротстве по существу (т.е. окончание наблюдения) у должника отсутствует задолженность в размере, требуемом для возбуждения дела (т.е. стала составлять менее 300 т.р.), но формально имеются признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 3 ЗоБ – т.е. имеются обязательства не исполненные в течение трех месяцев.

Если толковать признаки банкротства только по ст. 3 ЗоБ, то следует сделать вывод, что независимо от суммы, включенной в реестр – должно быть открыто конкурсное производство, в случае отсутствия оснований для применения иных процедур.

Однако, для определения признаков банкротства следует учитывать и положения ст. 4 ЗоБ, которая говорит о составе требований, принимаемых во внимание для определения признаков банкротства. Например, финансовые санкции не учитываются при определении признаков банкротства.

Следовательно, можно сделать вывод, что при наличии в реестре только требований об уплате финансовых санкций (иных требований, не учитываемых для определения признаков банкротства) – признаки банкротства, несмотря на достаточный срок просрочки, отсутствуют и в признании должника банкротом должно быть отказано на основании ст.

55 ЗоБ – отсутствие признаков банкротства (именно отказано, а не прекращено дело о банкротстве в порядке ст. 57 ЗоБ)[6].

Судебная практика идет дальше и отказывает в признании банкротом если задолженность учитываемая для целей определения признаков банкротства имеется, но при этом ее размер менее необходимой для возбуждения дела о банкротстве (300 т.р. в действующей редакции ЗоБ и 100 т.р. в ред. ЗоБ до вступления в силу ФЗ №482-ФЗ от 29.12.2014г.)[7].

Открытие конкурсного производства по итогам финансового оздоровления.

Из процедуры финансового оздоровления переход в конкурсное производство может осуществляться в результате:

    досрочного прекращения финансового оздоровления (ст. 87 ЗоБ);

    окончания финансового оздоровления (ст. 88 ЗоБ).

Открытие конкурсного производства по итогам внешнего управления.

Конкурсное производство вводится, если:

     собрание кредиторов приняло решение отклонить план внешнего управления и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абз. 3 п. 3 ст. 107 ЗоБ);

    в арбитражный суд в течение четырех[8] месяцев со дня введения внешнего управления не представлен утвержденный собранием кредиторов план внешнего управления и собранием кредиторов не заявлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 5 ст. 107 ЗоБ);

    при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абз. 4 п. 3 ст. 118, п. 7 ст. 119 ЗоБ);

     в случае отказа арбитражным судом в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления (п. 7 ст. 119 ЗоБ).

Открытие конкурсного производства по итогам мирового соглашения.

По итогам мирового соглашения возбуждение процедуры конкурсного производства возможно в случае отмены определения об утверждении мирового соглашения (ст. 163 ЗоБ) либо расторжения мирового соглашения (166 ЗоБ).

В любом из обоих случаев происходит возобновление процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой было заключено мировое соглашение. Возобновление происходит, если на этот момент не имеется вновь введенной процедуры банкротства в рамках нового дела о банкротстве.

Следовательно, если мировое соглашение (отмененное либо расторгнутое) было заключено в ходе конкурсного производства – то процедура конкурсного производства будет открыта заново.

II часть: Общие последствия открытия процедуры конкурсного производства.

С момента открытия процедуры конкурсного производства наступают последствия предусмотренные нормами ст. 126 ЗоБ (перечислены основные последствия), а также иными нормами ЗоБ.

В настоящей заметке дана общая характеристика последствиям, наступающим при признании должника банкротом.

Это также должно сориентировать по дальнейшим заметкам – далее (по ходу и публикации) практически каждое из указанных последствий открытия конкурсного производства будет рассматриваться более детальней.

Условно, последствия открытия конкурсного производства можно разделить на два блока: организационные и имущественные.

[1] ст. 48, п. 1 ст. 52 ЗоБ

[2] п. 1 ст. 163, п. 1 ст. 166 ЗоБ

[3] Постановление ФАС ВВО от 23.04.2014г. по делу №А39-5264/2013

Источник: https://zakon.ru/blog/2016/1/24/otkrytie_konkursnogo_proizvodstva_i_obshhie_posledstviya_etogo_zametka_1

Процессуальный порядок открытия производства по делу

Открытие производства по делу
⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 11Следующая ⇒

Судебный процесс по гражданскому делу может быть начат лишь на основании поданного в суд заинтересованным лицом или от имени заинтересованного лица иска. Не допускается открытие производства по гражданскому делу по собственной инициативе суда.

Иск предъявляется путем подачи искового заявления в суд первой инстанции, где регистрируется, с соблюдением порядка, установленного ГПК, и не позже следующего дня передается определенному судье.

Процессуальная задача, решаемая судьей, — проверка оснований для принятия заявления. Если таких оснований нет, судья отказывает в принятии заявления.

В рамках оснований к отказу в открытии производства по делу объединены две группы мотивов: предпосылки права на иск и условия его осуществления.

Судья, ознакомившись с поданным исковым заявлением, должен совершить одно из процессуальных действий, предусмотренных ГПК:

– открыть производство по гражданскому делу – вопрос об открытии производства по делу судья разрешает не позднее трех дней со дня поступления заявления в суд или истечения срока, установленного для устранения недостатков.;

– отказать в открытии производства по делу – заявление не подлежит рассмотрению в судах в порядке гражданского судопроизводства; имеется вступившее в законную силу решение или определение суда о прекращении производства; в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется решение третейского суда, принятое в пределах его компетенции; смерть физического лица или прекращение юридического лица;

– оставить исковое заявление без движения – недостатки искового заявления, не уплачен судебный сбор.

Об оставлении искового заявления без движения судом выносится мотивированное определение, в котором указывается на конкретные обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Определение направляется или вручается истцу.

В определении суд устанавливает лицу, обратившемуся в суд, срок для установления недостатков, который не может превышать пяти дней со дня получения истцом определения;

– возвратить исковое заявление – несоблюдения условий предъявления иска, порядка его подачи, и невыполнения требований об устранении нарушений порядка и формы подачи искового заявления. Не является препятствием для повторной подачи иска.

Об открытии производства по делу или отказе в открытии производства по делу судья выносит постановление. В постановлении об открытии производства по делу отмечаются:

– наименование суда, фамилия и инициалы судьи, который открыл производство по делу, номер дела;

– кем и к кому предъявлен иск;

– содержание исковых требований;

– время и место предварительного судебного заседания, если судья решил, что его проведение является необходимым, или времени и месте судебного рассмотрения дела, если судья решил, что проведение предварительного судебного заседания по делу не является необходимым;

– предложение ответчику подать в указанный срок письменные возражения против иска и ссылка на доказательства, которыми они обосновываются.

Постановление об отказе в открытии производства по делу должно быть безотлагательно прислано истцу вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в открытии производства по делу препятствует повторному обращению в суд с таким же иском.

49. Понятие, цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству

Производство по делу до судебного рассмотрения – это совокупность действий судьи и юридически заинтересованных в исходе дела лиц с целью урегулирования спора или обеспечения своевременного и правильного разрешения дела в судебном заседании.

Производство по делу до судебного рассмотрения непосредственно следует за принятием заявления, т.е. открытием производства по делу, и обязательно по каждому делу, каким бы простым оно не казалось.

В соответствии со ст.

130 ГПК предварительное судебное заседание проводится с целью выяснения возможности урегулирования спора до судебного рассмотрения или обеспечения правильного и быстрого разрешения дела.

Задачами производство по делу до судебного рассмотрения являются:

– создание возможностей для урегулирования спора до судебного разбирательства, в том числе примирение сторон;

– определение характера правоотношений сторон и, соответственно, потенциального круга нормативных актов, которые должны будут применяться при разрешении спора;

– определение возможного круга лиц, участвующих в деле;

– определение круга доказательств, необходимых для разрешения спора по существу, и обеспечение их представления к моменту начала разбирательства;

– извещение заинтересованных лиц о времени и месте разбирательства.

Производство по делу до судебного рассмотрения имеет исключительно важное значение для успешного проведения судебного разбирательства.

Недостаточная подготовка дела во многих случаях:

– является причиной неоднократного отложения его рассмотрения,

-дает вполне законную возможность затягивания процесса лицам, заинтересованным в этом,

– нередко приводит в конце концов к принятию незаконного и необоснованного решения, что, естественно, умаляет авторитет правосудия и государства в целом, от имени которого осуществляется правосудие.

50. Процессуальный порядок подготовки гражданских дел к судебному разбирательству

Целью подготовки дела к судебному разбирательству является обеспечение своевременного и правильного разрешения дела.

Одним из ключевых элементов производства по делу до судебного разбирательства является предварительное судебное заседание, которое можно определить как разновидность судебного заседания, обладающую как общими с судебным заседанием признаками, так и специфическими, присущими только ему, признаками.

Предварительное судебное заседание должно быть назначено и проведено в течение десяти дней со дня открытия производства по делу. Для урегулирования спора до судебного разбирательства суд выясняет: не отказывается ли истец от иска, признает ли иск ответчик, не желают ли стороны заключить мировое соглашение или передать дело на рассмотрение третейского суда.

Для этого судья производит такие действия:

1) уточняет исковые требования или возражения против иска;

2) решает вопрос о составе лиц, которые будут принимать участие в деле. В данном случае судья разрешает вопрос о привлечении или вступлении в дело соучастников и третьих лиц;

3) определяет факты, которые необходимо установить для разрешения спора и какие из них признаются каждой стороной, а какие подлежат доказыванию.

4) выясняет, какие доказательства предоставлены или предоставляются на предварительном судебном заседании каждой из сторон для обоснования своих доводов или возражений по поводу непризнанных обстоятельств.

5) по ходатайству лиц, участвующих в деле, решает вопрос об истребовании доказательств и вызове свидетелей, о проведении экспертизы, привлечении к участию в деле специалиста, переводчика, лица, предоставляющего правовую помощь, или о судебных поручениях по сбору доказательств

6) в неотложных случаях проводит осмотр на месте, осмотр письменных и вещественных доказательств.

7) по ходатайству лиц, участвующих в деле, решает вопрос о принятии мер по обеспечению иска.

8) совершает иные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству.

9) определяет время и место судебного разбирательства.

После окончания подготовки дела к судебному рассмотрению судья постановляет определение, в котором указывает, какие подготовительные действия им проведены, и устанавливает дату рассмотрения дела. Дело должно быть назначено к рассмотрению не позже пятнадцати дней после окончания действий подготовки к судебному рассмотрению (ст. 156 ГПК).

Судебные вызовы и сообщения

Суд обязан своевременно известить участников процесса о дне рассмотрения дела.

Судебные повестки о вызове в суд направляются лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам.

Судебные повестки-извещения – участвующим в деле лицам по поводу совершения процессуальных действий, в которых участие этих лиц не является обязательным.

Судебная повестка о вызове должна быть вручена с таким расчетом, чтобы вызываемые лица, имели достаточно времени для явки в суд и подготовки к участию в судебном разбирательстве дела, но не позднее, чем за три дня до судебного заседания, а судебная повестка-извещение – заблаговременно.

Судебная повестка вместе с распиской, а в случаях, установленных законом, вместе с копиями соответствующих документов направляется по почте заказным письмом с уведомлением или через курьеров по адресу, указанному стороной либо другим лицом, участвующим в деле. Судебная повестка может быть вручена непосредственно в суде, а в случае отложения рассмотрения дела о времени и месте следующего заседания может быть извещено под расписку.

Судебные повестки, адресованные физическим лицам, вручаются им под расписку, а юридическим лицам – соответствующему должностному лицу, которое расписывается о получении повестки.

Расписка о получении судебной повестки с отметкой о дате вручения в тот же день вручавшими ее лицами возвращается в суд. При отказе адресата получить судебную повестку доставляющее ее лицо делает соответствующую отметку на повестке и возвращает ее в суд. Лицо, отказавшееся получить судебную повестку, считается извещенным.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о причинах неявки в судебное заседание. В случае несообщения суду о причинах неявки считается, что стороны и иные лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание без уважительных причин.

Если место пребывания ответчика по делам по искам о взыскании алиментов или о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью физического лица, неизвестно, суд определением объявляет его розыск. Розыск проводится органами внутренних дел, а расходы на его проведение взыскиваются с ответчика в доход государства по решению суда

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://lektsia.com/10x1f60.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.