Отказ в медицинской помощи статья ук рф

Уголовная ответственность за неоказание помощи больному по статье 124 УК РФ

Отказ в медицинской помощи статья ук рф

Одним из видов преступлений, предусмотренных УК РФ, является отказ от оказания помощи больному без уважительных причин. Это деяние, предусмотренное ст. 124 УК РФ, касается тех ситуаций, когда врач или приравненное к нему лицо отказалось исполнять свои обязанности – и, как следствие, был причинён вред здоровью как минимум средней тяжести.

Рассмотрим, что конкретно представляет собой этот вид преступного деяния, и что делать, если с ним пришлось столкнуться на практике.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/neokazanie-pomoshhi-bolnomu.html

Статья 124 УК РФ ➔ текст и комментарии. Неоказание помощи больному

Отказ в медицинской помощи статья ук рф
Новая редакция Ст. 124 УК РФ

1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, —

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, —

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Статья 124 УК РФ (неоказание помощи больному)

Конституция РФ провозглашает, что каждому нуждающемуся человеку гарантировано окажут медицинские услуги, включая амбулаторно-поликлиническое обслуживание, независимо от того является ли он гражданином РФ. В государственных и муниципальных учреждениях системы здравоохранения они оказываются бесплатно за счёт средств соответствующего бюджета, страховых взносов и других поступлений.

Медпомощь подразделяется на:

  • первичную. В неё входят профилактические, диагностические, реабилитационные мероприятия, наблюдение за течением беременности, а также меры, направленные на излечение заболеваний;
  • срочную. Должна оказываться при угрожающих жизни состояниях;
  • специализированную. Клиническое обследование специальными методами, особая терапия (физио, химия), и использование сложных медтехнологий.
  • медико-социальную; Назначается гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими значительную угрозу здоровью населения (СПИД, ВИЧ, туберкулёз, гепатиты, онкология, психические расстройства). Полный перечень устанавливается правительством РФ.

Лечение может потребоваться гражданину в плановом порядке при состояниях, не требующих принятия срочных мер по спасению жизни. Например, при приёме терапевтом, прохождении ежегодного медосмотра или лечении ОРВИ. Или в срочном, если произошло ДТП, отравление, сердечный приступ, то есть существует риск, что человек будет погибать без немедленного вмешательства.

Экстренная медпомощь должна оказываться безотлагательно и без лишней волокиты любыми лечебными учреждениями (отнесёнными к различным ведомствам, находящимся в собственности юр лиц или принадлежащие муниципалитету), а также медработниками.

Неоказание или несвоевременное её оказание, предусматривает наступление юридической ответственности. Она бывает административная (КоАП 6.30), дисциплинарная (выговор, лишение премии, увольнение) или уголовная, если имеются признаки криминала.

124 статья УК РФ в последней редакции, гласит, что лицо, которое должно было оказать необходимую медпомощь, но вместо этого, проигнорировало свои прямые обязанности, подвергается уголовному преследованию. Первая часть перечисляет санкции, которые применяются, если в результате отказа доктора помочь пострадавшему, причинён ущерб средней тяжести.

К такому лицу применят одну из санкций, предусмотренных законом:

  1. Денежное взыскание. Максимальный размер – сорок тысяч рублей или весь доход обвиняемого (зарплата или иные источники финансирования) за несколько месяцев (максимум три).
  2. Обязательные работы общим сроком не более трёхсот шестидесяти часов.
  3. Работы исправительного характера на срок до двенадцати месяцев.
  4. осужденного в условиях строгой изоляции от общества. Длительность не будет превышать четырёх месяцев.

В части второй перечислены меры, которые применят, за бездействие, приведшее по неосторожности к гибели пациента либо причинению его здоровью вреда, оценённого как тяжкий.

В силу серьёзности причинённого ущерба, назначается более жёсткое наказание – принудительные работы или заключение в одной из исправительных колоний. Максимальная длительность – 4 года.

Законодатель предусматривает дополнительную меру воздействия – запрет работать по специальности в течение 3 лет. Она применяется на усмотрение суда на основании анализа всех обстоятельств произошедшего.

диспозиции практически не меняется на протяжении последних 8 лет. Последние изменения относятся к постепенному ужесточению наказания. В частности, увеличилось время отбывания и размер денежного взыскания.

Работы

Ответственность за неоказание помощи больному может быть разной. Если было принято решение не назначать штраф, то возможно применение иных мер. Скажем, общественных работ. Тоже вполне распространенное явление в России. Не за неоказание помощи нуждающемуся, а в принципе.

В данном случае, если из-за совершенного преступления был причинен вред жизни и здоровью потерпевшего, характеризующийся как средний, можно рассчитывать на обязательные и исправительные работы. Первые способны длиться до 15 суток (это 360 часов, на практике наказание длиться приблизительно месяц), вторые — до 12 месяцев включительно. Не слишком страшно, но неприятно.

Источник: https://UgKK.ru/uk/st-124-rf.html

Статья 124 УК РФ Неоказание помощи больному: уголовная ответственность, размер штрафа

Отказ в медицинской помощи статья ук рф

Статья 124 Уголовного кодекса регламентирует ответственность за неоказание медицинской помощи человеку, нуждавшемуся в ее получении. Нормативно-правовой акт распространяется на всех лиц, жизнь которых находилась в опасности, но никакие попытки помочь не были предприняты. За это предусматривается уголовная ответственность, но ст. 124 УК РФ имеет ряд особенностей. Они представлены ниже.

Причины неоказания медицинской помощи

В некоторых случаях действие статьи 124-й УК РФ не распространяется на обвиняемых лиц. В тексте нормативно-правового акта не зафиксирован точный список причин, по которым работники освобождаются от ответственности по рассматриваемой статье. Объективность расценивается судебной инстанцией, после чего принимается соответствующее решение.

Для каждого конкретного случая есть свои причины освобождения от ответственности. Сюда относят объективную силу, вследствие которой медики не смогли выполнить свою работу.

Например, врачам не удалось попасть в квартиру, чьи хозяева звонили в диспетчерскую с просьбой отправить карету скорой помощи.

Конечно, можно попытаться выломать дверь, но это расценивается как незаконное проникновение в частную собственность с порчей имущества.

Возникновение крайней необходимости оказания помощи другим лицам, а также серьезное заболевание медработника — это еще одни причины, по которым ответственность не наступает. Уголовное преступление не считается таковым, если персонал лишен оборудования, медикаментов и прочих средств для спасения.

Состав преступления

Предусмотрен частями статьи 124-й Уголовного кодекса РФ, имеет такую структуру.

  1. Объект — здоровье или жизнь человека на момент возникновения необходимости получить квалифицированную медпомощь.
  2. Потерпевшая сторона — не способный самостоятельно защититься в силу юности/старости/беспомощности/серьезного заболевания.
  3. Субъект — лицо, обязанное помочь потерпевшему путем предоставления медицинской помощи или доставки в лечебное заведение.

Независящая от обстоятельств — совершение преступления путем бездействия, оставляя другого человека в опасном для здоровья положении, состоянии. Наступление ответственности возникает в случае, если одновременно соблюдены два условия.

  1. Обвиняемый должен был оказывать помощь. Причина — обязанность иметь заботу о человеке, который остался в опасности, либо ситуации, когда обвиняемая сторона умышленно оставила потерпевшего в угрожающем здоровью или жизни состоянии.
  2. Наличие возможности предоставить помощь.

Субъективной стороной является присутствие прямого умысла.

Когда отказ недопустим

Причины следующие.

  1. Пребывание потерпевшего в чрезвычайной ситуации, в результате которой он получил серьезное ранение. Например, пожар в здании, обрушение, дорожно-транспортное происшествие или бедствие стихийного характера.
  2. Пациент отказался от прохождения медицинской процедуры, но она была выполнена в принудительном порядке, что привело к получению среднего или тяжелого вреда здоровью, в некоторых случаях — с летальным исходом. С одной стороны, это совершенно обратная ситуация, но последствия все те же.
  3. Оставление человека в обстоятельствах, угрожающих его состоянию или жизни.
  4. Получение среднего или тяжелого вреда здоровью, при котором неоказание медицинской помощи может привести к летальному исходу.

Уголовная ответственность

За бездействие рассматриваемая статья регламентирует несколько видов наказания. Основным фактором, определяющим степень, является тяжесть последствий, а также уровень причиненного ущерба. Другими словами, нельзя  однозначно сказать, какую меру можно применить медику. Конкретика приведена ниже.

  1. Штрафы. Может показаться, что только в России за бездействие по отношению к нуждающемуся в помощи человеку суд может назначить штраф. Иногда такая мера является действительно приемлемой. Точную цифру назовут в приговоре, закон лишь ограничивает максимальную сумму, которая составляет 40 тысяч рублей, либо три зарплаты.
  2. Общественные работы. Еще одно весьма распространенное явление в нашей стране. Если человек получил вред средней степени тяжести, можно с уверенностью заявить, что медику назначат прохождение либо обязательную, либо исправительную работу. Длительность первой составляет 360 часов (15 дней), хотя практика показывает, что этот период обычно увеличивают до одного месяца. Соответственно, вторая категория предусматривает наказание до 1 года.
  3. Арест. Мера хоть и существует, но практическое ее применение наступает крайне редко. Максимальная длительность — не более четырех месяцев. В большинстве случаев речь идет о двух неделях за неоказание медицинской помощи, даже несмотря на регламент статьи 124, указывающий на двухмесячный период.

Вред здоровью

Если в результате бездействия потерпевший получил тяжкий ущерб, либо умер, к материальной компенсации суд также добавит:

  • тюремный срок. Длительность — до трех лет;
  • признание лицензии недействительной с отлучением от ведения медицинской деятельности;
  • наложение запрета на занимание определенных должностей.

Административная ответственность

За неоказание помощи больному, вследствие которого человек получил вред здоровью, не угрожающий его жизни, нередко наступает административная ответственность. Она выражена в денежном эквиваленте в виде штрафа. Его максимальный размер указан выше — 40 тысяч рублей.

Возможно наступление ответственности согласно статье 6.30 КоАП РФ. Админответственность наступает, если медперсонал или само заведение не проинформировало пациента о том, что часть услуг, в которых он нуждается, предоставляются бесплатно. Для должностного лица сумма наказания варьируется в пределах от 10000 до 15000 рублей, в то время как организациям грозит выплата штрафа до 30000.

Как доказать неоказание медпомощи

Подтвердить бездействие медиков можно несколькими способами. Ниже представлены самые актуальные.

  1. Демонстрация видеозаписи, снятой камерой наблюдения, установленной внутри заведения. Каждый пациент имеет право на получение копии записи от руководства больницы или клиники для дальнейшего предъявления суду.
  2. Проведение судебно-медицинской экспертизы. Специалист внимательно ознакомится с полученными документами, проведет поверхностный или полный осмотр. В случае необходимости — тяжесть последствий будет устанавливаться в рамках расширенной диагностики.

Практика показывает, что пострадавшему проще доказать бездействие сотрудников медицинского учреждения при необходимости оказания первой врачебной помощи.

Куда жаловаться

Мало кто знает, к кому стоит обратиться, если законные полномочия гражданина были нарушены. Варианты следующие:

  • руководство больницы;
  • локальное представительство Управления здравоохранения;
  • Фонд обязательного медстрахования;
  • Минздрав.

Параллельно нужно подать заявление в судебную инстанцию, прикрепив к нему полный перечень документов, подтверждающих причинение вреда в результате бездействия. В текст рекомендуется добавить ссылки на сопутствующие нормы законодательства.

Как правильно написать жалобу

Добавляйте в текст информацию о враче, больнице, в которой он работает. Прикрепите собственные данные, постарайтесь максимально подробно изложить обстоятельства, при которых произошло неоказание помощи. Детально укажите список проблем со здоровьем, беспокоящих на момент поступления, какие действия были предприняты, если их предпринимали в принципе.

Образец жалобы на неоказание медицинской помощи

Пример оформления документа приведен на скриншотах.

Подробный образец иска

С этим заявлением вы можете ознакомиться на изображениях:

Уважительные причины неоказания медицинской помощи

Корректными обычно являются следующие факторы:

  1. Перечень внешних воздействий, препятствующих полноценной работе сотрудников, преодоление которых не представлялось выполнимым.
  2. Влияние третьих лиц.
  3. Болезнь медика.
  4. Отсутствие транспорта, медпрепаратов, прочих средств, которыми можно было оказать помощь.
  5. Необходимость переключиться на другого больного с более тяжелым состоянием здоровья.
  6. Некомпетентность специалиста по недугу, которое беспокоит человека.

В последнем случае ответственность может быть снята при оказании неотложной медицинской помощи и вызове соответствующего эксперта.

Судебная практика

Источник: https://medpravo.su/st-124-uk-rf/

Вечно обязан

Отказ в медицинской помощи статья ук рф

Юлия Егорова разобрала по косточкам закон о неоказании медицинской помощи

Обычным людям, чтобы стать преступниками, надо что‑то задумать, спланировать, совершить. Врачам в этом плане гораздо проще. Можно вообще не напрягаться. Даже не пошевелив пальцем, доктор может попасть под ответственность. Да не под какую‑нибудь, а под уголовную. Речь в этом случае идет о неоказании медицинской помощи (статья 124 УК ­РФ).

124‑я статья

По данным, которые приводит юрист из Санкт-Петербурга Артём Боер в статье «Уголовно-правовая охрана жизни и здоровья: некоторые проблемы уголовно-правовой политики («Социология и право», 2013 № 1), удельный вес статьи 124 в общей уголовной преступности весьма мал и на начало 2013 года составил 0,004 %.

Иными словами, сегодня нельзя говорить о сложившейся судебной практике. Чаще всего жалобы на неоказание медицинской помощи подают заключенные исправительных учреждений, и эти жалобы рассматриваются во внутриведомственном порядке.

Тем не менее, в СМИ часто появляются леденящие душу истории о людях, умерших на пороге больницы, которым так никто и не оказал ­помощь.

Нашумевший пример такой истории, опубликованный во многих СМИ, в частности в «Собеседнике», — смерть политика из Екатеринбурга Максима Головизнина. В 2011 году Максиму стало плохо на улице Москвы, в машине.

Вместо того чтобы вызвать скорую помощь, его друзья повезли Максима в ближайшую, подходящую, как им показалось, больницу. Ею оказался Институт хирургии им. Вишневского. Между прочим, это плановый хирургический стационар, т. е.

с медицинской точки зрения — не лучшее место для оказания помощи человеку, у которого, скорее всего, острая кардиологическая или нейрососудистая патология.

Помощь в этом случае обязана оказывать бригада скорой помощи и врачи специализированного стационара, а не плановый институт хирургии им. Вишневского. Обязанность окружающих в такой ситуации — вызвать скорую помощь и следовать инструкциям ­диспетчера.

Статья 124. Неоказание помощи больному

Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, наказывается штрафом… либо обязательными работами, либо исправительными работами, либо ­арестом.

То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, наказывается принудительными работами либо лишением свободы на срок до четырех ­лет.

Уголовный кодекс Российской Федерации

Друзья политика продолжали попытки проникнуть на территорию института. Охранники вызвали скорую помощь, которая констатировала смерть. В итоге в смерти Максима Головизнина СМИ дружно обвиняют врачей, которые находились на своих рабочих местах и вряд ли знали, что происходит у ворот, где охрана не пропускала машину с пациентом.

По этому случаю в институте Вишневского было проведено служебное расследование, доследственная проверка Следственного комитета РФ и заведено уголовное дело. Тем не менее, по результатам судебно-медицинской экспертизы, оказалось, что смерть чиновника наступила гораздо раньше, чем его друзья обратились в медучреждение.

Таким образом, еще до суда было доказано, что врачи ни в чем не ­виноваты.

Этот случай получил широкий общественный резонанс, обсуждался в СМИ с участием министерства ­здравоохранения.

Что и кому

Теория: Словосочетание, которое должно привлечь наше внимание, — «помощь больному». Человеческое сознание самостоятельно определяет эту помощь как медицинскую, потому что она упоминается в связи с болезнью. Но мы не видим в законе слова «медицинская» и никак из этого определения не в состоянии понять, какая именно помощь должна быть оказана.

Более того, правового понятия «больной» не существует. В законе «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определено понятие «пациент». Это физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния (ст. 2 п. 9).

То есть если человек лежит без сознания и истекает кровью, то с точки зрения закона он пациентом не является, так как помощь ему никто не оказывает и он никуда не обращается. Подобные придирки к каждому слову выглядят мелочно, но тем не менее иллюстрируют, что данная статья нуждается в конкретизации и закреплении в праве основных ее понятий.

Неточности в определении состава преступления создают опасность произвольного правоприменения и противоречивости судебной ­практики.

Практика: Надо понимать, что размытость и неточность формулировок данной статьи дают возможность ее «вольного» толкования. Но эта возможность дана не только обвинителю, но и обвиняемому.

То есть если вы, например, не стали на месте происшествия никого лечить (потому что делать это банально нечем), но вызвали бригаду скорой помощи, то это трактовать как отсутствие помощи будет уже некорректно, хотя сами вы лечебных мероприятий не ­производили.

Уважительные причины

Теория: В статье есть важная фраза: «без уважительных причин». Если обвиняемый докажет, что у него была уважительная причина не оказать помощь, судья должен будет закрыть дело за отсутствием состава ­преступления.

Практика: Уважительной причиной может стать, например, физическая невозможность доступа к пациенту. Если врач прибыл на вызов, а квартира закрыта, или пострадавший находится под завалом, в зоне затопления или задымления, или блокирован в машине, оказание помощи как минимум ­затянется.

Уважительной причиной также может быть болезнь или травма самого врача; не в состоянии оказать помощь врач, который занимается другим пациентом; бригада скорой помощи не может одновременно обслужить два разных вызова. Что нужно сделать в этих случаях? ­Задокументировать!

Еще одна уважительная причина — отказ пациента от помощи или его нетрезвое состояние. Например, врачам скорой не в новинку слышать «Да иди ты!». Это тоже должно быть задокументировано.

Определять на месте дееспособность пациента и правомерность подобного отказа врач не обязан.

То есть если потом выяснится, что пациент страдает шизофренией и отказался от помощи потому, что врач показался ему марсианским захватчиком, обвинить доктора будет сложно, так как он вряд ли мог знать, что похож на ­инопланетянина.

Студенты мединститута при обсуждении уважительных причин часто спрашивают: «А если я пьяный был?». Вопрос разумный, потому что в алкогольной эйфории можно много чего оказать.

Позиция уголовного права на эту тему ясна и понятна: состояние алкогольного опьянения является отягчающим вину обстоятельством, а никак не уважительной причиной.

В крайнем случае можно предоставить справку о наличии острого алкогольного отравления, но понятно, что это не то, что вызовет уважение ­судьи.

Будьте внимательны, уважительность указанных причин исчезает, если пациент представляет угрозу для себя или окружающих.

Например, нетрезвый пациент истекает кровью и сообщает, что «Усё намана», — в этом случае врач обязан настоять на оказании помощи, так как здоровью и жизни пациента угрожает очевидная опасность.

При этом если бы кровотечение оказалось внутренним, а о наличии и характере травмы пациент ничего не сообщил (потому что «усё намана»), то оснований настаивать на оказании помощи у врача уже ­нет.

Кто и когда ­виноват?

Теория: Кто преступник? «Лицо, обязанное ее (помощь) оказывать в соответствии с законом или специальным правилом».

Со специальными правилами более-менее ясно — это, прежде всего, должностные обязанности и инструкции, но какой закон мы должны тут применять? Если считать, что помощь медицинская, то нужно вернуться к закону «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации». В нем «недопустимость отказа в медицинской помощи» упоминается в числе основных принципов охраны ­здоровья.

Здесь каждому медицинскому работнику должно стать интересно — относится ли этот закон лично к нему в его нерабочее время? Конституция запрещает принудительный труд, которым можно считать обязательное и бесплатное оказание медицинской помощи.

Несмотря на то что этот вопрос возникает, узнать позицию судебной системы на этот счет не представляется возможным. Кроме этого возникает вопрос — а если больной за помощью не обращался, доктор ее не предложил, то есть факта отказа, который не допускается, нет.

Считать ли это преступлением? Это вопрос без ответа, решать его приходится судье в каждом конкретном ­случае.

ФЗ-323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Статья 11. Недопустимость отказа в оказании медицинской помощи

Отказ в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и взимание платы за ее оказание медицинской организацией не ­допускаются.

Медицинская помощь в экстренной форме оказывается медицинской организацией и медицинским работником гражданину безотлагательно и бесплатно. Отказ в ее оказании не ­допускается.

Практика: Эта статья относится к медработнику в любое время, так как иные условия в ней не указаны, а в законодательном определении термина «медицинский работник» тоже нет привязки к рабочему месту и времени.

Другое дело, что эта статья «беззубая», то есть не содержит самостоятельной санкции, и по вопросу ответственности отсылает нас к той же 124‑й статье УК.

Внимательному читателю тут должно стать интересно — а как же частные медучреждения? Должны ли они оказывать неотложную помощь бесплатно? Теоретически должны. Повторюсь: ­теоретически!

При обсуждении этой проблемы на различных форумах и медсайтах иногда допускают перегибы, что экстренная помощь может быть квалифицирована как незаконная частная практика и оказание медицинских услуг без лицензии. В этом случае важно не получить за оказанную помощь оплату и всё будет ­нормально.

Доказать причинность

Теория: Следующая важнейшая ключевая фраза в статье УК — «если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного». Здесь мы видим указание на форму вины — неосторожность — и обязательное условие наступления ответственности — вред здоровью.

Неосторожность в уголовном праве делится на небрежность и легкомыслие. Небрежность означает, что не учтены негативные последствия, которые при должном внимании и предусмотрительности должны быть учтены.

Неосторожность — это осознание негативных последствий с необоснованной надеждой на то, что всё ­обойдется.

И то и другое следует исключить не только из оказания медицинской помощи, но даже и из ее ­неоказания.

Кроме того, если наличие вреда здоровью и связь его с неоказанием помощи не доказаны — преступления опять же нет. Так же дело обстоит и со второй частью статьи 124.

Если пациент умер, ответственность за неоказание помощи возникает, только если доказана причинная связь между неоказанием помощи и смертью.

То есть если пациенту отказали в госпитализации с пневмонией, а на следующий день он умер от инфаркта, говорить о неоказании медицинской помощи ­неправомочно.

Неоказание помощи больному расценивалось как уголовное преступление уже в советском праве. При этом с 1926 до 1960 год наказание становилось более серьезным, вплоть до двух лет лишения ­свободы.

Более того, причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности вне профессиональной деятельности (после изменений, внесенных в УК в 2003 году) не считается преступлением даже при ненадлежащем оказании медпомощи.

Единственная статья, в которой остается за это ответственность — как раз неоказание помощи. То есть врач — единственный, кого уголовно накажут за причинение вреда средней тяжести по неосторожности.

При этом ненадлежащее оказание помощи и неоказание ее вовсе в случае смерти больного наказываются ­одинаково.

В 2010 году некоторые депутаты Государственной Думы пытались устранить эти несоответствия, внеся законопроект о декриминализации неоказания медицинской помощи. Законопроект принят не ­был.

Практика: Пациенты становятся всё более требовательными и готовыми защищать свои права и получать компенсации за их нарушения. И, как всегда, нас спасет бумага.

В том же случае с пневмонией и инфарктом, выданная на руки выписка, в которой стоит диагноз «пневмония» и рекомендации обратиться к терапевту по месту жительства, будет серьёзным противовесом против справки о смерти, в которой причина смерти «инфаркт ­миокарда».

Резюме

Врачей традиционно принято попрекать клятвой Гиппократа, нагружать дополнительной работой, пугать судебными делами и уголовной ответственностью.

На мой взгляд, доктору важно знать, что отказаться в нерабочее время выполнить плановое исследование по поводу, например, плоскостопия, отказать больному в госпитализации без показаний, даже если тот очень хочет в больницу, — это не преступление. Равно как и здоровое желание врача вовремя уйти с ­работы.

Источник: https://www.katrenstyle.ru/articles/journal/medicine/law/vechno_obyazan

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.