Отграничение террористического акта от смежных составов преступлений

Отграничение террористического акта от смежных составов преступлений

Отграничение террористического акта от смежных составов преступлений

Терроризм является глобальной проблемой современности, на протяжении всей своей истории затронул большинство стран мира. Он приобретает все более угрожающие масштабы, представляет угрозу национальной безопасности страны и относится к одному из самых опасных явлений нашего времени.

Террористические акты порождают панику среди населения, страх, нарушают общественную безопасность и являются реальной угрозой для безопасности государства и общества.

Опасность террористических действий, направленных на взрывы, поджоги, массовые убийства с целью воздействовать на принятие решений органами власти, резко возросла: так, согласно статистическим данным пресс-центра МВД в России в 2013 году было зарегистрировано 661 преступление террористического характера, в 2014 зарегистрировано 1127 преступлений террористического характера, в 2015 году зарегистрировано 1531 преступление террористического характера, в 2016 зарегистрировано 153 преступления террористического характера.

Актуальность данной темы заключается в том, что часто в судебно-следственной практике возникают сложности при отграничении террористического акта от смежных составов преступлений. Это объясняется недостаточностью правоприменительной практикой, а также схожестью признаков таких преступлений.

[3] Трудности часто, возникают именно при отграничении террористического акта от захвата заложника – статья 206 УК РФ, организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем – статья 208 УК РФ, бандитизма – статья 209 УК РФ, насильственного захвата власти или насильственного удержания власти – статья 278 УК РФ.

В юридической литературе есть мнение о том, что террористический акт является общей нормой по отношению к захвату заложника. [4]

Отграничить захват заложников от террористического акта можно по дополнительному непосредственному объекту, потерпевшему, объективной стороне, целям, а также условиям освобождения от уголовной ответственности.

Дополнительным непосредственным объектом захвата заложника является социально значимые отношения, обеспечивающие свободу личности.
Обязательным признаком захвата заложника является потерпевший – лицо, захваченное либо удерживаемое в качестве заложника [3].

Захват заложника от террористического акта отличается по признакам объективной стороны – удержанием человека или захватом.

При захвате заложника насилие, кроме насильственного ограничения свободы либо воспрепятствования оставить определенное место и возможных последствий, ни в чем другом не выражается. Отсутствие опасности для большого количества людей присуще для захвата заложника.

Редкость – создание опасности для большого количества людей при захвате заложника, и возможно, в случае если захват заложника, к примеру, является составной частью террористического акта.

Это преступное деяние различается специфичностью цели – совершение представителями государства, организациями либо гражданами определенных действий как условия для освобождения заложника. Поэтому выдвижение похитителями определенных требований политического, религиозного, криминального и иного характера является обязательным элементом объективной стороны.

По объективной стороне, цели и субъекту отграничивают террористический акт от состава организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем.

Объективная сторона 208 статьи УК РФ характеризуется непосредственным созданием незаконного вооруженного формирования, а помимо этого в равной степени руководстве этим формированием или его финансированием или в непосредственном участии в нем.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного статьей 208 УК РФ характеризуется прямым умыслом именно на создание и организацию незаконного вооруженного формирования, а также руководство им или участие в нем. При этом нужно отметить, что в качестве обязательного признака субъективная сторона не включает цель.

Цель совершения преступления – есть обязательный признак состава террористического акта, которая заключается в прямом воздействии на принятие определенного решения государственными органами или международными организациями.

Субъект террористического акта – физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения данного преступления четырнадцатилетнего возраста, субъектом иного общественно опасного деяния является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Так, в первом случае – это организатор или руководитель, а во втором – это участник незаконного вооруженного формирования. [1]

Часто в правоприменительной практике возникают проблемы при отграничении террористического акта от бандитизма, которое необходимо проводить по объективной стороне, целям и субъекту.

Объективная сторона как признак состава бандитизма – создание устойчивой вооруженной группы, а равно руководство такой группой, либо участие в устойчивой вооруженной группе или в совершаемых ею нападениях.

Состав террористического акта имеет специальную цель – «воздействие на принятие решения органами власти или международными организациями», а часть 1 статьи 209 УК РФ в качестве цели указывает «нападение на граждан или организации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» [5] говорит, что статья 209 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного элемента состава бандитизма каких-либо конкретных целей осуществляемых вооруженной бандой нападений.

Это может быть не только непосредственное завладение имуществом, деньгами либо иными ценностями гражданина либо организации, но и убийство, изнасилование, вымогательство, уничтожение либо повреждение чужого имущества и так далее. Физически вменяемое лицо является субъектом деяний, предусмотренных статьей 205 УК РФ и статьей 209 УК РФ. Различен возраст привлечения к уголовной ответственности по рассматриваемым статьям – если по статье 205 УК лицо привлекается к уголовной ответственности с 14 лет, то по статье 209 УК – с 16 лет [2].

Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля следует отграничивать от террористического акта по объекту, потерпевшему, объективной стороне и субъективным признакам.

Объектом преступления, предусмотренного статьей 277 УК РФ являются социально значимые интересы и отношения в сфере обеспечения политической стабильности.

Дополнительным объектом являются социально значимые интересы и отношения в области защиты жизни человека.

В роли потерпевших могут выступать как государственные, так и общественные деятели. Как правило, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля осуществляется способом, опасным лишь для конкретного лица, например выстрел, террористический акт же совершается всегда общеопасным способом.

И влечет за собой не только большие жертвы, но и причиняет материальный вред. При посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля объективная сторона преступления может выражаться во внешне совпадающих с террористическим актом действиях.

Например, взрыв может быть как действием, устрашающим или создающим опасность гибели людей (при террористическом акте), так и способом убийства (при посягательстве на жизнь государственного, общественного деятеля).

Отличие в том, что в первом случае от взрыва может пострадать неопределенный круг людей, а во втором – это целенаправленно избранный способ убийства
конкретного лица, государственного или общественного деятеля.

При террористическом акте возможна угроза осуществления конкретно названных в законе действий, а деяние, предусмотренное статьей 277 УК РФ, всегда проявляется в реально совершаемых насильственных действиях.

У рассматриваемого преступления специальная цель – альтернативно прекратить государственную или иную политическую деятельность лица либо мотивом – отомстить за такую деятельность. Субъектом преступления, предусмотренного ст.

277 УК, является физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Характеризуется несколькими альтернативными целями – насильственный захват власти, насильственное удержание власти или насильственное изменение конституционного строя РФ, преступление, предусмотренное статьей 278 УК РФ.

Субъектом наcильcтвeнного захвата власти или насильственного удeржания власти являeтcя физичecкоe вмeняeмоe лицо, доcтигшee 16-лeтнeго возраста, в отличие от субъекта террористического акта, где субъектом является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Анализ преступлений показал, что тяжело отграничить террористический акт от смежных составов преступлений, а это значит, что в России необходимо обобщить судебную практику и принять постановление Пленума Верховного Суда РФ о преступлениях, содействующих террористической деятельности.

Кроме того, исследование показало, что отграничение террористического акта от смежных составов преступлений следует проводить не по одному признаку состава преступления, а брать во внимание всю совокупность признаков, в этом случае, в правоприминительной практике будет возникать значительно меньше проблем при квалификации этого преступления.

Список литературы:

1. Гереев З. Г. Уголовно-правовые проблемы отграничения террористического акта от смежных составов преступления// Юристь-правоведъ. – 2015. – № 2. С. 64-68.

2. Кудрявцев В. Л. Отграничение террористического акта от иных смежных составов преступлений // Вестник УЮПИ. – 2013. – № 1. С. 45-55.

3. Мусаелян М. Ф. Понятие «терроризм» и его соотношение с понятием «террор» и «террористический акт» // Журнал российского права. – 2009. – № 1. С. 70.

4. Оcипов В. А. Захват заложника: уголовно-правовой и криминологичecкий аcпeкты. М., 1999.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 1. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. 

Источник: https://nauka-rastudent.ru/39/4142/

Глава III Отграничение террористического акта от смежных составов преступления

Отграничение террористического акта от смежных составов преступлений

Приоценке уголовно правового деяния всовременной правоприменительнойпрактике нередко возникают сложностив отграничении террористического актаст. 205 УК РФ от иных деяний со сходнымсоставом. По ряду признаков террористическийакт сходен с диверсий, ну специалистывыделяют и ряд существенных различий.

1)Отграничение террористического актаст. 205 УК РФ от диверсии ст. 281 УК РФ можнопровести по следующим основаниям:

А)Ст. 281 УК РФ выделяет основнойнепосредственный объект преступного посягательства – общественные отношенияв сфере обеспечения экономическойбезопасности и обороноспособности РФ,при террористическом акте под основнымнепосредственным объектом выступаютобщественные отношения в сфере обеспеченияобщественной безопасности государства.

Б)Дополнительные непосредственные объектыпо ст. 281 УК РФ – это общественныеотношения в сфере обеспечения здоровьяи жизни, собственности. Для террористическогосогласно ст. 205 УК РФ акта можно выделитьцелую группу дополнительных непосредственныхобъектов: жизнь и здоровье человека,отношения собственности, нормальноефункционирование предприятий, учрежденийи органов власти.

В)По предмету посягательства: если притеррористическом акте предметпосягательства чётко не обозначен –им могут выступать любые предметы, топредмет диверсии детально обозначен вч. 1 ст. 281 УК РФ – это предприятия,сооружения, объекты транспортнойинфраструктуры и транспортных средств,средств связи, объекты жизнеобеспечениянаселения;

Г)Под объективной стороной диверсиисогласно ст. 281 УК РФ, подразумевают:совершение взрыва, поджога или иныхдействий, направленных на разрушениеили повреждение предприятий, сооружений,объектов транспортной инфраструктурыи транспортных средств, средств связи,объектов жизнеобеспечения населения.

Объективная сторона преступлениявключает в себя действия конкретизируемыедиспозицией ч. 1 ст.

205 УК РФ (совершениевзрыва, поджога и иных действий) создающиеопасность гибели людей, причинениязначительного имущественного ущербаили иных общественно опасных последствий,а также угрозы совершения таких действий53;

Д)Целью террористического акта, указаннойв статье 205 УК РФ является «воздействиена принятие решения органами властиили международными организациями». Удиверсии согласно ч. 1ст. 281 УК РФ вкачестве специальной цели обозначают«в целях подрыва экономическойбезопасности и обороноспособностиРоссийской Федерации»;

Е)Возраст привлечения к уголовнойответственности по ст. 281 УК РФ – 16 лет.Террористический акт же согласно ч. 2ст. 20 УК РФ входит в перечень уголовноправовых деяний, за которые несовершеннолетнеелицо подлежит уголовной ответственностис 14 лет.54

Ж)Субъектыдиверсии ст. 281 УК РФ всегда действуюттайно и не афишируют свою деятельность,даже достигнув желаемого результата,тогда как субъекты террористическогоакта ст. 205 УК РФ обычно действуют открыто,демонстративно, с предъявлением своихтребований и амбиций.

2)Также необходимо проводить различиямежду террористическим актом ст. 205 УКРФ и посягательством на жизньгосударственного или общественногодеятеля ст. 277 УК РФ по следующимоснованиям:

А)В качестве основного непосредственныйобъект по ст. 205 УК РФ выступают общественныеотношения в сфере обеспечения общейобщественной безопасности. Однакоосновным непосредственным объектомст. 277 УК РФ являются общественныеотношения в сфере обеспеченияконституционных основ политическойсистемы РФ;

Б)Согласно ст.

205 УК РФ дополнительныминепосредственными объектами выступаютобщественные отношения в сфере обеспечениянеприкосновенности жизни и здоровьячеловека, отношения собственности иотношения, обеспечивающие нормальноефункционирование органов власти имеждународных организаций.

Но ужесогласно ст. 277 УК РФ дополнительнымнепосредственным объектом являютсяобщественные отношения обеспечивающиежизнь государственного или общественногодеятеля;В) Террористический актсогласно ст.

205 УК РФ не направлен наконкретного потерпевшего, на созданиеопасности гибели человека, наделенногоопределенным статусом государственногоили общественного деятеля. Однако жест. 277 УК РФ конкретизирует потерпевшегокак лицо, обладающее определённымстатусом, правовым положением -государственного или общественногодеятеля.

Г)Под специальной целю ч. 1 ст. 205 УК РФвыделяется следующее: «в целях воздействияна принятие решения органами властиили международными организациями. Ноуже в ст.

277 УК РФ в качестве таковой целиобозначают следующее: «в целях прекращенияего государственной или иной политическойдеятельности либо из мести за такуюдеятельность»;Д) Если по ст.

205 УК РФлицо привлекается к уголовнойответственности с 14 лет, так как данноедеяние присутствует в перечне ч. 2 ст.20 УК РФ. Но уже по ст. 277 УК РФ лицопривлекается к уголовной ответственностис 16 лет по общему правилу.

Именнопо анализу этих признаков, разграничивающихпреступления, предусмотренные ст. 205 УКРФ и ст. 277 УК РФ можно дать правильнуюквалификацию по каждому из них в случаевозникновения трудностей.Но это неисключает и квалификацию по совокупностипреступлений, предусмотренных ст. 205 УКРФ и ст. 277 УК РФ.

Этовозможно, например, в случае когда лицосовершая взрыв(ы) на митинге, гдеприсутствует большое скопление людейи выступает государственный илиобщественный деятель, преследуетодновременно цели характерные как длятеррористического акта, так и дляпосягательства на жизнь государственногоили общественного деятеля55

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Всовременном мире террористическаяугроза представляет собой далекоабстрактное, а вполне реальное явление.Жестокости терроризма противопоставляетсяреакция государства с применениемнаиболее радикальных средствуголовно-правового характера. За данныедеяния предусмотрены суровые санкции.

Множество предложений об ужесточениизаконодательства в области террористическойдеятельности ежегодно поступают вкомитеты Государственной Думы РФ.

Нобороться с этим явление невозможно нетолько без точного определения методов,а также способов наказания участниковданной противоправной деятельности,но и предупреждения совершения такихпреступлений в дальнейшем, огромнаяпрофилактическая работа.

В2005 году Владимир Путин в своем ежегодномпослании Федеральному Собранию РоссийскойФедерации обозначил: «за последние годынами было сделано достаточно многосерьезных шагов в борьбе с террором.

Ноиллюзий быть не должно – угроза еще оченьсильна, мы еще пропускаем оченьчувствительные удары, преступникисовершают еще ужасные злодеяния, цельюкоторых является устрашение общества.

И нам нужно набраться мужества ипродолжить работу по искоренениютеррора»56.

Атак как террористический акт стоит«особняком» в Главе 24 «Преступленийпротив общественной безопасности», этоозначает, что данный вид преступленийпредставляют наибольшую общественнуюопасность и проявляется значительночаще остальных.

И в последние годы мывидим, что число данных преступленийснижается, снижается и территория ихраспространения, но мировая практикапоказывает, что угроза еще сохраняется.Государство обязано своевременнореагировать на такие угрозы и приниматьправовые меры по их устранению.

Нонаиболее важным представляется процессконсолидации всего общества и еготесного взаимодействия с государствомкак основа стабильности и безопасностив стране.

Списокиспользуемой литературы:

А)Акты нормативного характера:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации.-Москва: Проспект, КноРус, (В ред. От 25.09.2013 г.)

Источник: https://studfile.net/preview/2094045/page:7/

Проблемы отграничения терроризма от смежных составов преступлений — novaum.ru

Отграничение террористического акта от смежных составов преступлений

Ключевые слова: ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ; ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКА; ОРГАНИЗАЦИЯ НЕЗАКОННОГО ВООРУЖЕННОГО ФОРМИРОВАНИЯ ИЛИ УЧАСТИЕ В НЕМ; БАНДИТИЗМ; ДИВЕРСИЯ; ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ЖИЗНЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ; TERRORIST ACT; A HOSTAGE SITUATION; ORGANIZATION OF AN ILLEGAL ARMED FORMATION OR PARTICIPATION THEREIN; ROBBERY; SABOTAGE; THE ENCROACHMENT ON LIFE STATE OR THE PUBLIC FIGURE.

Аннотация: В настоящей статье автором осуществлено исследование, предопределяющее разграничение террористического акта со смежными составами преступлений, в частности, с захватом заложника, организацией незаконного вооруженного формирования или участия в нем, бандитизмом, диверсией, посягательством на жизнь государственного или общественного деятеля.

Терроризм на сегодняшний день становится проблемой глобального масштаба. Он представляет угрозу государственной национальной безопасности, является наиболее опасным преступлением современности. Количество выявленных преступлений террористической направленности на территории Российской Федерации за последние пять лет возрастало.

Однако в 2017 году число террористических преступлений уменьшилось – с 2227 преступлений в 2016 году до 1871 преступлений в 2017 году, что в процентном соотношении составляет спад на 16 %.

В период с января по сентябрь 2018 года на территории государства выявлен 1341 случай преступлений террористической направленности, то есть отмечается тенденция снижения количества данного вида преступлений [2].

Освещаемая в настоящей статье тема обладает несомненной актуальностью, так как в практической деятельности очень часто возникают сложности при отграничении террористического акта от иных схожих преступлений. Это связано с тем, что у них много схожих признаков, а также сформирована неоднозначная правоприменительная практика.

Смежными составами преступления к террористическому акту являются захват заложника (ст. 206 Уголовного кодекса РФ [1] (далее – УК РФ)), бандитизм (ст. 209 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК РФ), диверсия (ст. 281 УК РФ).

Захват заложников от террористического акта отличается по таким критериям, как дополнительный непосредственный объект, потерпевший, объективная сторона, цель, условия освобождения от уголовной ответственности.

В качестве дополнительного непосредственного объекта захвата заложника выделяют здоровье, личную свободу гражданина. Под заложником понимается лицо, которое захвачено и удерживается в целях понуждения государства, организации, отдельных лиц совершить определенное действие или воздержаться от его совершения, что будет служить условием его освобождения.

Разграничение составов террористического акта и захвата заложника производится также по признакам объективной стороны.

Объективная сторона захвата заложника заключается в насильственном ограничении свободы, при этом в большинстве случаев для заложника отсутствует опасность.

В очень редких ситуациях создается опасность для большого количества людей, что возможно при захвате заложника как составного элемента террористического акта.

Обязательным признаком субъективной стороны захвата заложников является цель – понуждение государства, организации, отдельных лиц совершить определенное действие или воздержаться от его совершения, что будет служить условием его освобождения.

Организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ) необходимо отграничивать от террористического акта по признакам объективной стороны, субъекта и цели.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.

208 УК РФ, заключается в непосредственном создании незаконного вооруженного формирования, его руководстве, финансировании, непосредственном участии в нем [3, с. 67].

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ, предполагает наличие прямого конкретизированного умысла. Цель здесь не является обязательным признаком субъективной стороны преступления.

В то же время, для террористического акта обязательным признаком субъективной стороны является цель, состоящая в прямом воздействии на принятие конкретного решения государством или международными органами.

Ст. 209 УК РФ определяет бандитизм как создание устойчивой вооруженной группы, именуемой бандой, с целью нападения на физических лиц или организации, а также руководство такой бандой.

Такой признак субъективной стороны бандитизма, как цель, заключается в наличии различных корыстных интересов, которые опосредуют нападение на граждан или организации, а цель террористического акта – устрашение населения и воздействие на государственные органы или международные организации.

Вооруженность является обязательным признаком бандитизма. При этом, в случае совершения террористического акта применение оружия не является обязательным.

Признаки объективной стороны бандитизма составляет создание банды, состоящей из двух или более лиц, с целью нападения на физических лиц или организации. Если же при совершении террористического акта была создана террористическая группировка, то такое деяние необходимо квалифицировать по ст. 205.4 УК РФ как организацию деятельности террористической организации и участие в ее деятельности.

Сложности возникают также при отграничении террористического акта от диверсии (ст. 281 УК РФ).

Под диверсией понимается совершение взрыва, поджога, иных действий, которые направлены на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения, что совершается для подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации.

Что касается отграничения диверсии и террористического акта, то, как указано выше, диверсия проявляется в определенных действиях, как взрыв, поджог, иные опасные действия. Террористический акт также может проявляться в этих действиях, при этом под его квалификацию подпадают также насильственные действия или угрозы их совершения.

Преступник, совершающий диверсию, направляет свои действия на причинение вреда или ущерба, что проявляется в разрушении или повреждении предприятий, сооружений, объектов жизнеобеспечения населения.

Основная направленность террористического акта – устрашение населения или отдельно взятой его части, поддержание страха в обществе; его совершение воздействует на органы власти или международные организации.

Диверсия преследует ослабление государства, подрыв его экономической безопасности, оборонного комплекса. Диверсионный акт дестабилизирует деятельность органов государства, обстановку в обществе. В качестве цели терроризма необходимо определить оказание воздействия на органы государственной власти или международные организации для принятия ими определенного решения.

Действия диверсантов имеют скрытый характер, они не придаются огласке. Напротив, действия террористов открыты, они выдвигают конкретные требования, не скрывая своих намерений [4, с. 48].

Различен и возраст привлечения к уголовной ответственности за совершение террористического акта и диверсии. За совершение террористического акта возраст привлечения к уголовной ответственности составляет 14 лет. Уголовная ответственность за совершение диверсии наступает с 16-летнего возраста.

Несомненной актуальностью обладает также вопрос разграничения террористического акта и посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ). Разграничение указанных составов преступлений осуществляется, в частности, по основному непосредственному объекту.

Основной непосредственный объект террористического акта – общественные отношения в сфере обеспечения общей общественной безопасности.

Что касается посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля, то здесь в качестве основного непосредственного объекта выступают общественные отношения в области обеспечения конституционных основ государственности.

Также отграничение составов преступлений, содержащихся в ст. 205 и ст. 277 УК РФ, осуществляется по дополнительному непосредственному объекту.

Совершение террористического акта предполагает посягательство на такой дополнительный непосредственный объект, как общественные отношения в сфере обеспечения неприкосновенности жизни и здоровья человека, собственности, органов государственной власти и международных организаций. При этом ст.

277 УК РФ в качестве дополнительного непосредственного объекта определяет общественные отношения, которые обеспечивают жизнь государственного или общественного деятеля.

Принципиальным различием является и направленность совершения анализируемых преступлений. Совершение террористического акта не нацелено на конкретного потерпевшего, а в ст. 277 УК РФ определен конкретный потерпевший – государственный или общественный деятель.

В диспозиции ч. 1 ст. 205 УК РФ определена специальная цель совершения преступления как обязательный признак субъективной стороны. Она указана как воздействие на принятие решения органами власти или международными организациями. При этом в ст. 277 УК РФ цель обозначена как прекращение его государственной или иной политической деятельности, или же из мести за эту деятельность.

Различие производится и по субъекту преступления, а именно – касаемо возраста, с наступления которого возможно привлечение к уголовной ответственности.

Как уже указывалось выше, за совершение террористического акта предусмотрен пониженный возраст уголовной ответственности – 14 лет, тогда как за совершение преступления, состав которого закреплен в ст.

277 УК РФ, уголовная ответственность наступает с 16 лет.

Установление различия между составами преступлений, предусмотренными ст. 205 и 277 УК РФ, не исключает возможности квалифицировать определенное деяние по совокупности этих составов.

Указанное возможно при совершении взрывов на митинге, где находится большое количество людей и происходит выступление государственного или общественного деятеля. Обязательным условием квалификации такого деяния как совокупности преступлений по ст. 205 и ст.

277 УК РФ является преследование преступником цели, характеризующей совершение как террористического акта, так и посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля одновременно [5, с. 149].

Таким образом, проведенный анализ разграничения схожих преступлений показывает, что при отграничении террористического акта от смежных преступлений возникают некие сложности.

Для устранения такой проблемы необходимо обобщить судебную практику и урегулировать данную проблему путем принятия Постановления Пленума Верховного Суда РФ о преступлениях, схожих с террористической деятельностью.

Важным моментом разграничения террористического акта и смежных преступлений является учет при квалификации всей совокупности признаков каждого из составов преступлений. Это позволит облегчить правоприменителям осуществление квалификации анализируемых в статье схожих преступлений.
Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.