Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений

Мошенничество и его отграничение от смежных составов преступлений

Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений

Родовой объект – общ. отношения складывающиеся в сфере экономики.

Видовой объект – отношения собственности.

Осн. непоср. объект – право собственности потерпевшего.

Признаки мошенничества:

1. Предмет – чужое имущ-во или право на чужое имущ-во.

2. В зав-ти от вида предмета выделяют моменты окончания мошенничества.

а) Предмет мошенничества – чужое имущ-во, то мошенничество окончено в момент, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или др. лиц и они получили реальную возможность пользоваться, либо распорядится этим имущ-вом по своему усмотрению.

б)Если мошенничество было совершено в форме приобретения права на чужое имущ-во, то оно признается оконченным с момента возникновения юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядится чужим имущ-вом как своим собственным.

3. Собственник добровольно передает свое имущ-во виновному. Данным признаком мошенничество отличается от кражи и грабежа.

4. Имущ-во, либо право на имущ-во передаются потерпевшим под воздействием обмана или злоупотребления доверием.

Обман в сообщении заведомо ложных сведений, либо в умышленном умолчании об истинных фактах, направленных на введение в заблуждение соб-ка или иного владельца этого имущ-ва.

Злоупотребление доверием –использование доверительных отношений с владельцем имущ-ва. Данными способами мошенничество отличается от иных форм хищения.

Отграничение от кражи.

Общее:

2. может использоваться обман.

– в краже обман – средством, облегчающим доступ к чужому имущ-ву

– в мошенничестве обман – способом завладения чужим имущ-вом, кот.потерпевший добровольно передает виновному.

В соотв. с п.

13 ППВС не образует состава мошенничества хищение денежных ср-тв, путем использования заранее похищенной, либо подделанной карты (кредитной или расчетной), при условии, что выдача наличных денежных ср-тв производилась без участия работника банка, в данном случае действия виновного следует квалифицировать по ст. 158 – кража. В мошенничестве вещь передает дееспособное лицо. Если малолетние – кража.

От присвоения и растраты:

мошенничество – способ – обман или злоупотребление доверием;

при присвоенни и растрате имущ-во передается на законных основаниях.

При мошенничестве имущ-во передается в соб-ть.

В присвоении и растрате: для управления, доставки, хранения.

Присвоение возникает после получения на законных основаниях;

в мошенничестве – до получения.

От грабежа и разбоя: передача имущ-ва происходит вынужденно.

Присвоение и растрата и их отличие от смежных составов преступления.

Присвоение

Объект – собственность

Предмет– чужое имущество вверенное виновному собственником или другим владельцем для определенных целей

Объективная сторона:Противоправная безвозмездная обращения вверенного имущества в пользу виновного причинившее имущественный ущерб собственнику или другому владельцу (нет изъятия)

Состав материальный Присвоение окончено, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия направленное на обращение указанного имущества в свою пользу. Пример, когда путем подлога скрывает наличие этого имущества, когда лицо не исполняет обязанность поместить в банк вверенные ему ден средства и т.д.

Субъективная сторона:Умышленная форма вины, вид вины – прямой умысел

Виновный сознает, что противоправно безвозмездно обращает вверенное ему имущество в свою пользу, предвидит неизбежность причинения собственнику/другому владельцу прямого имущественного ущерба, желает совершить такой ущерб

Наличие корыстного мотива, корыстной цели

Субъект – специальный физ. вменяемое лицо, 16 лет, к которому имущество было вверено собственником или другим владельцем.

Вверенным считается имущество, переданное в правомерное владение виновному с наделением его (виновного) определенными полномочиями в отношении этого имущества

Полномочия:

1. Полномочия по распоряжению имуществом (продать, обменять, сбыть, реализовать)

2. Полномочия по управлению имуществом (управление банковским счетом, управлением всем потоком имущества)

3.Полномочия по доставке имущества (экспедитор, инкассатор)

4. Полномочия по пользованию имуществом (использование ден средств для определенных целей, использование банковского счета)

5. Полномочия по хранению (кладовщик)

Эти полномочия вытекают либо из должностного положения лица, либо из служебных обязанностей, либо из договорных отношений, либо из специального поручения. Как правило, эти полномочия оформляются документально с указанием вида имущества, но могут и устно.

Растрата

Объект – собственность

Предмет – чужое имущество вверенное виновному

Объективная сторона:Противоправная безвозмездная израсходование вверенного имущества путем его потребления самим виновным либо путем его отчуждения, передачи другим лицам, причинившее прямой имущественный ущерб собственнику или другому владельцу

Состав материальныйОкончено с момента издержания вверенного имущества т.е его потребления, израсходования или отчуждения

Субъективная сторона:Умышленная форма вины, вид вины – прямой умысел

Виновный сознает, что противоправно безвозмездно обращает вверенное ему имущество в свою пользу, предвидит неизбежность причинения собственнику/другому владельцу прямого имущественного ущерба, желает совершить такой ущерб

Наличие корыстного мотива, корыстной цели

Субъект – специальный физ. вменяемое лицо, 16 лет, к которому имущество было вверено собственником или другим владельцем.

Разграничение присвоения от растраты:

При присвоении происходит завладение и удержание вверенного имущества т.е некоторое время виновный незаконно владеет этим имуществом

Растратаодномоментный акт израсходования имущества путем его потребления отчуждения другим лицам без владения этим имуществом.

Квалифицированные виды присвоения или растраты:

1. Ч.2 ст. 160 присвоение или растрата, совершенные группой лиц по предварительному сговору

Количественный признак: Два или более лица физ вменяемых, достигших 16 лет, к которым имущество было вверено

Качественный признак: Форма соучастия – соисполнительство

Субъективный признак: наличие предварительного сговора

2. Ч.4 ст.160 присвоение или растрата, совершенные организованной группой

Количественный признак: Два или более лица физ вменяемых, достигших 16 лет, к которым имущество было вверено

Качественный признак: Все должны быть исполнителями

3. Ч.3 ст. 160 присвоение или растрата лицом с использованием своего служебного положения

Субъект:

1. должностное лицо (п.1 прим ст. 286),

2. госуд или муниц служащие не явл должностными служащими

3. управленцы (п.1 прим. ст. 201)

Источник: https://studopedia.ru/19_303587_moshennichestvo-i-ego-otgranichenie-ot-smezhnih-sostavov-prestupleniy.html

Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений

Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений

 

Введение 

1. Общая характеристика мошенничества 

1.1. Понятие мошенничества  

1.2 Сравнительная характеристика уголовного законодательства о мошенничестве 

1.3 Способы совершения мошенничества 

2. Элементы состава мошенничества 

2.1 Субъект и объект мошенничества 

2.2 Субъективная и объективная стороны мошенничества 

3. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений 

Заключение 

Список литературы 

Введение 

Существуют два способа незаконно что-либо отобрать у других: или приставить к их виску пистолет и вынудить отдать “это”, или выманить “это” обманом.

Первый способ во всех его многочисленных разновидностях мы называем разбоем или грабежом, а второй – мошенничеством.

Несмотря на то, что ограбления в определенном смысле более жестоки, чем мошенничество, и привлекают к себе намного больше внимания средств массовой информации, ущерб от действий мошенников значительно превышает последствия грабежей.  

Статистические данные о распространенности такого явления, как мошенничество, получить довольно трудно.

Такую статистику ведут различные федеральные службы, например Федеральное бюро расследований (ФБР), отдельные ученые, фирмы и компании, пострадавшие от мошенничества, а также страховые компании, возмещающие от него убытки. Достоверность информации из всех этих четырех источников довольно сомнительна.

Большинство из 25 федеральных служб, собирающих статистику о мошенничестве, имеют дело лишь с некоторыми его аспектами, такими, например, как растраты в банках или жульничество в медицинских учреждениях.

Статистические данные научных учреждений и отдельных фирм страдают от того, что эти организации не желают делиться подобным “негативным” опытом со сторонними специалистами, а иногда ограничивают доступ к этой информации даже своим юристам.

Статистические данные страховых компаний не могут считаться полными, поскольку эти фирмы страхуют лишь небольшой процент жертв мошенничества, так что их данные не могут давать полной картины. Хуже всего то, что не известно реальное процентное соотношение обнаруженных случаев мошенничества, ставших достоянием общественности и/или доведенных до суда.  

И действительно, многие случаи злоупотреблений остаются необнаруженными, а огромное число выявленных разрешается внутри пострадавших организаций, не вынося сора из избы.  

Раскрытие мошеннического замысла осложняется тем, что по своей форме большая часть мошеннических операций в исходном пункте (когда нечто заманчивое и желаемое предлагается) и нередко по их завершению (когда жертвы остаются «наказанными») практически ничем не отличаются от обычных нормальных деловых сделок. К тому же субъект мошеннической операции во многих случаях оказывается для потенциальных жертв мошенничества более предпочтительным в личном отношении (его обходительность, готовность идти навстречу пожеланиям, его внешность, поведение…). На высшем уровне мошеннического мастерства операции ведут люди с имиджем, настолько отличающимся от имиджа многих бизнесменов и государственных служащих, что предпочтение в выборе, с кем иметь дело, решается людьми в пользу деловых контрактов с мошенниками. 

Цель работы – изучить мошенничество как один из видов хищения. 

Задачи работы – представить общую характеристику мошенничества; изучить элементы состава мошенничества; охарактеризовать особенности отграничения мошенничества от смежных составов преступлений. 

1. Общая характеристика мошенничества 

1.1 Понятие мошенничества 

Мошенничество – это преступление, которое издавна известно во всем мире.  

Уголовное законодательство многих современных государств предусматривает в своих нормах мошенничество, как одно из преступлений, направленных против собственности.

Определения, даваемые в уголовных законах иностранных государств, во многом сходны, но при этом имеют и определенные черты, соответствующие социальным, экономическим, правовым и другим особенностям конкретного государства. Например, французское уголовное законодательство определяет действие того, кто совершает мошенничество, следующим образом (ст.

405 УК): “Тот, кто, используя ложное имя или звание, либо прибегнув к обманным уловкам с целью убедить в существовании мнимых предприятий, мнимой власти или кредита или с целью породить надежду или опасение в отношении какого-либо успеха, происшествия или любого другого вымышленного события, понудит … к передаче или выдаче денежных ценностей, движимого имущества или облигаций, распоряжений, векселей и т.п. … и одним из этих способов выманит … все или часть имущества другого”. При этом французское законодательство разделяет мошенничество и злоупотребление доверием и выносит последнее в отдельную статью.  

В УК ФРГ основной состав мошенничества определяется как действия того, кто “с намерением доставить себе или третьему лицу противоправную имущественную выгоду причинит ущерб имуществу другого путем введения его в заблуждение или поддержания в нем заблуждения, выдавая ложные факты за истинное, или искажая, или скрывая действительные факты”. Кодексы американских штатов рассматривают мошенничество в качестве

разновидности более общего понятия хищения, наряду с кражей и присвоением.  

Однако некоторые виды мошеннических действий выделяются этими кодексами в самостоятельные преступления (например, обман кредиторов).

Российскому уголовному законодательству мошенничество известно давно,

однако, как самостоятельное преступление оно было закреплено лишь после 1917 года.  

В период с 1917 по 1922 гг в СССР были изданы законодательные акты, предусматривающие общие основы борьбы с преступлениями против собственности. К ним относятся: “Декрет о суде № 1” от 24 ноября 1917 года, декрет “О мерах борьбы с хищениями из государственных складов и должностными преступлениями, способствующими хищениям” от 1 июня 1921 года. 

Само мошенничество как преступление против собственности было закреплено в УК РСФСР 1922 года в главе об имущественных преступлениях. Ст. 187 предусматривала ответственность за мошенничество в отношении личного имущества граждан, ст. 188 – за мошенничество в отношении социалистического имущества.  

Предусматривалось, что мошенничество в отношении имущества частных лиц влекло исправительно-трудовые работы на срок до шести месяцев или лишение свободы на тот же срок, мошенничество, имевшее своим последствием убыток, причиненный государственному или общественному учреждению, каралось лишением свободы на срок до одного года.  

Следующим этапом было закрепление мошенничества в УК РСФСР 1926 года. В соответствии с дифференциацией собственности в государстве, дифференцировалась и ответственность за мошенничество: часть 1 ст.

169 УК предусматривала ответственность за мошенничество в отношении личного имущества граждан, а часть 2 статьи 169 – за мошенничество, имевшее своим последствием причинение убытка государственному или общественному учреждению. 

4 июня 1947 года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР “Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества”.

Он стал единственным актом, предусматривающим ответственность за хищение (соответствующие статьи УК 1926 года не применялись). Указ не давал исчерпывающего перечня форм хищения.

Однако на практике выделение форм (в том числе и мошенничества) происходило в соответствии со статьями УК (хотя при квалификации на них не ссылались). 

Период его действия закончился лишь в 1958 году с принятием “Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик” от 25 декабря и Уголовного кодекса РСФСР от 27 октября 1960 года, введенного в

действие с 1 января 1961 года.  

В соответствии с изменениями, произошедшими в политической, экономической, социальной сферах общественной жизни России, была основательна изменена законодательная база государства, приведена в соответствие с требованиями объективной действительности.

В уголовном законодательстве конкретно это выразилось в принятии 24 мая 1996 года нового Уголовного кодекса Российской Федерации и введении его в действие с 1 января 1997 года. Он базируется на Конституции России и закрепленных ею социальных ценностях, существующих в демократических правовых государствах.

Он содержит ряд принципиальных положений, отличающих его от старого и акцентирован в первую очередь на защиту личности, затем общества и государства. В целом кодекс соответствует сложившейся в

России криминальной обстановке, в его структуру введены новые главы, статьи, призванные обеспечить деятельность правоохранительных органов по борьбе с новыми формами и видами преступности, в частности, организованной, в сфере экономики и др. 

Раздел VIII Уголовного кодекса “Преступления в сфере экономики” открывает глава 21 “Преступления против собственности”. В ней предусмотрена статья 159, определяющая понятие и ответственность за мошенничество. 

Диспозиция этой уголовно-правовой нормы состоит из трех частей: в части 1 предусмотрен основной состав, в части 2 – квалифицированный и в части 3 – особо квалифицированный. 

Часть 1 ст. 159 УК определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. 

Часть 2 ст. 159 УК предусматривает мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору; неоднократно; лицом с использованием своего служебного положения; с причинением значительного ущерба гражданину. 

Часть 3 ст. 159 УК предусматривает мошенничество, совершенное 

организованной группой; в крупном размере; лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.  

Объективная сторона мошенничества выражается в хищении чужого имущества, либо в приобретении права на имущество. 

Такое определение мошенничества, во-первых, позволяет выделить две 

разновидности мошенничества – хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество, во-вторых, содержит указание на конкретные способы его совершения, обособливающее его от других видов преступных деяний, – обман или злоупотребление доверием. 

Исходным пунктом в составе мошенничества является определение хищения чужого имущества, содержащейся в ч. 1 к ст. 158 УК, поскольку все признаки хищения являются и признаками мошенничества. Кроме того, понятие хищения позволяет разграничить разновидности мошенничества: хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество. 

В ч. 1 примечания к ст. 158 УК хищение определяется как совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Такое определение обеспечивает единообразное понимание хищения как родового понятия, объединяющего все формы и виды хищений, включая мошенничество. 

Данное в законе определение хищения содержит шесть признаков. Этими признаками соответственно являются: 1) чужое имущество, 2) изъятия и (или) обращение в пользу виновного или других лиц, 3) противоправность, 4) безвозмездность, 5) причинение ущерба собственнику или иному владельцу, 6) корыстная цель.  

Всем этим признакам мошенничество соответствует в полной мере. Как отмечено выше, объективная сторона мошенничества может выражаться и в приобретении права на чужое имущество, то есть “обращение такого права в пользу виновного или других лиц, осуществляемое аналогично хищению имущества”. 

Специфика этой разновидности мошенничества заключается в том, что лицо, ее совершающее, путем обмана или злоупотребления доверием не завладевает имуществом, а лишь приобретает право на него.

Под правом на имущество в гражданском праве понимаются имущественные права, которые определяются как субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а также теми материальными (имущественными) требованиями, которые возникают между участниками экономического оборота по поводу распределения этого имущества, обмена товарами, услугами, выполняемыми работами, деньгами, ценными бумагами и др. Согласно ст. 128 ГК РФ имущественные права относятся к объектам гражданских прав. 

Источник: https://www.stud24.ru/criminal-law/otgranichenie-moshennichestva-ot-smezhnyh-sostavov/196136-573793-page1.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.