Оставление детей без присмотра

Ребенок без присмотра: наказывать ли родителей? | Милосердие.ru

Оставление детей без присмотра

Депутаты собираются обсудить, а общественность уже обсуждает инициативу Павла Астахова по ужесточению ответственности родителей, оставляющих детей без присмотра. О необходимости обсуждения такого законопроекта он недавно заявил журналистам.

Поводом послужили несколько трагических детских смертей, произошедших за лето. Во всех случаях дети находились одни: дома или на улице. В США и странах Европы такие законы есть и действуют.

Вместе с экспертами мы попытались понять, необходимо ли ужесточать родительскую ответственность, и к чему приведет такая мера.

Борис Альтшулер, член Общественной палаты:
«У нас сейчас модно брать что-то американское и приносить на нашу почву. Так было с законом об иностранных агентах. Взяли закон США совсем про другое, а здесь применили вот так.

В США и Европе созданы такие условия, что семьям в трудной жизненной ситуации или семьям с ребенком-инвалидом помогают на дому социальные службы. Это вообще существенный пласт работы всей их службы социальной помощи.

У нас есть только центры, куда можно прийти и самим обратиться за помощью. Какой выход у мам, особенно одиноких, когда нужно работать, чтобы детей кормить и одевать? Оставляют младших старшим, оставляют соседям.

Это не безответственность, а жизненная необходимость.

Такая идея Астахова только выглядит благом. Да, несчастные случаи, да, надо наказывать. Но если такой закон появится, он ударит по ежедневной жизни и быту миллионов россиян, которые находятся в безвыходном положении.

Лучше бы депутаты приняли закон, который повернул социальную систему на помощь таким семьям. Потому что сейчас каждая выживает только собственными силами и государство ей не помогает.

Но принимать карательные законы, конечно, проще.

Почему, в таком случае, депутаты инициируют обсуждение такой идеи? Очень просто. Потому что сами они обеспеченные люди, с дешевой вкусной столовой, дорогими нянями и отсутствием жилищных проблем. Когда у женщины есть возможность позвонить няне, позвать ее и пойти по делам, ей сложно понять, что бывает как-то иначе».

Лариса Павлова, адвокат, председатель московского отделения НП «Всероссийский родительский комитет»:
«Воспринимаю эту идею как часть общих ювенальных технологий, рассчитанных на давление на семью. Под благой идеей скрывается новая санкция для родителей.

Невозможно остановить жизнь, дети бегают, падают, получают травмы. И каждый родитель становится потенциально виновным. Или даже сразу виновным! Подавляющее число матерей и отцов работают. А группы продленного дня все равно короче рабочего дня. Дети отдыхают три месяца, а родители — всего один.

Идея абсурдна. Все летальные случаи и так наказываются законодательно. Есть статья 156 УК РФ, где говорится о ненадлежащем воспитании и даже бездействим родителей. Есть статья о доведении до летального исхода по неосторожности. Виновное в смерти лицо всегда наказывается.

Ребенок погиб, находясь дома один. Надо разбираться, какой ребенок, сколько лет, отчего погиб. Вышла мама на почту за письмом, а сын в это время открыл окно и выпрыгнул. Это называется несчастный случай. Таких случаев, когда родитель просто не в состоянии уследить за ребенком — масса.

А то, что двое детей не послушались родителей, убежали из дому, пошли купаться и утонули, здесь за что наказывать. Ребенок отошел и погладил чужую собаку, а она его покалечила. Кто виноват? Наказывать надо за умысел. Да, есть несчастные случаи по неосторожности.

Но как установить время допустимой неосторожности? 15-20 минут? Минута-две? Вот когда папа оставил малыша в машине на 5 часов — это уже жестокое обращение.

Итогом такого закона на полном серьезе может стать то, что молодые люди будут бояться иметь детей. Такие санкции разрушают семью».

Ольга Баталина, первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по делам женщин, семьи и детей:
«Да, депутаты поддерживают инициативу обсуждения этой идеи, поданной Павлом Астаховым. И не только депутаты, но и Общественная палата, и все гражданское общество.

Пока речь не идет о конкретной законодательной инициативе. Речь идет о выработке грамотного подхода в решении этой проблемы. Действительно, количество трагических случаев увеличивается, когда дети остаются без присмотра родителей. Да, такое может случиться всегда и везде.

Но налицо снижение родительской ответственности. И мы говорим не о семьях в социально опасном положении. Это нормальные благополучные семьи, которые однозначно не находятся на контроле органов опеки и учете комиссии по делам несовершеннолетних. Им не требуется социальная помощь.

И нет никаких объективных условий, чтобы что-то случалось, чтобы дети тонули, терялись в лесах и выпадали из окон.

С другой стороны, если говорить об ответственности за оставление без присмотра и необходимости постоянного сопровождения ребенка до 12-14 лет взрослым, как в США или в Европе, то большой вопрос, насколько это применимо в России.

У нас ученики средних классов после завершения занятий сами идут в спортивные секции, музыкальную школы. У родителей нет возможности каждый раз забирать ребенка и куда-то отводить.

Часто после школы дети идут к бабушкам, а потом их забирают родители. И так далее

Есть конкретная проблема. И неправильно было бы спокойно на нее смотреть. Да, неразумно просто загнать родителей в жесткие рамки. Ситуация выглядит так: есть инициатива, но нет механизма ее реализации. Поэтому закон обсуждается.

Общественность ставит вопрос: а давайте рассмотрим проблему ответственности родителей за оставление детей. И обсуждает. В том числе в СМИ, что немаловажно. Даже если никакого закона не последует, многие призадумаются.

И некоторые, возможно, начнут учиться на чужих ошибках.

И да, лично я исхожу из принципа априорной невиновности родителей».

Павел Парфентьев, председатель Межрегиональной общественной организации «За права семьи»:
«Я уже два последних года опасался, что и этот неадекватный ход западной законодательной мысли у нас скопируют. Подобные инициативы я оцениваю крайне негативно.

Если бы кто-то хотел окончательно обрушить российскую демографию и гарантировать снижение рождаемости, он не мог бы выдумать лучшего решения, чем ввести такой закон.

Подобные меры под предлогом защиты детства ведут к созданию общества, враждебного по отношению к семье и родительству, я бы сказал даже — обществу антиродительского террора.

Отмечу два момента: Во-первых, обеспечение безопасности в обществе, в том числе на улицах — задача государства.

Именно государство обязано создавать такие условия, чтобы дети на улице чувствовали себя в безопасности от преступников и правонарушителей, в том числе, когда дети гуляют без взрослых (что само по себе вполне нормально).

И то, что законодатели обдумывают возможность за то, что государство эту обязанность не в состоянии выполнить, наказывать родителей — выглядит как извращенное нарушение справедливости.

Во-вторых, при введении такого закона половина российских родителей просто не сможет рожать детей без риска нарушения закона.

Прежде, чем вводить подобные нормы, государство должно было бы обеспечить всех родителей достаточным доходом, чтобы все семьи поголовно могли нанимать гувернеров, нянь и прочих бэбиситтеров.

В отсутствие таких возможностей подобные законы оказываются тождественны печально известным старинным английским законам «против бедных».

В свое время Гилберт Кийт Честертон писал: «Мысль о том, что опасность возникает вместе с опасным предметом, так глупа, что я просто не пойму, как может ее вместить человеческий разум. Дело совсем в другом.

Дело в том, что ученые и социальные выдумки разрушили родительский авторитет, особенно среди бедных, а теперь сами выдумщики ищут, чем бы его заменить.

Нормально и правильно, чтобы родители не разрешали ребенку приносить кому-нибудь вред луком и стрелами, а в остальном — не мешали ему играть. Официальный запрет не справится с мальчиком так, как справляется с ним заботливый член семьи.

Нельзя приставить к каждому мальчишке полисмена, который не давал бы ему лазать на дерево или падать в пруд; современная мысль пала столь низко, что хочется предотвратить опасность, запрещая деревья и пруды. Я не преувеличиваю, скоро мы дойдем до этого».

К сожалению, некоторые законодатели, судя по всему, уже додумались не просто до запрета деревьев и прудов, а до фактического запрета мальчиков и девочек как таковых. Именно как скрытую форму такого запрета рожать детей я и воспринимаю обсуждаемую инициативу».

Мария Лепетникова, многодетная мать
Я одна воспитываю троих детей, 8, 6 и 2 года. При этом я работаю. Преимущественно дома, но несколько раз в неделю нужно съездить в офис на пару часов. Детей оставляю в это время дома. Бабушек нет, в детский сад — дикая очередь.

А в том, куда нас принимают — тридцать человек детей в одной группе. При этом я прекрасно понимаю, что обо всем детей не проинструктируешь. Все равно придумают какое-нибудь опасное развлечение. В последний раз я застала старших, когда они занимались прыжками со шкафа на диван. Была в шоке, конечно.

Но брать с собой на работу не могу. Инструктирую дальше и дальше.

Если появится какой-то такой закон, нам всем придется сильно ужаться в расходах на самое необходимое, чтобы нанять няню, которая приходила бы на несколько часов в день. Да и времени на работу станет меньше, так как работаю я обычно, пока старшие дети гуляют во дворе или ходят в гости к друзьям.

Источник: https://www.miloserdie.ru/article/rebenok-bez-prismotra-nakazyvat-li-roditelej/

Особенности и квалификация преступления при оставлении несовершеннолетнего в опасности. Ответственность по ст. 125 УК РФ

Оставление детей без присмотра

Кроме моральной стороны вопроса, когда взрослый человек хладнокровно оставляет малолетнего, не способного о себе позаботиться в опасности, в дело вступает уголовная ответственность по статье 125 УК РФ. Критерии этого преступления достаточно размыты и не всегда известны гражданам, поэтому на них следует обратить особое внимание, чтобы по неведению не стать нарушителем закона.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/ostavlenie-v-opasnosti-rebenka.html

Памятка о неоставлении детей без присмотра

Оставление детей без присмотра
Информация о материале : 17.09.2019 16:58 151

ПАМЯТКА ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ.

Неоставление детей без присмотра.

Избежать нелепой гибели ребенка можно только в том случае, если он находится под присмотром взрослого. Между тем, за оставление ребенка в опасности закон предусматривает даже уголовную ответственность.

Безопасность на игровой площадке

Не оставляйте детей на игровой площадке без присмотра.

– Выбирайте площадки, расположенные вдали от проезжей части и желательно огороженные забором, так как маленькие дети очень подвижны и зачастую выбегают за пределы игровой зоны.

– Тщательно осмотрите игровую площадку, прежде чем позволить ребенку играть на ней. Игровые конструкции должны подходить вашему ребенку по возрасту и быть в исправном состоянии.

– Поверхность игровой площадки должна быть гладкой и чистой.

– Одежда ребенка на игровой площадке также должна быть безопасной. Снимите все украшения, сумочки, шарфы или элементы одежды с завязками, которые могут зацепиться за что-либо, создав тем самым опасность удушения.

– Очень важно, чтобы дети младшего возраста играли отдельно. Убедитесь, что во время игры дети используют снаряды и конструкции, которые соответствуют их возрасту.

– В летние жаркие дни железные детские горки и карусели под прямыми солнечными лучами очень сильно нагреваются и могут вызвать ожоги на коже ребенка. Так что проверяйте температуру поверхностей таких конструкций, прежде чем пустить ребенка играть на них.

– Объясните ребенку, что нельзя толкать других малышей на площадке, а также близко подходить к игровым конструкциям, особенно качелям и горкам, когда их используют другие дети.

– Обращайте внимание на взрослых, находящихся на площадке. Убедитесь, что они не представляют потенциальной угрозы для ребенка. Особую опасность представляют, конечно, нетрезвые люди, которые могут причинить вред даже просто по неосторожность.

УБЕРЕЧЬ детей от несчастья поможет выполнение простых правил:

НЕ ОСТАВЛЯЙТЕ детей без присмотра даже на самое короткое время: дети — исследователи, им все интересно: спички в красивом коробке, блестящий нож, ножницы, розетки, открытая дверь на балкон, открытое окно, бутылочка с яркой этикеткой…

До беды, в этом случае, — один шаг!

НЕ ХРАНИТЕ, НЕ ОСТАВЛЯЙТЕв доступном для ребенка месте спички, колющие, режущие предметы, а также утюг, кастрюли, сковородки, чайник, чашки, тарелки.

НЕ СТАВЬТЕ предметы бытовой химии туда, откуда их может достать ребенок: бытовая химия вызывает тяжелые отравления, ожоги глаз, кожи, пищеварительной системы.

НЕ ДАВАЙТЕ детям для игры мелкие предметы (пуговицы, шарики, монеты, бусы, конструкторы с мелкими деталями и т.п., а также вновь появившуюся игрушку для детей – спинер): ребенок может взять их в рот и случайно проглотить, засунуть в нос, уши и т.д., что станет непосредственной угрозой для здоровья, а иногда и жизни ребенка.

НЕ ОСТАВЛЯЙТЕв доступном для ребенка месте лекарства, так как ребенок может съесть или выпить их и получить серьезное отравление, которое может поставить ребенка на грань жизни или смерти.

НЕ ОСТАВЛЯЙТЕоткрытыми (поставленными на проветривание) окна в доме (квартире): подставив стул (табуретку), ребенок влезет на подоконник, обопрется на москитную сетку, чтобы посмотреть вниз, и выпадет из окна. Москитная сетка не предназначена для защиты от выпадения из окна.

НЕ РАЗРЕШАЙТЕмаленькому ребенку включать самостоятельно телевизор, компьютер, другую бытовую технику. Не оставляйте ребенка одного возле включенной бытовой техники.

НЕ ОСТАВЛЯЙТЕвключенными в сеть строительные инструменты (дрели, пилы и т.д.).

СЛЕДИТЕ, чтобы в квартире (доме) все бытовые приборы находились в исправном состоянии, электросеть не была перегружена, сетевые фильтры (удлинители) были без повреждений и не были протянуты через всю комнату (т.е. по ним никто не должен ходить, переступать через них и т.п.).

НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕдетям играть вблизи строящихся объектов, разрытых теплотрасс, котлованов под инженерные коммуникации и т.д. Пренебрежение этим запретом часто приводит к необратимым трагическим последствиям!

Уважаемые родители!

Помните, беду легче предупредить! Одна из самых главных задач родителей – это создать для своего ребенка безопасную среду, в которой он сможет гармонично развиваться.

Берегите своих детей!

Источник: https://d04102.edu35.ru/stranichka-bezopasnosti/bezopasnost-zhiznedeyatelnosti/1730-pamyatka-o-neostavlenii-detej-bez-prismotra

Оставление детей без присмотра статья административного кодекса

Оставление детей без присмотра

У меня есть старший сын, ему 16 лет. Еще два других ребенка 9 и 14 лет. Я мать-одиночка. Допустим, я собираюсь устроиться на работу, меня не будет весь день. Могу ли я оставить старшего сына присматривать за детьми, не боясь при этом наступления уголовной ответственности? Не лишат ли меня материнских прав, если узнают об этом?

Ответственность за своих детей до их совершеннолетия полностью лежит на родителях.

Согласно п. 2 ст. 61 Семейного кодекса РФ родительские права прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

За оставление несовершеннолетнего ребенка без присмотра предусмотрена как административная, так уголовная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 100 до 500 руб.

В соответствии со ст.

125 Уголовного кодекса РФ заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере до 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Согласно ст.

156 УК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, наказывается штрафом в размере до 100 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до 440 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Лишение родительских право за оставление несовершеннолетнего ребенка без присмотра возможно, если факт нарушения зафиксирован и доказан соответствующими государственными органами.

Хоть один раз в жизни каждый родитель оставлял ребенка без присмотра. Одни оставляют их на день и уходят на работу, другие отлучаются на 5 минут – выбежать в магазин, заплатить коммунальные услуги, выкинуть мусор и т.д. Родители часто объясняют, что им не с кем оставить ребенка.

Но чаще всего папы и мамы думают, что пока они ненадолго отлучатся, за эти 5-20 минут ничего страшного не случится. Некоторые родители руководствуются лишь тем, что их ребенок не боится быть один. А ведь помимо этого важно, чтобы ребенок был в безопасности: не поджег квартиру, не наелся таблеток, не поранился, не обжегся, не стал жертвой преступления и прочее.

Взрослые могут незапланированно отлучиться вместо пяти минут на два часа. И за это время случается все самое страшное.

Неразумно поручать маленького старшему несовершеннолетнему ребенку. Старший брат или сестра, какими бы взрослыми они не казались по сравнению с малышом, сами еще дети и не могут адекватно оценивать ситуацию.

А престарелые родственники, в силу возраста могут уснуть, забыть или просто не успеть и не слышать, если что-то произойдет.

Иными словами, прежде чем оставлять ребенка с такими няньками, надо тщательно взвесить все за и против.

И еще человеку свойственно руководствоваться личным опытом. Если родитель уже делал так несколько раз – оставлял детей одних и ничего не произошло, то делает ошибочный вывод, что и дальше ничего не случится. Но, к сожалению, результатом и в том, и в другом случае может быть несчастный случай – вплоть до гибели ребенка.

Ежегодно в области увеличивается число детей, поступивших в лечебные учреждения области с бытовыми отравлениями, практически не снижается травматизм у детей раннего возраста. В 2017г.- 23 ребенка погибли в результате пожаров. Так или иначе детишки гибли и получали вред здоровью в результате недосмотра родителей.

https://www.youtube.com/watch?v=cNFBACU28xc

Вместе с тем, в ст.

63 Семейного кодекса Российской Федерации раскрыты права и обязанности родителей по воспитанию детей: родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и обучении, и др.. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ст. 65 СК РФ).

Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних влечет и административную ответственность, предусмотренную ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на то, что Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) не содержит прямой статьи, предусматривающей ответственность за оставление ребенка одного дома, ряд норм уголовного законодательства позволяют привлечь виновное лицо к уголовной ответственности, в.т.ч. когда наступает гибель ребенка, причиняется вред его здоровью.

Так, статья 156 УК РФ предусматривает ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка, «если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним». Жестокое обращение может выражаться в непредоставлении питания, запирании в помещении одного на долгое время, систематическом унижении достоинства ребенка, издевательствах, нанесении побоев и др.

В статье 125 УК РФ («Оставление в опасности»), предусмотрены меры наказания для лиц, которые в т.ч.

заведомо оставили без помощи ребенка, оказавшегося в ситуации, представляющей опасность для его здоровья или жизни, не имеющего возможность самостоятельно справиться с ситуацией в силу различных причин, в т.ч. и возраста.

Это касается тех случаев, когда родитель или иной взрослый имел реальную возможность и был обязан оказать необходимую помощь ребенку.

Статья 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности») применяется в ряде случаев, когда родители, законные представители и иные лица, не имея умысла на причинение смерти ребенка, но вследствие грубой недисциплинированности, невнимательности, неосмотрительности своих действий, поступков и поведения, привели к наступлению тяжких последствий в виде смерти.

Уважаемые родители! Позаботьтесь о безопасности своих детей и не оставляйте их без присмотра.

Обращаю Ваше внимание на необходимость исключения доступа ребенка к окну, что возможно сделать путем устранения предметов, способствующих беспрепятственному проникновению ребенка к окну; установки современных средств защиты на окна,обеспечивающих безопасность жизни детей при их неосторожном поведении у окна; принятия мер к недопущению оставления ребенка одного дома либо под присмотром лиц, которые не в состоянии обеспечить надлежащий присмотр за ним.

Оставление в опасности – статья, по которой возникает много вопросов. Многие действия людей и их поведение можно отнести к оставлению в опасности, но не за каждое действие или бездействие законом предусматривается уголовная ответственность.

Наиболее часто оставление в опасности касается детей, так как они наименее защищены и нуждаются в присмотре. Но стоит отметить, что статья 125 УК РФ касается не только несовершеннолетних, а также недееспособных лиц. Такие категории людей как правило не могут позаботиться о себе самостоятельно в силу обстоятельств:

  • Старость;
  • Наличие какого-либо заболевания;
  • Несовершеннолетие.

Стоит отметить, что если правонарушение было совершено против ребенка, то квалифицироваться оно будет по статье 125 УК РФ.

Оставление детей в опасности круг лиц случаи и наступление ответственности

Важно! Срок давности согласно статье 125 УК РФ является общим для уголовных дел и составляет 24 месяца. Таким образом, виновное лицо можно привлечь к уголовной ответственности на протяжении двух лет.

Также сюда относят случаи, в которых родители в силу своей беспечности оставляют малолетнего ребенка без присмотра на улице. За такие действия родители могут попасть под статью закона, если позволили находиться своему ребенку на улице позднее 22 часов и при этом не обеспечили его безопасность от злоумышленников.

Признаки оставления в опасности

Выделяют основные признаки оставления в опасности:

  • Ребенок нуждался в медицинской помощи, но родители или опекуны не обратились своевременно в медицинское учреждение.
  • Ребенок был лишен еды и питья в течение нескольких дней.
  • Родители или опекуны оставили ребенка без присмотра не несколько дней и более.
  • Взрослые отправили ребенка без сопровождения в потенциально опасные места, такие как водоем, стройка, чужой город, неблагоприятный район города и так далее.

Стоит отметить, что во всех перечисленных признаках взрослого возможно привлечь к ответственности.

Меры ответственности

Ответственность виновного наступит по основаниям статьи 125 УК РФ. Данная статья закрепляет меру наказания за оставление недееспособного лица в опасности.

Ответственность наступает в случае, если имели место следующие обстоятельства:

  • Лицо, которое пострадало относится к категории недееспособного или беспомощного;
  • Виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему или имел для этого необходимые ресурсы;
  • Виновный самостоятельно спровоцировал возникновение опасной ситуации.

Данное преступление определяет следующие формы ответственности:

  • Наказание в виде штрафа размером до 80 000 тысяч рублей;
  • Наказание в виде штрафа в размере зарплаты виновного за период 6 месяцев;
  • Обязательные работы на протяжении 360 дней;
  • Исправительные работы длительностью 1 год;
  • Арест на три месяца;
  • Лишение свободы сроком на 1 год.

Стоит отметить, что мера ответственности зависит от решения суда. Суд на основании предоставленных материалов дела принимает решение. Тяжесть наказания напрямую зависит от возможности оказания помощи.

Но зачастую важным фактором при рассмотрении дела суд учитывает ущерб, который был причинен недееспособному лицу.

Поэтому, если виновный не смог или не желал оказать помощь ребенку и в результате он умер, то ему грозит существенная мера наказания.

Существует мнение, что наказание за оставление в опасности не суровое. Но важно учесть следующее, что наказание в любом случае определяется статьей Уголовного Кодекса, что наносит соответствующий отпечаток на биографию виновного. Даже при искуплении вины в будущем будут возникать трудности, например, при устройстве на работу.

Статья за оставление в опасности по УК РФ

Уголовный Кодекс предусматривает статью 125, которая квалифицирует наказание за оставление в опасности.

Ответственность наступает за оставление без помощи лица, которое находилось в опасной для жизни и здоровья ситуации и был лишен возможности принять меры для самосохранения в силу малолетнего возраста, старости, болезни, беспомощности.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 110-80-26

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 317-55-02

Оставление ребенка в опасности критерии ответственность

Важно отметить, что на родителях лежит ответственность за защиты прав и интересов детей, так как они являются законными их представителями. Поэтому несут ответственность в установленном законном порядке.

Источник: https://lawsexp.com/juridicheskie-sovety/ostavlenie-detej-bez-prismotra-statja.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.