Особый порядок в суде

Содержание

Что такое особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде?

Особый порядок в суде

О необходимости упрощения судебной стадии рассмотрения уголовных дел при согласии фигуранта с предъявленным обвинением говорилось уже давно. В конце концов, после долгих дискуссий и межведомственных консультаций, в 2002 году особый порядок ввели в отечественное уголовно-процессуальное законодательство.  

Сегодня, по прошествии определенного времени уже можно подвести некоторые итоги применения этой формы уголовного судопроизводства в российских судах. 

Особый порядок в суде – что это такое простыми словами? 

Смысл особого порядка рассмотрения уголовных дел заключается в экономии времени, сил и средств в процессе, что значительно ускоряет процедуру уголовного судопроизводства на судебной стадии. 

Говоря упрощенно, особый порядок в суде – это процедура, во время которой не изучаются доказательства вины подсудимого, т.к.

он со всем согласен и не настаивает на тщательном судебном разбирательстве своего дела.

Собственно говоря, этим особый порядок и отличается от общего, где проводится полноценный судебный процесс с допросом свидетелей и изучением всей доказательственной базы, представленной прокурором. 

По большому счету, судебное разбирательство в особом порядке – это в известной степени формальная процедура, смысл которой заключается в том, чтобы перепечатать содержание обвинительного заключения в приговор и решить вопрос о наказании. 

Ниже приведен исчерпывающий перечень условий, при которых возможно рассмотрение дела в особом порядке по ходатайству обвиняемого, которое заявляется добровольно и только после консультации с защитником: 

  • Полное согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением;
  • Согласие на рассмотрение дела в особом порядке со стороны прокурора;
  • Согласие на рассмотрение дела в особом порядке со стороны потерпевшего;
  • Категория преступления допускает возможность применения особого порядка (подробнее об этом читайте в следующей главе);

В судебном разбирательстве председательствующий судья обязательно выясняет, имеются ли все условия для рассмотрения дела в особом порядке. И если хотя бы одно из них не соблюдено (например, подсудимый заявил, что признает вину лишь частично, либо поступили возражения от потерпевшего), дело назначается к слушанию в общем порядке. 

Когда можно заявить особый порядок? 

Ходатайство об упрощенной процедуре судебного разбирательства может быть заявлено во время ознакомления обвиняемого с материалами дела (при окончании расследования), либо на предварительном слушании, после поступления уголовного дела в суд. 

Какие статьи УК РФ могут рассматриваться в особом порядке? 

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде, в соответствии с УПК РФ, может применяться только по уголовным делам о преступлениях, которые относятся к категории небольшой или средней тяжести, не считая дел в отношении несовершеннолетних и психически больных (по этой категории подсудимых дела рассматриваются только в общем порядке). 

К категории таких дел относится значительное количество статей Уголовного кодекса, включая угрозы убийством (ст. 119 УК РФ) кражи (части 1 и 2 ст. 158 УК РФ), ряд составов мошенничества (ст. 159),  причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 112), часть дел о хранении наркотиков (ст. 228), большинство дел о ДТП (ст. 264) и многие другие. 

В отношении какой категории дел особый порядок не применяется? 

В особом порядке не могут рассматриваться следующие уголовные дела: 

  • В отношении несовершеннолетних обвиняемых (по любым составам УК РФ, независимо от их тяжести);
  • По делам о тяжких и особо тяжких преступлениях;
  • По делам психически больных (о применении принудительных мер медицинского характера);

К примеру, в особом порядке ни при каких обстоятельствах не могут быть рассмотрены дела по ст. 105 УК РФ (убийство), 205 (терроризм), 209 (бандитизм) и многие другие. 

Нужно ли согласие потерпевшего на особый порядок? 

Ответ на этот вопрос однозначен – согласие потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке является обязательным. Если такое согласие не будет получено – дело будут назначено в общем порядке.  

При этом, потерпевший даже не обязан объяснять, почему он против – достаточно простого немотивированного возражения.  

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде: плюсы и минусы для обвиняемого 

Главным преимуществом особого порядка принято считать послабление в плане назначения наказания, которое не может превышать 2/3 наиболее строгого вида, предусмотренного по данной статье. Более подробно об этом читайте в следующей главе. 

Еще один плюс – с осужденного в особом порядке не взыскиваются процессуальные издержки. 

Собственно, на этом, все достоинства упрощенной формы судебного процесса заканчиваются. 

А теперь погорим о недостатках… 

Пожалуй, главным минусом особого порядка является то обстоятельство, что обжалование вынесенного приговора не может быть мотивировано несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела (ст. 317 УПК РФ).

В переводе на понятный язык это означает, что гражданин, осужденный в особом порядке, не вправе ссылаться в апелляционной жалобе на то, что «я ни в чем не виноват, меня оговорили, свидетели врут, ничего не доказано и т.п.».

Такие аргументы могут быть не приняты во внимание. 

Заявлять или не заявлять особый порядок судебного разбирательства – личное дело каждого обвиняемого

Единственное, что может порекомендовать наш сайт – не принимать поспешных решений в том случае, если существуют какие-то более привлекательные с процессуальной точки зрения варианты. Как показывает практика, далеко не во всех ситуациях выбор особого порядка дает обвиняемому какие-то преимущества. Часто бывает совсем наоборот…  

В любом случае, все эти вопросы необходимо предварительно обсуждать с адвокатом, который знаком с конкретными нюансами дела.  

Наказание при особом порядке 

Максимальный срок наказания при особом порядке не может превышать 2/3 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по данной статье.

Для лучшего понимания работы этой формулы, приведем пример:

Гражданина А. судят в особом порядке по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (квартирная кража). Максимально возможный срок по данной статье составляет 5 лет лишения свободы.

Путем нехитрых вычислений узнаем, сколько будет 2/3 от 5 и получаем искомую цифру – 3 года и 4 месяца лишения свободы. Именно этот срок и будет максимально возможным при вынесении приговора по указанной статье.

Аналогичным образом вычисления производятся и по всем другим статьям Уголовного кодекса. 

Несмотря на кажущуюся привлекательность особого порядка, реальная практика показывает, что назначаемое судом наказание по абсолютному большинству дел, как правило, не превышает 2/3 от максимума хоть в общем, хоть в особом порядке.  

Нужен совет профессионального юриста по уголовному праву? Задавайте свой вопрос прямо сейчас (форма онлайн-консультанта внизу и в правом нижнем углу сайта)!

Источник: https://uslovka.ru/posts/chto-takoe-osobyi-porjadok-rassmotrenija-ugolovnogo-dela-v-sude.html

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке в суде, образец ходатайства | Юридические Советы

Особый порядок в суде

Последнее обновление: 03.11.2020

Разбирательство по уголовному делу всегда связано со стрессом, как для обвиняемого, так и для потерпевшего. Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде значительно упрощает процедуру вынесения приговора, экономит время участников процесса, влечет некоторые льготы для осужденного. Условия упрощенного порядка строго определены законом – расскажем о них в этой статье.

Основными признаками такого порядка являются:

  • быстрое рассмотрение дела (обычно достаточно одного судебного заседания для вынесения итогового решения);
  • никто из свидетелей, потерпевших и подсудимых не допрашивается, не исследуются письменные доказательства вины;
  • существенное сокращение наказания по сравнению с обычной процедурой рассмотрения;
  • ограничение в обжаловании – подать жалобу на приговор можно только по некоторым основаниям;
  • льготы по оплате судебных издержек для осужденного.

Сокращенная процедура применяется далеко не по каждому делу, необходимо соблюдать ряд условий:

1. Санкция статьи УК РФ, по которой привлекается обвиняемый, не должна превышать 10 лет лишения свободы.

Поскольку у мировых судей рассматриваются все дела небольшой тяжести, то по таким делам, в отличие от районных судов, особый порядок возможен всегда.

Как быть, если человек обвиняется по нескольким преступлениям, одни из которых небольшой тяжести, а за другие предусмотрено свыше 10 лет лишения свободы?

В случаях, если обвиняемый привлекается по нескольким эпизодам, по всем из которых наказание не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о применении ст. 314 УПК РФ удовлетворяется.

Согласно изменениям в статью 314 УПК РФ, действующим в России с 20.07.2020, с этого времени заявить о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства можно только в случае обвинения в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Таким образом, законодатель запретил лицам, обвиняемым в совершении преступления тяжкого характера использовать возможность сокращенного порядка рассмотрения дела.

Заявить об особом порядке , как и прежде, можно при ознакомлении с материалами дела, но только тем лицам, кто обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.

Ранее разрешалось рассматривать в порядке особого судопроизводства дела о преступлениях, за которые наказание не превышало 10 лет лишения свободы. Новые требования распространяются и на те уголовные дела, преступления по которым совершены до 20.07.

2020, но на эту дату приговор еще не был постановлен.

2. Подсудимый признает вину в предъявленном обвинении полностью. Нельзя применять такой порядок, если, к примеру, стороной защиты признаются события деяния, но обвиняемый не согласен с квалификацией по УК РФ, или когда он не отрицает вины в краже, но при этом не согласен с величиной ущерба, считая его завышенным. Во всех этих случаях суд переходит в общий порядок.

Пример №2. Голованов К.Е., обвиняемый в совершении разбоя с применением ножа в отношении Палкиной Н.Г.

, с самого начала предварительного расследования признавал вину полностью, активно содействовал следствию, принес извинения потерпевшей, заявил о применении особого производства.

В судебном заседании на вопрос суда, признает ли он вину, Голованов ответил, что все события он признает, но в момент совершения преступления он не использовал нож. Рассмотрение дела было продолжено в обычном порядке.

3. Суд должен убедиться в том, что подсудимый полностью осознает последствия заявленного ходатайства, что защитник проконсультировал обвиняемого по ст. 314 УПК РФ.

4. Должно быть согласие на такой порядок со стороны всех участвующих лиц – обвиняемого, его защитника, прокурора, потерпевшего, суда. Если кто-либо из перечисленных не согласен с применением правил ст. 314 УПК РФ, рассмотрение назначается в общем порядке.

На практике нередко возникают ситуации, когда потерпевший высказывается против упрощенной процедуры, поскольку желает наказать виновного «по полной программе», не хочет снижения наказания.

Прокурор может быть не согласен, если усматривает частичное признание вины или отрицание тех обстоятельств, которые отражены в обвинительном заключении.

Обычный порядок рассмотрения может быть инициирован и самим обвиняемым – он в любой момент может передумать и просить суд продолжить рассмотрение дела стандартно – например, когда его позиция «признание вины» меняется на противоположную.

Важно понимать, что должно быть соблюдение одновременно четырех вышеперечисленных условий. Также следует иметь ввиду, что применение правил ст. 314 УПК РФ невозможно в отношении несовершеннолетних обвиняемых, такие уголовные дела рассматриваются по общей схеме, с допросами, исследованиями доказательств.

Выразить желание об этом может только подсудимый, и только на двух стадиях производства:

1. при ознакомлении с уголовным делом

Статьей 217 УПК РФ определено, что по окончании расследования и перед направлением дела в суд следователь обязан ознакомить со всеми материалами дела как обвиняемого, так и его защитника. Потерпевший знакомится с делом по желанию, у него такой обязанности нет.

Сразу после ознакомления с делом обвиняемому разъясняется, помимо других, право заявить ходатайство о применении особого порядка. Если обвиняемый после разъяснения желает воспользоваться своим правом, в соответствующей строке об этом должно быть указано.

Выглядит это так:

Если ни одним из прав, которые были разъяснены, гражданин воспользоваться не желает, нужно так и написать:

2. на предварительном слушании

Это может быть как по инициативе суда, так и по желанию сторон, в том числе потерпевшего. О предварительном слушании заявляют, когда по мнению инициатора имеются основания для исключения доказательств, возвращения дела прокурору, прекращения дела по любым основаниям и т.д.

Пример №3. При ознакомлении с уголовным делом обвиняемым  Резиновым А.П. не было заявлено об особом порядке, в соответствующей строке, о которой мы говорили ранее, он проставил НЕ ЖЕЛАЮ. На следующий день Резинов А.П. передумал, однако момент был упущен, исправления в бланке ознакомления не допустимы.

Адвокат разъяснил Резинову, что в течение трех дней после ознакомления с делом можно подать ходатайство о назначении предварительного слушания, что и было сделано защитником по просьбе Резинова. Судья назначил предварительное слушание, во время которого обвиняемый заявил о своем желании применить упрощенную процедуру.

Данное заявление было занесено в протокол судебного заседания и удовлетворено судом.

Образец ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке

Пример ходатайства здесь (пояснения выделены синим):

Мировому судье судебногоучастка № 10 г. Москвы

(ходатайство может быть подано на предварительном

слушании как в районном, так и в мировом суде)подсудимого Морозова Р.П., 12.12.2974 г.р.,проживающего в г. Москва, ул. Дерябина, д. 3,обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

ХОДАТАЙСТВО
О рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства

Ваша честь! В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Морозова Р.П., то есть меня, в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела у дознавателя мною было отмечено, что воспользоваться особым порядком я не желаю.

В настоящее время, после консультации с моим защитником, на предварительном слушании, назначенном судом, я заявляю об особом порядке рассмотрения моего дела.

В ходатайстве обязательно нужно отразить, что все последствия вы понимаете, приняли такое решение осознанно, после разъяснения правил ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство заявляется мною добровольно, без принуждения, после длительной консультации с моим адвокатом.

Положения главы 40 УПК РФ, ст. 314 УПК  РФ мне разъяснены и понятны. Вину в содеянном признаю, раскаиваюсь. Понимаю, что не вправе обжаловать состоявшийся приговор по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314, 315 УПК РФ,

ПРОШУ:

Назначить к слушанию уголовное дело в отношении Морозова Р.П., то есть меня, обвиняемого по ч. 1 ст. 158 К РФ, в особом порядке.

Подсудимый Морозов Р.П.,
число, подпись.

Данное ходатайство желательно подготовить в четырех экземплярах – для суда, государственного обвинителя и потерпевшего (если он есть), четвертую копию оставить себе. Если участников больше (например, потерпевших несколько), то нужно подготовить копии для всех).

На практике возникают случаи, когда на скамье подсудимых несколько лиц, и не все желают упрощенно рассмотреть дело.

Пример №4. Соколов Н.Л., Марченко П.Д., Родин К.Е. обвинялись в разбойном нападении на гражданку Милову К.А., по предварительному сговору.

Соколов вину в предъявлено обвинении признал полностью, не отрицая причастность и других фигурантов, о которых он охотно давал показания следствию. Остальные обвиняемые Марченко П.Д. и Родин К.Е. отрицали свою вину в инкриминируемом им деянии. Так, Марченко П.Д.

считал, что совершил грабеж, а не разбой.  Родин К.Е. был уверен, что не будет доказан предварительный сговор между ними, на что очень надеялся. Судом было отказано в удовлетворении ходатайства Соколова Н.Л.

о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку без разбирательства и полного исследования доказательств установить истину при отрицании вины остальных было невозможно. При этом позиция Соколова Н.Л. – полное признание вины, была учтена судом при назначении наказания.

Процедура рассмотрения дела

Если все условия соблюдены и дело назначено в особом порядке, то судебный процесс выглядит так:

  • судьей устанавливается личность подсудимого, еще раз разъясняются права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, статья 314 УПК РФ и т.д.;
  • судья устанавливает повторно, нет ли заявлений о прекращении особого судопроизводства и переходе в общий (быть может, кто-то из участников возражает);
  • государственный обвинитель зачитывает обвинительное заключение;
  • судьей выясняется позиция обвиняемого – признает ли он вину, если да – процесс продолжается, если нет – переходят в общий порядок с отложением рассмотрения на 5 суток;
  • государственным обвинителем зачитываются характеризующие данные обвиняемого – состоит ли он на учете в наркологии, психиатрии, судим ли раньше, докладывается информация о его детях, семейном положении и т.д.;
  • проводятся прения сторон, где гособвинитель предлагает свое наказание, а защита просит о смягчении;
  • выслушивается последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

Как видно, судебный процесс довольно быстро: не вызываются эксперты, понятые, свидетели, потерпевшие, не осматриваются вещественные доказательства, не исследуются экспертизы и т.д.

Последствия особого порядка

О последствиях подсудимому необходимо знать заранее, еще до заявления соответствующего ходатайства – не зря в ходе судебного заседания судья может несколько раз уточнить у гражданина, признает ли он вину и поддерживает ли свое ходатайство:

  • итоговым решением по делу может быть только обвинительный приговор;
  • его можно будет обжаловать только в части несогласия с наказанием или по процессуальным нарушениям, по другим основания (например, несогласие с обстоятельствами, изложенными в решении) обжалование невозможно;
  • размер наказания по статье УК РФ не может быть выше 2/3 от максимального, при этом эта льгота может суммироваться с другими, что в итоге существенно снижает окончательное наказание.Пример №5. Макаров Е.Н. обвинялся в совершении кражи по ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание в виде лишения свободы до 5 лет. Поскольку Макаров пожелал рассматривать дело в порядке особого производства, суд обязан был ему назначить не более 2/3 от верхнего предела наказания – 3 года 4 месяца лишения свободы. Поскольку у Макарова имеется по делу явка с повинной, в силу ст. 62 УК РФ ему не может быть назначено более 2/3 от уже сниженного наказания, то есть не более 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Таким образом, Макарову было существенно уменьшено наказание из-за совокупности льгот, предусмотренных законом.
  • судебные издержки всегда взыскиваются с осужденного, но специфика особого производства, связанная с менее трудоемким и затратным процессом, предусматривает полное освобождение осужденного лица от обязанности возместить государству издержки. При обычном рассмотрении дела освободиться осужденному от такой обязанности практически невозможно, только если это не связано с исключительно тяжелым финансовым положением.

Итак, подведем итоги и напомним читателю плюсы и минусы рассмотрения уголовного дела в особом порядке:

ПЛЮСЫМИНУСЫ
  • Заседание довольно быстрое – обвиняемому психологически комфортнее, нет длительного напряжения и переживаний, связанных с рассмотрением дела, нет мучительных допросов и исследования доказательств
  • Наказание значительно мягче, по тяжким статьям УК РФ оно практически всегда минимальное, часто с применением ст. 73 УК РФ (условно)
  • Не нужно оплачивать судебные издержки (услуги государственного адвоката)
  • Подсудимый связан позицией «признание вины», нет возможности привести свои доводы невиновности, как частичной, так и полной
  • Приговор всегда обвинительный
  • Нельзя обжаловать, если осужденный не согласен с выводами суда о том, как происходили события преступления

Источник: http://juresovet.ru/rassmotrenie-ugolovnogo-dela-v-osobom-poryadke/

������������ ���������������� �������������� ������������������ ������������ ������ ���������������� ������

Особый порядок в суде

�������������� �������������� ���� ������������ ������������ ������������ ���������������� �� ������, ���������������������� �������������������� ������������������ �������������� �������������� ������������������������ ������������������ ������. ������ ���������� ���������������������� ������������ ���� ���������� �� ���������������� ��������������������������.

��������: iStock

������������ �������������� – ������ ���������������������� ���� ���������������� ���������������� ������������������. ������������������, ������ �������� ���������������� ������������������ ���������������� �� ���������� ���������������������� ������ ������������: ���������������������� ������������ �������������� ����������������.

������ ���������������� ������������������������ ���������������� ������������������������������ �������� ���� �������������������������������� �������������������������� �� �������������������������������� ���������� ��������������������������, �������������������� �������������� �������������� ������ ���������������� ���������������������� �� �������������������� ������������ ���������������� ���� ������������ ���� ������������������ ���������� �� �������������������������� ������������������ �� �������������� ��������������, ���� �� ���� ������������, ���� �������������� �������������������������� ������������������ ���� 10 ������ �������������� ��������������. ���� �������� �� ������ ���������� �� ���� �������������������� ������������ ��������������������������.

�������������������� ������������ �������������� ������������������ ������������������������������ ���������������� �� ���������� ���������������������� ���������������������������� ���������������� ���� ���������� �� ��������������������������, ���� ���������������������������� �������������������� ������������������������ ������������������. ���� ���������������� ���� �������������������� ������������������ �������������� ���������������� ������������������ �� ������������������. ���� �������� ������ ���� ���������������� ������������ ������������ ������������������ ��������������, �� ���� �� ������.

���������� ������, ������ ���������������� �� �������� ���������� �� ������������������ �������� ������������, �������������� ������, �������������������������� �� ������������ ��������������, ������������ ������ ������������������ ������.

�� ���������� ���� 70 ������������������ �������������������� ���������������� �� ������������ ��������������. ���� �������������������� ���� ������������ ������������������������ �������� �������������� �������������� �������� ���������������������� ������������ ������.

������������������ ���� ������?

“���� ������������ �������������������� �������� �������������������� ������������������, ���� ���������� �� ������������ �������������������������� ���������������������� ������������ ������������ ������������ �������� ������������������, ������������������ ������ �������� ���������������� ���������������� �� �������������� ������������������������ ���������������� ���������������������� ������������ �������������� ��������������������������”, – �������������������� ������������������������ ������������ ���������� ������������ ������������ ��������������.

������������ ������������������ ���������� �� ������������ �������������� �������������������� ������������������ ��������, ���������������� ���������������� ����������

�� �������� ��������������, ���������� �������������������������� ��������������, ������ �������� �� ��������������������������, �������������������� �� ������������������ ������������, �������������� ���������������������� ���������������� �������������������������� ���������� ����������������������. “�������������������� ������������������������ ���������������������������� ���������������� �������������������������� �������������������� ���� ���������� ���������� ���������������������������� ������������������ ������ ������������������������ �������� �� ���������� �������������� ������������������ ������������������������������ �� ���������������� ���������������� ���������������� ������������������������������������ �� ���������������� ������������������������ �������������������������� �� ���������������� ������������������”, – ������������ ���������� ��������������������������.

���������������������������� ������������������������ �������������������� �������������������� �������������� �������������� ������������ �������������������� ������������ �� �������������������������� ������������������ �� �������������� ��������������, ���� �������� �������������������� ������������ �� ������������������������ �������������������� ���� 5 ������ �������������� ��������������, �� ���������� ������ ������������������������ ������������.

Источник: https://rg.ru/2020/06/25/osobyj-sudebnyj-poriadok-ostanetsia-tolko-dlia-netiazhkih-del.html

Суд в особом порядке по уголовному делу: Как в особом порядке рассматривается дело. Кто может рассчитывать на особый порядок

Особый порядок в суде

В первую очередь стоит отметить, что такая процедура как особый порядок рассмотрения уголовного дела – это такая процедура, которая должна быть больше исключением из правил, чем основным правилом. Меж тем, в таком порядке разрешается огромное количество дел.

Производство в суде осуществляется в суде первой инстанции.

Здесь имеют место правовые отношения участников уголовного судопроизводства, которые в первую очередь направлены виновно ли лицо в совершении общественно опасного деяния, но в сокращенном порядке.

Данные дела в зависимости от их категории уточнений в УПК разрешаются либо в Районном, либо в мировом суде. Соответственно в районном разбираются более серьезные дела, а в мировом мелкие уголовное дела.

Особый порядок в первую очередь упрощает все уголовное судопроизводств, в которое входят не только судебные процессы, но деятельность на предварительном расследовании в виде следствия или дознания. Тем не менее, все же реально серьезное ускорение происходит именно в суде.

В связи с этим и упрощается деятельность судей, так как устанавливать виновно лицо или нет уже не нужно, так как лицо уже само признало свою вину.

Поэтому вроде бы и обстоятельств устанавливать не нужно по делу, а тут еще и решение будет соответствовать принципу законности и обоснованности.

Это действительно разгружает судей, у которых и так существует огромные количество дел, которые требует серьезного сосредоточения на них. Существует огромные уголовные дела, которые вообще нельзя рассматривать в особом порядке, и которые могут разрешать по несколько лет.

В случае, если у вас возникла путаница при изучении какого-либо вопроса, то рекомендуется разобраться в нем при помощи юриста. С одной стороны любой человек может изучить любую дисциплину и понять, как это работает, вот только в сфере права — это сделать не так уж просто.

Дело в том, что здесь все систематизировано и, чтобы понять какую-то специальную ситуацию, необходимо сначала изучить общие положения права, например, не каждый человек даже знает, что, хотя бы примерно написано в Конституции. А есть также общие части и у каждой отрасли права, которые задают главные правила.

Таким образом, изучая какой-либо вопрос можно серьезно запутаться и вообще не понять, как это делается.

В таких случаях юридическая помощь приходится весьма кстати, так как он сможет правильно и систематизировано рассказать, почему такой-то вопрос стоит решать один образом, а другой вопрос по-другому.

Даже если не брать аспект, касающийся теоретических знаний, хотя бы решили, что это тоже весьма важно, то проблемной ситуацией в понимании также является практика.

Не всегда можно узнать, как данная ситуация разрешается на практике, тем более в частной ситуации конкретного города.

В связи с этим бывает, что люди даже, разбирающиеся в праве, действует некоторым образом наобум, так как точно не знают, как будет работать право в конкретной ситуации.

Специалисты в области права в конкретном городе знают, как работают юридические нормы в различных органах, организациях и т. д., а значит могут не просто подсказать, как лучше сделать, а спрогнозировать случаи и в итоге показать, как можно остаться в выигрыше.

Основания и условия для особого порядка

Чтобы осуществить особый порядок необходимо выполнить определенные условия, которые является основанием для осуществления особого порядка. Данные условия закреплены в части первой статьи 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

В первую очередь данным условием должно быть, что потерпевший, обвиняемый, а также государственный обвинитель согласно с тем, чтобы вынести приговор без выяснения обстоятельств по уголовному делу в суде.

Также обвиняемые должны четко осознавать, что такое особый порядок и, какие последствия могут быть для него, если он это согласиться на этот порядок.

А вот этот пункт является весьма дискуссионным, так как не смотря на свою формулировку не соответствует действительно, так как часто именно здесь нарушаются права подозреваемых и обвиняемых. Дело в том, что на самом деле они не всегда действительно осознают, к чему приведет особый порядок.

Да, следователь или дознаватель может сказать о том, что особый порядок, это рассмотрения дел без судебного разбирательства, если виновный согласен с обвинением. Но часто они идут на этот шаг, даже не понимая, какие права они имеют, так они могут защитить свои права в суде.

Поэтому на этот шаг стоит идти только при реальном осознании проблемы, а такое осознание далеко не всегда может предоставить следователь, нужно, чтобы адвокат разобрался в деле и реально взвесив все за и против, предоставил подозреваемому или обвиняемому это решение.

Также затрагивая этот вопрос, стоит отметить тот аспект, что теории права вообще говорят о том, что данный пункт изначально сам по себе нарушает права подозреваемых и обвиняемых.

Так как у них не остается даже возможности защищать свои права, получается, что нет никакого принципа состязательности, который является основополагающем в уголовном судопроизводстве.

Не смотря на это, все же ничего не меняется, лицу необходимо реально взвесить все за и против, желательно, что адвокат ему помог именно разобрать, и принять самостоятельно, принять решение, но стоит сразу понимать, что защитить свои права в суде в таком случае уже не получится.

Следующим условием является разрешение дел в таком порядке только в том случае, если за конкретное общественное деяние предусмотрена санкция не более чем десять лет лишения свободы.

Вот этот пункт вполне логичен, так как даже до 10 лет есть уже достаточно серьезные дела, которые надо бы разобрать в судебном процессе, а после 10 лет преступления становится и вовсе особо тяжкими, а значит нужно установить все обстоятельства по делу в должном порядке.

Также еще одним условием является наличие конкретных доказательств, которые будут законными и обоснованными. То есть уже есть реальные неопровержимые доказательства, которые подтверждают вину подозреваемого или обвиняемого. Тут стоит тоже учесть, что лицо может воспринимать данные доказательства как неопровержимые, а на самом деле это не так.

Например, они могли быть добыты незаконным путем, вопреки принципу допустимости доказательств. В связи с этим, даже если это подтверждает вину подозреваемого или обвиняемого, но добыты не законным путем, то они не будут считаться доказательством по уголовному делу. В связи с этим еще раз стоит взвесить все за и против особого производства.

И последним условием является отсутствие оснований для прекращения уголовного дела. Данное условие является вполне логичным, так как невиновное лицо должно быть отпущено, а не, наоборот, быть наказано, так еще и в ускоренном порядке.

Как получить особый порядок

Судья должен убедиться, что собранных улик достаточно для подтверждения причастности гражданина к преступлению. При появлении у него сомнений он не сможет вынести обвинительный приговор даже при условии, что подсудимый признал себя виновным. Этапы рассмотрения дела в особом порядке Особый порядок судебного разбирательства регулируется ст. 316 УПК. Он включает несколько этапов.

Этап №1: Подготовка к судебному заседанию Перед началом заседания судья обязан установить то, что обвиняемый добровольно согласился на рассмотрение своего дела в особом порядке, получил консультацию профессионального защитника и полностью осознал суть, характер и последствия своего решения.

Подавать ходатайство с соответствующей просьбой не обязательно. Если суд на подготовительном этапе выявит нарушения требований к подаче прошения или установит, что обвиняемый либо прокурор выступает против особого порядка, в его утверждении будет отказано.

Судебное следствие в таком случае пройдет в обычном режиме.

Этап №2: Проведение судебного заседания Законодатель не устанавливает четкие правила о составе суда, который должен проводить разбирательство в особом порядке.

Поэтому в теории возможна ситуация, при которой обвиняемый заявляет сразу 2 ходатайства — о введении особого порядка и о коллегиальном слушании дела с участием трех федеральных судей. Это возможно, поскольку такой состав, согласно п. 3 ч. 2 ст.

31 УПК РФ, вправе разрешать уголовные дела по тяжким и особо тяжким преступлениям. Однако на практике подобные ситуации встречаются крайне редко. При рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч. 1 ст.

31 УПК РФ заседание суда проходит в том режиме, который установлен в суде первой инстанции. Однако у процедуры есть свои особенности: Обязательное присутствие обвиняемого и его защитника либо адвоката. Исключается действие правила, описанного в ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Подобные правоотношения далеко не всегда отличаются какой-либо сложностью в осуществлении различных процедур, но зато здесь есть большие сложности в понимании данных отношений, а также в определении подводных камней.

В связи с этим к данной ситуации необходимо подходить индивидуально, так как в одном случае может быть один договор, а в другом совершенно иной.

Поэтому рекомендуется обращаться за квалифицированной помощью к юристам, чтобы они хотя бы разобрали суть ваших правоотношений, а также помоги не попасть в неприятную ситуацию.

Сделать это можно просто обратившись на консультацию, где уже сразу можно получить первичную информацию по данному вопросу. В одной ситуации данной информации будет достаточно, в другой, к сожалению, нет.

Если юрист определит, что на самом деле все не так просто, то необходимо начать плодотворную работу по защите своих прав.

Сделать это грамотно может только юрист, который разбирается не только в специфике вашей проблеме, но и знает общее понимания права.

Таким образом, даже если вы уже поняли, что ситуация стала существенно ухудшаться, юрист сможет вытащить вас из данной ситуации и помочь в разрешении подобных вопросов. Желательно обращаться к юристам еще до того, как вы вступаете в правоотношения.

Это в случае необходимости убережет вас от вступления в неприятные ситуации заранее, таким образом, вы сэкономите лишние денежные средства.

Кроме того, даже если вы обратились заранее к юристу и оказалось, что данная ситуация правомерная и является такой же, как вы ее видите, то вы хотя бы сможете знать, что вам больше не о чем волноваться.

Помощь адвоката

Помощь адвоката здесь просто необходимы, так как здесь реально нужно понимать реальное положение дел. В случае появлении проблем по данному вопросу лучше не затягивать с ними и начинать разбираться с ними в этот же день.

Для этого чаще всего не хватает обычного изучения статей в интернете, так как, даже изучив их в голове остается каша. Кроме того, на практике так получается, что вопрос оказывается сугубо частный и индивидуальным, и статьи просто не подходят.

В таком случае необходимо посетить консультацию юристов, которые изучив вашу проблему, смогут объяснить ее с правовой точки зрения, а также разработать для вас персональные рекомендации. Кроме того, не стоит забывать о том, что юристы действует на основании закона, а значит, смогут указать вам ссылки на нормативные акты, с которыми уж точно не поспоришь.

На основе рекомендаций уже можно действовать, если, конечно, проблема не настолько тяжела, чтобы ее разбирал отдельный юрист.

Если же все-таки проблема действительно существенна, то придется обратиться за помощью. Юрист разберется за вас с поставленным делом, в конечном итоге, можно будет довольствоваться уже выполненной работой.

Плюсов у такого выбора масса: не будет допущено таких ошибок, которые приведут к полному провалу, будет сэкономлено много времени и нервов.

В большинстве случаев, даже затратив денежные средства на юридические услуги получается так, что это выходит дешевле, нежели решать проблему самому, так как на различные пробы и ошибки уходит не мало денег и времени.

Важно! По всем вопросам уголовного дела и суда в особом порядке, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы по уголовным вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Источник: https://jur24pro.ru/sotsialnye-programmy/sud-v-osobom-poryadke-po-ugolovnomu-delu-kak-v-osobom-poryadke-rassmatrivaetsya-delo-kto-mozhet-rass-202953/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.