Особенности расследования доведения до самоубийства

Некоторые особенности осмотра места происшествия при расследовании доведения до самоубийства несовершеннолетних посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет

Особенности расследования доведения до самоубийства


В статье рассмотрены некоторые особенности осмотра места происшествия при доведении до самоубийства несовершеннолетних посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в частности, в социальных сетях.

Ключевые слова: осмотр места происшествия, доведение до самоубийства, несовершеннолетние, суицидальные группы.

На современном этапе развития нашего общества, уже достаточно сложно представить повседневную жизнь без использования информационно — телекоммуникационной сети «Интернет». Несомненно, о ее достоинствах не приходится спорить.

Данная сеть обеспечивает мгновенный и равный для всех ее пользователей доступ к огромному массиву различной информации: тестового, графического, аудио и видео формата, предоставляет возможность общения людей в реальном времени.

Несмотря на все преимущества Интернета, нельзя не отметить некоторые негативные тенденции, а именно его использование в преступных целях.

Круг преступных действий достаточно обширен: распространение информации, пропагандирующей террористические и экстремистские идеи, педофилия, организация массовых беспорядков, мошенничество и многое другое. А также, такие как кибербуллинг — (от англ.

cyberbullying) — агрессивное, умышленное действие, совершаемое, группой лиц или одним лицом с использованием электронных форм контакта, повторяющееся неоднократно и продолжительное во времени, в отношении жертвы, которая не может легко защитить себя [1, с. 158]. Иначе говоря, кибербуллинг — это травля в сети. Формой кибербуллинга можно считать кибербуллицид — суицид, произошедший вследствие столкновения с прямой или косвенной агрессией онлайн [2. с. 105].

Практически каждый пользователь информационно — телекоммуникационной сети Интернет зарегистрирован в той или иной социальной сети.

Они являются своего рода центром киберпространства, позволяющие оперативно обмениваться любыми данными.

Социальные сети в этом случае выступают в качестве инструмента для достижения преступных целей, благодаря возможной анонимности, широкой аудитории и скорости распространения информации.

Широкой огласке проблема доведения и склонения до самоубийства несовершеннолетних через социальные сети была предана после опубликования в журнале «Новая газета» 16 мая 2016 года журналистского расследования под названием «Группы смерти». Деятельность данных групп напрямую направлена на доведение несовершеннолетних до самоубийства, путем системного и планомерного воздействия, на еще не устойчивую, в отличие от взрослого человека, психику ребенка [3].

Первое, что кураторы суицидальных групп «взяли на вооружение» — это ранний подъем, а именно в 4:20. Связано это с тем, что указанное время является фазой быстрого сна, и если мозг долгое время не отдыхает, он утрачивает критичность к происходящему и легко поддается постороннему внушению.

Следующее на что стоит обратить внимание — это эмоциональная загрузка. Несовершеннолетние получают задания и не просто выполняют их, помимо этого их принуждают просматривать ролики негативного, угнетающего характера, заставляют слушать психоделическую музыку, что вводит несовершеннолетнего в депрессивное состояние.

Кроме ужасающего видео и музыки, подростка принуждают смотреть и изображения, например, порезанные лезвием руки, фото висельников, трупов, крови и тому подобное. Всего ребенок получает 50 заданий, по 1 заданию в день, последним из них является совершение самоубийства.

В случае отказа подростка выполнять задания, ему начинают угрожать расправой над ним и его семьей. Все это в совокупности подталкивает ребенка к последнему шагу, а именно совершению акта самоубийства.

«Доказать вину в доведении до самоубийства очень сложно, поскольку расследование ограничено возможностями в проведении следственных действий, так как зачастую после возбуждения уголовного дела возможно провести лишь допросы или назначить судебные экспертизы» [4, с. 100–101]. Раскрытие и расследование преступления осложняется еще тем, что все действия, направленные на доведение и склонение к самоубийству, совершаются в киберпространсве, что значительно затрудняет поиск преступника.

Центральным следственным действием является осмотр места происшествия.

Согласно ст. 176 УПК РФ, осмотр места происшествия производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

От того, насколько полно и тщательно произведен осмотр, зависит дальнейшее расследование уголовного дела. Данное следственное действие направлено на то, чтобы в кратчайшие сроки и в максимальной степени собрать все сведения, имеющие отношение к делу.

На первоначальном этапе расследования у следователя могут возникать 4 основные версии произошедшего события:

1) совершено убийство, инсценированное под самоубийство;

2) имеет место доведение до самоубийства;

3) самоубийство имеет некриминальный характер;

4) произошел несчастный случай.

«Известно, что при производстве осмотра многие следы могут легко ускользнуть из поля зрения, не бросаются в глаза, если не ставится задача их обнаружить. Поэтому нужно принять за правило, что осмотр места происшествия должен быть проведен по всем фактам насильственной смерти» [5, с. 41].

Так как доведение до самоубийства через Интернет имеет определенную специфику, заключающуюся в способе совершения преступления, производство осмотра места происшествия будет иметь свои особенности.

На некоторых из них следует остановиться подробнее.

Результативность осмотра места происшествия напрямую зависит от тщательной подготовки к его производству. Поэтому перед началом производства следователь должен проверить готовность технических средств, их исправность, решить вопрос о составе группы, а также обеспечить охрану места происшествия.

При производстве осмотра места происшествия рекомендуется использовать фото-, видеосъемку, а также составить схему, где будет отражено положение трупа относительно места самоубийства.

Учитывая специфику преступления, особое внимание следует уделить месту, в котором находился потерпевший в момент, предшествующий совершению самоубийства, и прилегающей к нему территории.

Необходимо изучить его на предмет обнаружения рисунков (отличительная символика: бабочки, киты, дельфины) и надписей, возможно, сделанных самим несовершеннолетним, а также иных предметов, имеющих отношение к делу.

Также, при наличии, изучению подлежат предсмертные записки, которые могут быть написаны от руки, либо машинным способом или оставлены на личной странице в социальной сети.

Большая часть криминалистически значимой информации может храниться на электронных устройствах: системных блоках, смартфонах, ноутбуках, электронных книгах, планшетах, жестких дисках, оптических дисках, флэш — накопителях и так далее.

Следователю необходимо предпринять действия по обнаружению переписки потерпевшего с иным лицом и проанализировать ее на предмет угроз, шантажа, запугивания, сведений, порочащих честь и достоинство.

Обязательному изучению подлежат личные страницы в социальных сетях, а именно: личная переписка и сообщества, в которых состоял потерпевший, и их анализ на предмет суицидального контента, а также размещенная на странице текстовая информация, статусы, сохраненные и добавленные изображения, видео– и аудиозаписи.

Кроме того необходимо установить контакты потерпевшего и его личную переписку с иными лицами не только в социальных сетях, но и по электронной почте, в игровых чатах. Необходимо проверить историю в браузере, на предмет посещения сайтов, носящих деструктивный характер.

Осмотру также подлежит средство коммуникации потерпевшего, например, смартфон. Следствие интересуют входящие и исходящие СМС-сообщения, история соединений между абонентами, фотографии, заметки, контакты в телефонной книге, напоминания в календаре, будильник, а также история посещения сайтов с этого устройства.

Для изъятия электронных устройств целесообразным считается привлечение специалиста. Это существенно упростит производство самого следственного действия и обезопасит следователя от случайного повреждения электронных носителей и утраты имеющейся на них информации.

Отметим, что все обнаруженное должно быть изъято в соответствии со ст. 177 УПК РФ и упаковано надлежащим образом, то есть электронные носители должны быть пронумерованы, а все разъемы опечатаны, что обеспечит их сохранность и предотвратит возможность несанкционированного доступа к электронным носителям третьих лиц.

Литература:

  1. Интернет: возможности, компетенции, безопасность / Г. Солдатова [и др.]. — М.: Google, 2013.– 165 c.
  2. Бычкова А. М. Доведение до самоубийства посредством использования интернет– технологий: социально– психологические, криминологические и уголовно–правовые аспекты / А. М. Бычкова, Э. Л. Раднаева // Всероссийский криминологический журнал. — 2018. — Т. 12, № 1. — С. 101– 115.
  3. Группы смерти (18+) С детьми в социальных сетях работают системно и планомерно, шаг за шагом подталкивая к последней черте. Как родителям распознать надвигающуюся беду. [Электронный ресурс]. URL: http://www.novayagazeta.ru/society/73089.html (дата обращения 01.02.2019).
  4. Ильин Н. Н. Актуальные вопросы расследования доведения до самоубийства // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 1. С. 100–104.
  5. Особенности расследования доведения до самоубийства несовершеннолетних: учебно–методическое пособие / Е. А. Соломатина, А. В. Трощанович, Л. И. Черкасова; под ред. А. М. Багмета, В. В. Бычкова. — М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. — 70 с.

Основные термины(генерируются автоматически): осмотр места происшествия, самоубийство, доведение, личная переписка, производство осмотра места происшествия, РФ, сеть, совершение самоубийства, социальная сеть, телекоммуникационная сеть.

Источник: https://moluch.ru/archive/248/57034/

Особенности расследования доведения до самоубийства

Особенности расследования доведения до самоубийства

 Несмотря на большое количество некриминальных суицидов, с очевидными обстоятельствами и причинами наступления смерти, можно предположить, что число доведений до самоубийств, не зарегистрированных правоохранительными органами, на порядок превышает официальную статистику возбужденных уголовных дел по данной статье.

 Норма об ответственности за доведение до самоубийства во все времена использовалась достаточно редко. К примеру, в 1993 – 1996 гг. доля доведений до самоубийства составляла 0,3% от общего числа преступлений против личности.

Однако с середины 90-х годов до настоящего времени количество зарегистрированных преступлений неуклонно росло. В 2000 г. по ст. 110 УК было зарегистрировано 90 преступлений, 59 дел о которых были окончены расследованием; выявлено 56 лиц, совершивших преступление. В 2006г.

 зарегистрировано уже 141 преступление, а в 2007 г. – 1756.

 Если сравнивать эти данные с общим числом самоубийств, совершенных в г.

Иркутске за 2007 год (всего 1 дело было возбуждено и доведено до суда), можно заметить, что снизился рост зарегистрированных доведений до самоубийств, который можно объяснить как ухудшением качества работы следственных органов, так и проблемностью сбора доказательств именно доведения до самоубийства. Кроме того, малое количество зарегистрированных преступлений говорит о высокой латентности данного состава.7

 Тем не менее, полностью доверять статистике нельзя, поскольку система ее формирования далека от совершенства и не всегда точно отражает действительное положение дел.

 Первоначальный сбор данных осуществляется органами управления здравоохранением субъектов Федерации при помощи учетных статистических форм, а конкретнее – формы “Медицинское свидетельство о смерти”, в четырнадцатой графе которой предлагается указать один из возможных вариантов смерти: заболевание, несчастный случай, не связанный с производством, несчастный случай, связанный с производством, убийство, самоубийство или же указать, что род смерти не установлен.

 Основная нагрузка по заполнению таких форм ложится на сотрудников городских танатологических отделов главного учреждения здравоохранения бюро судебно-медицинских экспертиз, проводящих судебно-медицинские исследования трупов и осуществляющих осмотры трупов на месте их обнаружения в составе следственно-оперативных групп. После проведения судебно-медицинского исследования эксперт заполняет свидетельство о смерти, в котором он обязан, в числе прочего, указать род смерти.

 Проблема заключается в том, что определять характер смерти – исключительная компетенция следственных органов на основании проверки, длящейся, как правило, до десяти суток.

 В случае же установления достаточных данных, указывающих на признаки преступления, в том числе доведения до самоубийства, возбуждается уголовное дело.

В большинстве случаев после проведения судебно-медицинского исследования, обычно на третьи сутки после обнаружения трупа, и до принятия решения следственными органами эксперт указывает в свидетельстве о смерти, что род смерти не установлен.

 Даже в случае насильственной смерти эксперту достаточно сложно, а в некоторых случаях невозможно установить, в результате убийства или самоубийства она произошла. В ряде же случаев эксперт, руководствуясь внутренним убеждением, делает вывод о самоубийстве.8

 Именно эти выводы и попадают в статистические данные о количестве самоубийств, совершенных на территории Российской Федерации, а, следовательно, будет правильным считать, что реальное число доведений до самоубийства в нашей стране значительно выше.

Выход из такого “статистического тупика” видится в подсчете числа доведений до самоубийства не по результатам судебно-медицинского исследования трупа, а по результатам проверки, проведенной следственными органами и окончившейся принятием решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о его возбуждении по ст. 110 УК.

4 Уголовная ответственность за доведение до самоубийства.

Уголовная ответственность за доведение до самоубийства наступает с 16 лет.

В УК нет специальной нормы, предусматривающей ответственность за подговор к самоубийству малолетнего или лица, заведомо не способного понимать свойства и значение им совершаемого или руководить своими поступками.

Такие действия должны расцениваться как умышленное убийство и квалифицироваться в зависимости от обстоятельств по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 УК.

Уголовная ответственность по ст.

110 УК РФ может наступить только в том случае, если самоубийство или покушение на него уже имели место (покушение на самоубийство будет иметь место тогда, когда потерпевший под воздействием угроз, унижения достоинства пытался лишить себя жизни, но по независящим от себя обстоятельствам не реализовал свое намерение). Загородников Н.И.

пишет: “Включение самоубийства или покушения на него в качестве элемента состава рассматриваемого преступления объясняется тем, что само жестокое обращение или систематическое унижение личного достоинства потерпевшего бывает трудно определимо как по степени, так и по интенсивности.

Самоубийство или покушение на него, как результат жестокого обращения, является тем объективным показателем интенсивности и характера жестокого обращения, которые свидетельствуют о высокой степени общественной опасности совершенных действий и лица, совершившего эти поступки.

Подготовительные к самоубийству действия не могут обусловить уголовную ответственность за доведение до самоубийства. Подготовка к самоубийству иногда является результатом недостаточно продуманных, кратковременных и преходящих душевных состояний, которые могут не породить подлинного стремления к самоубийству и не быть связаны с такой формой жестокого обращения или унижения личного достоинства, которую законодатель признает преступной.”

Субъектом уголовной ответственности за доведение до самоубийства могут быть любые вменяемые лица, достигшие на момент совершения преступления 16 лет.

Норма об ответственности за доведение до самоубийства во все времена использовалась достаточно редко. К примеру, в 1993 – 1996 гг. доля доведений до самоубийства составляла 0,3% от общего числа преступлений против личности. Однако с середины 90-х годов до настоящего времени количество зарегистрированных преступлений неуклонно росло. В 2000 г.

по ст. 110 УК было зарегистрировано 90 преступлений, 59 дел о которых были окончены расследованием; выявлено 56 лиц, совершивших преступление. В 2003 г. зарегистрировано уже 141 преступление, а в 2005 г. – 175. Цифры показывают, что число зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 110 УК, только за последние пять лет выросло почти вдвое.

9

Заключение

В современной России, вопреки распространенному мнению, экономические факторы играют незначительную роль; социальные потрясения – чуть большую.

Основной же причиной самоубийств по свидетельству множества предсмертных записок и дневников являются личные переживания: утрата близкого человека, предательство, любовная драма, обиды, горе, физические и духовные страдания, разочарование в жизни. Конечно, не все, кто пережил нечто похожее, совершали самоубийство.

Важным толчком является осознание безысходности ситуации (даже мнимое). Время года, суток, дни недели, месяцы и т.п. – это лишь сопутствующие, второстепенные факторы. Поведение окружающих – на первом месте. В некоторых случаях такое поведение является преступным, вынуждающим человека совершить суицид.

Согласно ст. 151 УПК РФ, расследование преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, относится к исключительной компетенции органов прокуратуры. Следователи обязаны при наличии данных о самоубийстве проверять версию о доведении до самоубийства.

Однако на практике часто дежурный следователь прокуратуры даже не выезжает на место происшествия, если получена информация о суициде, поручая “отработать” такой материал участковому уполномоченному милиции. Это ведет к высокой латентности преступлений, предусмотренных ст.

110 УК РФ, поскольку выявить такое преступление можно, только проведя тщательную работу на месте происшествия сразу после обнаружения трупа, опросив родственников, знакомых и других лиц, которым что-либо известно об обстоятельствах самоубийства и о мотивах самоубийцы, а также собрав характеризующий материал на лицо, совершившее суицид.

Действительно, несмотря на то, что доведение до самоубийства является делом публичного обвинения, выявить его без заявления потерпевшего (при покушении на самоубийство) или его родственников достаточно сложно.

Таким образом, несмотря на небольшое количество преступлений, регистрируемых по ст. 110 УК РФ, в общей массе преступлений против личности (менее процента), этот состав востребован современной уголовно-правовой системой и его применение на практике не является чем-то исключительным.

Считаем, что необходимо вновь ввести признак материальной и иной зависимости, так как указанный признак является существенным для объективной стороны, кроме того, имеют место и случаи, когда между потерпевшим и виновным вообще не было отношений, которые бы могли породить зависимость.

Учитывая вышеизложенное, необходимо добавить ч.2 ст.110 УК РФ следующими пунктами:

–доведение до самоубийства лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного;

– доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство вследствие систематической травли или клеветы со стороны лица, от которого потерпевший не был в материальной или иной зависимости

Изложенное подтверждает несовершенство действующей редакции статьи 110 Уголовного кодекса РФ.

От доведения до самоубийства необходимо отличать подстрекательство к самоубийству и пособничество ему. Российским уголовным законодательством ответственность за эти деяния не установлена.

Между тем они представляют значительную опасность для общества и, с нашей точки зрения, должны влечь уголовную ответственность, когда они совершены не только в отношении несовершеннолетнего или невменяемого (здесь, как отмечалось, налицо убийство), но и в отношении психически здорового и совершеннолетнего, покончившего жизнь самоубийством. Представляется, что Уголовный кодекс РФ к следовало бы дополнить специальной нормой.

Не предусмотрена уголовная ответственность и за попустительство самоубийству, которое может проявляться в форме непринятия мер предупреждения готовящегося самоубийства в тех случаях, когда лицу об этом достоверно известно.

К попустительству следует отнести случаи невоспрепятствования самоубийству в момент его совершения, когда лицо имеет возможность пресечь его. Не наступает уголовная ответственность и за недоносительство о достоверно известном готовящемся или совершенном самоубийстве.

Здесь, как нам кажется, должны применяться меры общественного воздействия.

Список литературы

  1. Аванесян В.В. Большая юридическая энциклопедия. М.: Эксмо 2007.
  2. Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. М., 2002. С. 6 – 7.
  3. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. – М., 1994. – 164 с.
  4. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. М., 2000
  5. Геннадий Есаков: Судебная практика по уголовным делам // М.:Юристъ 2006
  6. Гилинский Я.И. Основные тенденции динамики самоубийств в России. – СПб.: Алетейа, 2000. – С. 289 – 317.
  7. Гроллман Э. Суицид превенция, интервенция, поственция. – М.: Когито – Центр, 2001. – С. 21.
  8. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры: Сб. документов. М., 1955. – 115 с.
  9. Криминология: Учебник /Науч. ред. проф. Н.Ф. Кузнецова, проф. Г.М. Миньковский. – М., 1998. – 218 с.

Источник: https://student.zoomru.ru/ugolpravo/osobennosti-rassledovaniya-dovedeniya-do-samoubijstva/205537.1675192.s4.html

Статья 110 УК РФ – доведение до самоубийства. Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Особенности расследования доведения до самоубийства
Юридическая энциклопедия “МИП” » адвокат по уголовным делам » Статья 110 УК РФ – доведение до самоубийства.

Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами.

Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

110-я статья Уголовного кодекса – короткая, в ней даже нет разделов. Чтобы глубже понять суть преступления и некоторые нюансы, желательно вчитаться в комментарии. Именно там рассматриваются способы доведения человека до такого состояния, когда жизнь полностью теряет смысл.

Признанные эксперты по статье 110 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Неважно, в чём заключаются. Развод, увольнение, выселение из жилища, увечья, компрометация и так далее. Шантаж может быть довольно мелким, и тогда важен его систематический характер. И наоборот, даже серьёзную, но однократную угрозу криминалисты не во всех случаях посчитают причиной самоубийства. Форма (устная/письменная, анонимная/открытая) также не важна.

Жестокое обращение

Здесь важно, что преступник действительно стремился внушить жертве мысль о прекращении собственной жизни. В некоторых случаях жестокость злоумышленника могут сделать отдельным составом преступления. Всегда ли речь идёт о вреде здоровью? Вовсе нет: если жертву морили голодом, сексуально понуждали, безосновательно отправили в «психушку», то это тоже жестокое обращение.

Столь же разнообразны формы унижения достоинства жертвы. Неважно, идёт речь об оскорблениях, насмешках или других подобных действиях.

Особенности состава преступления

Рассмотрим некоторые особенности при проведении процессуальных проверок и возбуждении уголовного дела.

Так, человек на грани самоубийства обращается в полицию и называет своего мучителя. Будет проверка, следствие, сбор доказательств и суд.

Однако 110-я статья УК РФ о доведении до самоубийства не будет вменена. Объективным признаком указанной статьи называют собственно самоубийство/его попытку.

Ещё тонкость. Допустим, один человек знает о преступлении другого и сообщает о намерении подать заявление в полицию. Если скрывшийся преступник в результате угрозы «сдачи» станет самоубийцей, его разоблачитель отвечать по 110-й статье не будет.

Следующий нюанс касается сразу трёх различных ситуаций. Если до самоубийства доведён малолетний ребёнок или невменяемый гражданин, то виновный в этом ответит за убийство.

То же можно сказать о физическом принуждении к самоубийству. Если жертва хочет жить, но её буквально заставляют себя убить, то отвечать преступник будет по 105-й статье.

Далее мы поговорим о тонкостях расследования доведения до самоубийства.

Расследование преступления

Каждый случай предполагаемого самоубийства требует тщательной проверки. Могут возникнуть сразу три версии: «чистое» самоубийство, инсценировка или суицид как результат чьей-то посторонней злой воли.

Почему может возникнуть подозрение, что самоубийство «не настоящее»? Вот некоторые причины:

  • графологическая экспертиза предсмертного письма выявит подделку почерка или написание под диктовку;
  • найдутся свидетели, которые расскажут о негативном воздействии на самоубийцу (домашние конфликты, насилие, проблемы на работе и так далее);
  • дополнительную информацию дадут результаты вскрытия.

О вынужденном суициде могут заявить родные, близкие жертвы. Следователь обязан отнестись к таким сообщениям с полным вниманием и всё проверить. Основные методы – опрос людей из окружения самоубийцы, выяснение ключевых обстоятельств жизни.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

Срок за доведение до самоубийства. Уголовная ответственность

Максимальное наказание за совершение данного преступления установлена законодателем в виде 5 лет лишения свободы.

Ещё один вариант – ограничение свободы (не более трёх лет).

Как показывает анализ приговоров, максимальное наказание назначается в исключительных случаях, при наличии в действиях виновного лица рецидива преступлений. В остальных же случаях суды ограничиваются наказанием в виде 2-3 лет лишения свободы, иногда, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, можно отделаться и вовсе условным сроком.

На такой же срок могут быть назначены принудительные работы.

Доведение до самоубийства – преступление средней тяжести. Его расследование может оказаться нелёгкой задачей. Криминалисты утверждают, что частота таких преступлений нарастает, в том числе среди подростков.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.