Основания участия защитника в уголовном деле

Основания участия защитника в уголовном процессе

Основания участия защитника в уголовном деле

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого.

Основанием участия адвоката в уголовном судопроизводстве в качестве защитника или представителя является соглашение между ним и клиентом об оказании юридической помощи, изложенное в договоре поручения, который составляется в простой письменной форме.

[2] Кроме того, адвокат обязан участвовать в уголовном деле в качестве защитника по назначению органом дознания, органов предварительного следствия, прокурора и суда, которые обязаны обеспечить его участие по просьбе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. [3]

В уголовно-процессуальном праве Российской Федерации существует круг уголовных дел, по которым закон предписывает обязательное участие защитника.

Это служит дополнительной гарантией защиты лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков либо возрастных особенностей, а также по иным причинам не могут сами осуществлять свое право на защиту либо она для них существенно затруднена.

Обязательное участие защитника должно быть обеспеченно в случае если :

1) обвинение предъявлено несовершеннолетнему

2) обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Такими основаниями являются ясно выраженные физические недостатки: ослабленные зрение или слух, дефекты речи, создающие помехи в установлении контактов с окружающими и изложении своих мыслей, отсталость в психическом развитии и т.п. [4]

3) обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу.

Не владеющими языком судопроизводства признаются лица, которые не понимают либо плохо понимают обычную разговорную речь на языке судопроизводства, а также не умеющие свободно изъясняться на данном языке, испытывающие затруднения в связи со слабым знанием языка в понимании тех или иных терминов или обстоятельств.

4) за данное преступление может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы, смертная казнь – обязательное участие защитника должно обеспечиваться с момента предъявления обвинения.

5) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с обязательным участием присяжных заседателей.

6) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, установленном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Если в указанных случаях защитник (адвокат) не был приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с добровольного согласия подозреваемого, обвиняемого, то тогда дознаватель, следователь, прокурор или суд обеспечивает участие защитника (адвоката) в уголовном судопроизводстве (процессе).[5]

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.

Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусматривающих обязательное участие защитника.

Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника.

При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусматривающих обязательное участие защитника.

Момент допуска адвоката к участию в уголовном деле не тождественен времени принятия на себя роль защитника или представителя.[6] Это время в УПК не определено, но представляется, что оно предшествует времени допуска адвоката к участию в деле.

В случае принятия поручения адвокат оформляет ордер, предоставляемый им следователю, ведущему расследование. В уголовно-процессуальном законе требование о предъявлении ордера предусмотрено лишь для допуска адвоката к участию в уголовном деле в качестве защитника, т.е. на этапе вступления адвоката в уголовный процесс.

Выполнив данную обязанность, адвокат приобретает процессуальный статус защитника и может использовать все его полномочия, сформулированные в ст.

53 УПК, в том числе право участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

Допуск к участию в деле производится на основании ходатайства, в котором указываются все реквизиты ордера, а также просьба о соответствующем уведомлении администрации места временного содержания его подзащитного и предоставлении свиданий с ним.

Моментом принятия на себя защиты близким родственником или иным лицом следует считать вынесенное судом постановление или определение о допуске этого лица в качестве защитника.

Уголовно-процессуальный закон предоставляет подозреваемому, обвиняемому право пригласить несколько защитников. [7] Кроме того подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу (любая стадия уголовного процесса) отказаться от помощи защитника (адвоката). Но такой отказ допускается только по добровольной инициативе подозреваемого или обвиняемого. При этом отказ от защитника заявляется исключительно в письменном виде

Закон предусматривает обстоятельства, исключающие участие в уголовном деле защитника. Защитник, не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

▬ ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

▬ является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;

▬ оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

Наличие хотя бы одного из перечисленных обстоятельств дает право каждому из установленных законом участников уголовного судопроизводства заявить отвод защитнику.

Источник: https://studopedia.su/16_75528_osnovaniya-uchastiya-zashchitnika-v-ugolovnom-protsesse.html

Основания обязательного участия защитника в уголовном деле

Основания участия защитника в уголовном деле

Закон предусматривает следующее основание обязательно­го участие защитника по уголовному делу. Во-первых, таким основанием является ходатайство об этом подозреваемого (обвиняемого) иметь защитника. Институт обя­зательного участия защитника предусматривает его участие, прежде всего, по волеизъявлению и согласию самого подозре­ваемого, обвиняемого.

При этом никто не может навязать подозреваемому (обвиня­емому) в качестве защитника определенное лицо. Воспрепят­ствование праву выбора подозреваемого или обвиняемого пользоваться помощью избранного им защитника является су­щественным нарушением процессуального законодательства.

В случае невозможности по каким-либо причинам предостав­ления избранного защитника (отпуск, командировка, болезнь и т.д.), лицо, производящее дознание, следователь, прокурор вправе предложить подозреваемому или обвиняемому пригласить другого защитника либо обеспечивают им защитника через юридическую консультацию.

Орган, ведущий процесс, не вправе игнорировать ходатайство обвиняемого (подозреваемого) иметь защитника. На какой ста­дии он просил обеспечить участие защитника – решающего значения не имеет. Важно, что юридическую помощь обвиняемый счел для себя необходимой, а это в свою очередь обязывает сле­дователя и суд обеспечить его защитником.

Во-вторых, участие защитника обязательно, если подозре­ваемый или обвиняемый не достиг совершеннолетия.

Несовер­шеннолетним является лицо, которое не достигло восемнадцати лет на момент совершения им преступления, а также лицо, об­виняемое в нескольких преступлениях, одно из которых совер­шено им в возрасте до восемнадцати лет.

По делам о преступлениях несовершеннолетних защитник допускается с момента первого допроса несовершеннолетних в качестве подозреваемого или обвиняемого, а в случае задержания либо ареста до предъявления обвинения – с момента за­держания либо ареста.

Если несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый) либо их законные представители не заключили соглашения с адвокатом, следователь, прокурор, суд должны обеспечить уча­стие защитника по делу.

В-третьих, подозреваемый или обвиняемый в силу своих физических или психических недостатков не может самостоя­тельно осуществлять свое право на защиту.

В этом случае следует понимать, что данное лицо, хоть и признанно вменяемым, но страдает постоянным или временным расстройством душев­ной деятельности, существенным дефектом речи, зрения, слу­ха или другими тяжелыми недугами.

Уголовно-процессуальный кодекс не содержит исчерпы­вающего перечня лиц, имеющих физические недостатки, хотя здесь следует иметь в виду глухих, немых, слепых и др.

Что касается остальных лиц данной категории, то кри­терием служит то, что в силу иных недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту, или они таковы, что в значительной мере затрудняют реализовывать право на юридическую помощь.

Психический недостаток – любое психические заболевание, влияющее на полноту отражения действительности в сознании человека. Однако следует иметь в виду, что это такие недостат­ки, которые не позволяют признать обвиняемого невменяемым и не устраняют ответственности за совершенное преступление, но препятствуют или затрудняют обвиняемому лично осуще­ствлять свое право на защиту.

В-четвертых, подозреваемый или обвиняемый не владеет языком, на котором ведется судопроизводство.

Уголовное судопроизводство в Республике Казахстан ведет­ся на государственном языке, а при необходимости в судопро­изводстве наравне с ним употребляются русский язык или другие языки. Под другим языком подразумевается язык боль­шинства населения данной местности.

Производство по одному и тому же уголовному делу осуще­ствляется на одном из языков судопроизводства (исходя из бы­строты и полноты, эффективности, целесообразности), установленном постановлением органа, ведущего уголовный процесс.

Любое ограничение прав обвиняемого, адвоката, не владе­ющих или недостаточно владеющих языком, на котором ведет­ся производство по делу, и не обеспечение права выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, являются существенным нарушением норм уголовно-процес­суального закона.

В-пятых, лицо обвиняется в совершении преступления, за которое в качестве меры наказания может быть назначено ли­шение свободы на срок свыше десяти лет, пожизненное лише­ние свободы либо смертная казнь.

Учитывая тяжесть наказания и те неотвратимые последствия для лица, обеспечение права обвиняемого на защиту важное и необходимое условие того, что государство дает возможность через адвоката активно защищаться и отстаивать позицию об­виняемого, прежде всего, от необоснованного обвинения, изоб­личения и наказания действительно виновных в совершении преступления и т.д. Всё это позволяет обеспечить объективное, беспристрастное расследование и разрешение уголовного дела, Добиваться (путем обжалования) необоснованности примене­ния и смягчения данной меры наказания.

В-шестых, к обвиняемому применен арест в качестве меры пресечения или он принудительно направлен на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.

Основанием содержания под стражей, подозреваемых и об­виняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применен арест, являются постановление следователя, дозна­вателя, санкционированное прокурором, постановление проку­рора или судьи либо постановление суда об избрании меры пресечения в виде ареста, вынесенные в соответствии с УПК РК. под стражей – это установленная законом вре­менная изоляция в специальных учреждениях и помещениях задержанных, подозреваемых, а также лиц, в отношении кото­рых избрана мера пресечения в виде ареста.

По сравнению с иными мерами пресечения арест является самым строгим, существенно ограничивающим конституцион­ные права и свободы человека, который до обвинительного приговора, в силу презумпции невиновности считается невиновным.

В этом случае обязательное участие защитника является надеж­ной гарантией против возможных ошибок и злоупотреблений со стороны органов, ведущих уголовный процесс, а также исклю­чения применения действий, имеющих целью причинение фи­зических или нравственных страданий подозреваемому и обвиняемому, содержащему под стражей.

При принудительном направлении органами, ведущими про­цесс, следует иметь в виду; что в соответствии со ст.

14, 247 УПК принудительное помещение в медицинское учреждение обвиняемого, подозреваемого, содержащегося под стражей, для производства судебно-психиатрической экспертизы осуществ­ляется на основании указания об этом в постановлении следо­вателя, а помещение в медицинское учреждение для проведения судебно-психиатрической экспертизы лица, не содержащегося под стражей, допускается с его согласия, а при отсутствии тако­вого – по постановлению суда. Обязательное участие защитни­ка позволит соблюсти надлежащим образом процессуальные права обвиняемого (основания для принудительного направле­ния следователем или судом для СЮК). если же он относится к лицам, совершившим запрещенные уголовным законом дея­ния и страдающим психическими заболеваниями, то к нему не может быть применено данное следственное действие (при необходимости могут применяться меры безопасности).

В-седьмых, между интересами подозреваемых или обви­няемых, один из которых имеет защитника, имеются противоречия (признание обвинения одним и оспаривание другим; изобличение одним подсудимым другого; возражения, выз­ванные характером обвинения, предъявленного каждому из них и т.п.). Объясняется это тем, что подсудимого, интересы которого противоречат интересам других подсудимых, про­ходящих с ним по одному делу и имеющих защитников, ста­вят в неравное процессуальное положение.

В-восьмых, в производстве по уголовному делу участвует пред­ставитель потерпевшего (частного обвинителя) или гражданско­го истца. Для соблюдения принципа обеспечения равенства сторон и состязательности участников судопроизводства, а так­же всестороннего, полного и объективного исследования обсто­ятельств дела участие защитника является обязательным.

В-девятых, при рассмотрении дела в суде участвует государ­ственный обвинитель. Участие прокурора в судебном разбира­тельстве ставит подсудимого, не имеющего защитника, в неравное положение не только перед судом, но и профессиональным юри­стом. Поэтому закон определил в этих случаях обязательное уча­стие защитника (адвоката).

В- десятых, обвиняемый находится вне пределов РК и укло­няется от явки в органы предварительного следствия.

В случаях наличия первых шести, а также десятого основа­ний, участие защитника обеспечивается с момента признания лица подозреваемым или обвиняемым, в седьмом случае – с момента выявления противоречия между интересами подозре­ваемых или обвиняемых. По восьмому и девятому основаниям – с момента предания обвиняемого суду.

Итак, обязательное участие защитника в деле преследует цель усилить охрану прав и законных интересов лиц, нужда­ющихся в силу вышеуказанных обстоятельств в дополнитель­ных гарантиях.

В случаях, предусмотренных основаниями 2-4, б (при принудительном направлении обвиняемого на стацио­нарную судебно-психиатрическую экспертизу), отказ обвиня­емого от защитника не может быть принят органом, ведущим уголовный процесс.

Нарушение этих требований влечет обя­зательное проведение дополнительного расследования или отмену приговора.

Наконец, о последнем основании, когда защитник обязан участвовать в производстве по уголовному делу, но которое, к сожалению, не нашло отражение в действующем законодательстве.

В практической деятельности органов, ведущих уголов­ный процесс, часто встречаются дела, материалы которого приводят следователя, прокурора, судью или суд к сомнениям в способности обвиняемого самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Основанием для такого сомнения являются проявление со стороны обвиняемого безразличного отношения к делу, низкий уровень умственного развития и образования и иные возможные появления обстоятельств, имеющих значения для дела, и т.д.

Если при наличии этих оснований защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, их законными представи­телями, а также другими лицами по их поручению, орган, веду­щий уголовный процесс, обязан обеспечить участие защитника на соответствующей стадии процесса, о чем им выносится по­становление, которое является обязательным для членов кол­легии адвокатов.

Согласно ст. 302 УПК РК при назначении главного судебно­го разбирательства судьей разрешается вопрос о допущении в качестве защитника лица, избранного обвиняемым, или о на­значении последнему защитника. При этом законодатель не ограничивает назначение защитника каким-либо перечнем дел, следовательно, это может быть любое дело.

Таким образом, решение следователя, прокурора, судьи и суда – юридический факт, создающий правовое основание для обязатель­ного участия защитника в уголовном деле как в случаях, предусмотренных ст.71 УПК РК, так и в иных случаях.

Если участие защитника обязательно, но он не может быть приглашен обвиняемым, его законным представителем или другими лицами, следователь, прокурор или суд обязаны при­нять меры к назначению защитника.

Но как в этой ситуации быть с поручением защиты конкрет­ному адвокату? Обвиняемому принадлежит право выбора за­щитника при защите по соглашению с юридической консультацией. Требование же обвиняемого о выделении конк­ретного адвоката при защите по назначению вряд ли подлежи! обязательному удовлетворению.

Следует учесть и то, что распределение обязанностей между ад­вокатами относится к исключительной компетенции органов и дол­жностных лиц коллегии адвокатов.

Вопрос этот не процессуальный, а поэтому следователь, прокурор, судья или суд не имеют правовых оснований требовать назначения определенного адвоката.

Разуме­ется, органы и должностные лица коллегии при назначении защит­ника должны учитывать жизненный и профессиональный опыт адвоката, сложность дела и другие объективные обстоятельства.

Как уже отмечалось, при осуществлении защиты по уголов­ным делам адвокат обязан использовать все указанные в законе средства и способы в целях выяснения обстоятельств, оправды­вающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и оказывать обвиняемому необходимую юридическую помощь.

С целью обеспечения прав подзащитного законодатель обя­зал адвоката принять на себя защиту подозреваемого, обвиняе­мого или подсудимого, за исключением случаев, указанных в ст. 97 УПК РК (устранения от участия в производстве по уго­ловному делу защитника, представителя потерпевшего, граж­данского истца или гражданского ответчика).

Все эти положения закона гарантируют для лиц, привлеченных к ответственности, пользоваться помощью профессионального юриста, независимо от тяжести преступления и иных обстоятельств, а в случае постановления незаконного и несправедливого, с точки зрения подзащитного или самого адвоката, приговора, они вправе обжаловать его в установленном порядке.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подо­зреваемого или обвиняемого.

Отказ адвоката от принятого поручения (за исключением его болезни и иных объективных обстоятельств) по уголовному делу по каким бы то ни было причинам является дисциплинарным проступ­ком. Принимая решения о невозможности выполнения поручения, адвокат обязан поставить об этом в известность лицо, обратившее­ся за помощью, заранее, чтобы тот имел возможность обратиться к другому адвокату.

Если адвокат усматривает основания для обжалования решения суда, а подзащитный возражает против этого, в этом случае необхо­димо получить письменный отказ осужденного. Это правило не распространяется на несовершеннолетних и лиц, страдающих физическими и психическими недостатками.

Таким образом, адвокат (защитник), оказывая обвиняемому юридическую помощь в осуществлении его процессуальных прав, тем самым содействует правильному и всестороннему рас­смотрению дела и вынесению законного, обоснованного и спра­ведливого приговора.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |

24

| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |

Источник: https://studall.org/all3-98720.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.