Основанием для возбуждения уголовного дела является

Основания для возбуждения уголовного дела

Основанием для возбуждения уголовного дела является

Возбуждение уголовного дела — процедура проверки прокурором, следователем или дознавателем заявления о преступлении. Деяние может быть как уже совершенным, так и только запланированным.

При условии, что основания, представленные в заявлении, убедительны, или найдены иные доказательства совершенного преступления (или соответствующего намерения), происходит возбуждение дела. Собранные материалы передаются в суд.

К сожалению, не всегда обвиняемые в совершении уголовного преступления лица действительно виновны.

Чтобы отстоять свою правоту в ходе производственного процесса и оспорить основания обвинения, нужен адвокат. Если вы оказались в такой ситуации, доверьтесь профессионалам своего дела.

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно:
оформи заявку и система подберет подходящие компании!

По этой услуге подключено 13 компаний

Начать подбор в несколько кликов >

Возбуждение уголовного дела: законные основания

Инициировать уголовное дело на законных основаниях имеют право:

  • следователь;
  • дознаватель;
  • прокурор.

Обратите внимание: при наличии достаточных для возбуждения процесса оснований необходимость начать дело — не столько право, сколько обязанность упомянутых лиц.

Основание, достаточным для возбуждения уголовного разбирательства — это получение определенных сведений о преступлении, которое совершено или запланировано.

Основание для возбуждения уголовного дела — факт юридического характера, на который закон опирается для установления уголовно-процессуальных отношений.

С появлением искомого основания на государственные органы налагается обязанность его принять и проверить, вынеся в дальнейшем решение об инициации разбирательства.

Тем не менее, не каждое сообщение о преступлении, полученное должностным лицом, может являться поводом для того, чтобы начать рассмотрение уголовного дела.

Для возбуждения процесса необходимо, чтобы данные поступили из определенных источников. Их перечень представлен в 1 части 140 статьи УПК.

Основание для возбуждения уголовного дела № 1 — заявление о совершенном или запланированном преступлении

Наиболее распространенным основанием для возбуждения уголовного разбирательства является получение заявления о преступлении. Обратиться с ним в государственные органы может не только тот, кто пострадал в ходе совершения противоправного деяния.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу нашей страны, возбуждение уголовного дела возможно лишь при условии, что заявление в органы подали:

  • пострадавшее в преступлении лицо;
  • законный представитель пострадавшего в преступлении лица.

Однако с разрешения прокурора разрешается инициировать рассмотрение процесса и после получения заявления сторонних лиц.

Но только при условии, что само противоправное деяние совершалось в отношении гражданина, находящегося в зависимом состоянии или по иной причине не способного воспользоваться своими правами.

Заявление о преступлении может использоваться в качестве основания независимо от вида подачи:

Исключение составляют только анонимные заявления, их для возбуждения уголовного дела недостаточно. Следовательно, заявитель, собирающийся дать ход делу, обязан подписать составленный самолично документ или протокол, сведения в который вносились с его слов.

Помимо этого, протокол, составленный при получении устного заявления, должен содержать все данные о подавшем его лице и его паспортные данные.

Основание для возбуждения уголовного дела № 2 — явка с повинной

Явка с повинной — добровольное сообщение о деянии от лица, совершившего преступление. Это является достаточным основанием для возбуждения уголовного дела. Чтобы сообщение от лица было признано явкой с повинной, должны быть соблюдены следующие условия:

  • гражданин должен указывать на действия, совершенные им самим;
  • Эти действия должны классифицироваться как преступные.

То есть нужно говорить о себе и признавать свою вину — и процесс будет возбужден. Но, например, если водитель участвовал в ДТП, но отрицает свою вину, его сообщение об аварии — не явка с повинной.

https://www.youtube.com/watch?v=cFYT7W9DFqA

Явку с повинной можно осуществить и дистанционно. В качестве средства дистанционной связи могут использоваться почта, телефон. При этом нужно помнить, что анонимность не допускается, в ответ на анонимные сообщения дело возбуждено не будет.

Обратите внимание: явка с повинной имеет значение не только уголовно-процессуальное, но и уголовно-правовое.

Так, если вы пришли в органы сами, впоследствии можете рассчитывать на смягчение наказания. В некоторых случаях явка с повинной может даже стать поводом для освобождения от ответственности.

Основание для возбуждения уголовного дела № 3 — сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученном из иных источников

Возбуждать рассмотрение преступления — обязанность соответствующих органов страны. Так, например, необходимо инициировать уголовные разбирательства после получения информации о преступлении от:

  • учреждений;
  • организаций;
  • должностных лиц.

Начать разбирательства можно только после получения какого-нибудь письменного документа. Документальные подтверждениями преступления также могут быть приложены к основному заявлению.

Возбуждать разбирательство можно, например, в том случае, если организация является попечителем несовершеннолетнего гражданина, пострадавшего в от преступного деяния.

В качестве основания может приниматься также сообщение о противоправном деянии, обнародованное через СМИ:

  • в печатном издании;
  • по радио;
  • по ТВ.

Сведения в таких сообщениях не адресуются напрямую представителям государственных должностей, но все же наделяют их правом возбудить уголовное дело. Форма, в которой будут предоставляться сообщения, роли не играет.

Основание для возбуждения уголовного дела № 4 — выявление должностным лицом сведений по собственной инициативе

Основанием для возбуждения уголовного дела также может стать получение каким-либо должностным лицом информации о противоправном деянии. Обнаружение данных может происходить по его собственной инициативе. То есть фактически во время:

  • проведения осуществления мероприятий оперативно-розыскного характера;
  • расследования каких-либо уголовных дел;
  • проведения надзора за соблюдением законодательных установок и т.д.

Даже если сведения, полученные должностными лицами, описывают дело лишь в общих чертах, они являются достаточным основанием для возбуждения уголовного процесса.

Чтобы принять решение о начале разбирательства, не нужно сразу устанавливать лицо, совершившее противоправное деяние, и доказывать его вину.

Источники:

Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

Заявление о преступлении

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

Явка с повинной

Источник: https://rtiger.com/ru/journal/osnovaniya-dlya-vozbujdeniya-ugolovnogo-dela/

Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

Основанием для возбуждения уголовного дела является

Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела.

Поводы к возбуждению уголовного дела – это источники информации о совершенном или готовящемся преступлении, которым закон придает значение юридических фактов, обязывающих дознавателя, органа дознания, следователя и прокурора в пределах, установленных УПК, рассмотреть их и решить вопрос о возбуждении уголовного дела при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Поводы к возбуждению уголовного дела в уголовно-процессуальном законе объединены общим понятием «сообщение о преступлении».

Повод к возбуждению уголовного дела является юридическим актом, порождающим уголовно-процессуальные отношения.

С его появлением у компетентных органов и должностных лиц возникает юридическая обязанность принять поступающую информацию о любом совершенном или готовящемся преступлении, рассмотреть её, при необходимости провести предварительную проверку, после чего в установленные законом сроки принять соответствующее процессуальное решение и уведомить о нем заявителя и иных заинтересованных лиц.

Поводами для возбуждения уголовного дела служат (ч. 1 ст. 140 УПК РФ):

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде (ст. 141 УПК РФ).

Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 УПК РФ (составляется рапорт).

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 УПК РФ, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении (ст. 142 УПК РФ). Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 УПК РФ (заявление о преступлении).

Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в статьях 141 и 142 УПК РФ, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.

Основанием для возбуждения уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 140 УПК РФ является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Под основанием к возбуждению уголовного дела следует понимать полученные из источников, перечисленных в ч. 1 ст. 140 УПК РФ, достаточные данные о наличии признаков преступного деяния и отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу. Достаточность данных, указывающих на признаки преступления, надо рассматривать применительно к их объему и характеру.

По своему характеру имеющиеся данные могут быть признаны достаточными для принятия решения о возбуждении уголовного дела, если они свидетельствуют об определенном уголовно наказуемом действии или бездействии. Полученные данные должны быть достаточны для вывода о вероятности совершения преступления, квалифицируемого по той или иной статье УК.

Вывод о совершении преступления, как и квалификация преступления в постановлении о возбуждении уголовного дела, носят предположительный характер и могут быть изменены в дальнейшем производстве по делу.

Фактически вывод о преступлении и его квалификация в постановлении о возбуждении уголовного дела является выражением одной из возможных версий происшедшего события и подлежит проверке путем выдвижения и проверке иных версий.

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (ч. 1 ст. 148 УПК РФ).

Основаниями отказа в возбуждении уголовного дела являются: отсутствие события преступления; отсутствие в деянии признаков состава преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению; отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п. п. 3 — 5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела в отношении одного из лиц, указанных в п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 448 УПК РФ.

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ.

Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор выносит мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.

Источник: https://juristic.pro/ugolovnyj-process/povody-i-osnovanie-dlya-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela-osnovaniya-otkaza-v-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela-ili-prekrashheniya-ugolovnogo-dela.html

Поводы и основания возбуждения уголовного дела

Основанием для возбуждения уголовного дела является

Мальцагов, И. Д. Поводы и основания возбуждения уголовного дела / И. Д. Мальцагов, М. М. Талаева. — Текст : непосредственный // Актуальные проблемы права : материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2017 г.). — Москва : Буки-Веди, 2017. — С. 81-83. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/282/13325/ (дата обращения: 21.11.2020).



В данной статье анализируются поводы и основания возбуждения уголовного дела, анализируется порядок производства доследственной проверки, выявляются проблемы соблюдения сроков проверки по сообщению о преступлении, предлагаются изменения в действующее уголовно-процессуальное законодательство.

Ключевые слова: возбуждение уголовного дела, повод возбуждения уголовного дела

This article analyzes the reasons and grounds for initiating a criminal case, analyzes the procedure for the production of pre-investigation checks, identifies the problems of compliance with the terms of verification of a crime report, suggests changes in the current criminal procedure legislation.

Key words: initiation of criminal case, cause of initiation of criminal case

Исчерпывающий перечень поводов возбуждения уголовного дела, а также фактические основания для возбуждения уголовного дела содержатся в ст. 140 УПК РФ

Поводами для возбуждения уголовного дела являются:

‒ заявление о преступлении;

‒ явка с повинной;

‒ сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

‒ постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Выявив повод, следователь обязан принять меры для установления оснований возбуждения уголовного дела, которые наукой уголовного процесса трактуются как фактические данные о наличии в деянии признаков состава преступления и отсутствию обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу. [4, c.249]

Основанием для возбуждения уголовного дела является исключительно наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Уголовно-процессуальное законодательство не говорит конкретно о том, что может быть признано основанием возбуждения уголовного дела, не содержит их перечисления, поскольку привести их даже не то что исчерпывающий, примерный перечень, невозможно.

Логический анализ норм УПК РФ, а также мнений в научной литературе позволяет определить, что по общему правилу, для возбуждения уголовного дела не имеет значение, известно ли лицо, совершившее преступление, либо нет, поскольку установление или неустановленные к моменту возбуждения уголовного дела лица, совершившего преступление, основанием для возбуждения уголовного дела не является. Исключением могут быть только ситуации, когда преступление имеет специальный субъект, тогда основанием для возбуждения по нему уголовного дела будет являться факт совершения его специальным субъектом.

Необходимым же, во всех случаях, основанием возбуждения уголовного дела, является наличие данных, свидетельствующих о наличии самого события преступления.

Таковыми могут являться следы взлома на косяке входной двери в квартиру, свидетельствующие о проникновении в квартиру и совершении из нее кражи, следы насильственной смерти на трупе, свидетельствующие об убийстве, умышленном причинении телесных повреждений или причинении смерти по неосторожности.

Какое конкретно совершено преступление, выясняется путем сбора всей необходимой информации, однако для возбуждения уголовного дела достаточно достоверных сведений о совершении любого преступления, поскольку постановление о возбуждении уголовного дела не является окончательной квалификацией расследуемого преступного деяния, при получении более подробной информации о содеянном возможна переквалификация на иной состав уголовно- наказуемого деяния. Таким образом, основаниями возбуждения уголовного дела являются фактические данные, относящиеся к объекту и объективной стороне преступления.

Вопрос о достаточности данных, указывающих на признаки преступления, являющихся в соответствии с ч. 2 ст. 140 УПК РФ, основанием для возбуждения уголовного дела, в практической деятельности представляет определенную сложность, что нередко приводит к принятию незаконного решения о возбуждении уголовного дела.

Фактически, достаточность является признаком, субъективно оцениваемым лицом, принимающим решение о возбуждении уголовного дела.

Очевидно, что все обстоятельства совершенного преступления к моменту принятия решения о возбуждении уголовного дела установлены быть не могут, соответственно, необходимо обладать минимумом о знании тех достаточных данных, на основе которых может быть возбуждено уголовное дело, однако и такой минимум тоже является оценочной категорией. [4, c.253] В юридической литературе существует мнение о том, что если имеются хотя бы минимальные данные о том, что преступление имело место, должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела, поскольку необоснованное расширение пределов проверки сообщения о преступлении затягивает решение вопроса о возбуждении уголовного дела, создавая таким образом условия для уничтожения следов преступления. [3, c.207]

Так, минимальными достаточными данными, свидетельствующими о наличии признаков преступления, может являться сообщение потерпевшего о хищении у него из квартиры имущества и установленные в ходе осмотра места происшествия данные о проникновении в квартиру, при этом для принятия решения о возбуждении уголовного дела нет необходимости устанавливать точную сумму причиненного имущественного ущерба, точный перечень похищенного, данные о количестве лиц, совершивших данное преступление, данные о личности преступника.

Из сказанного следует, что достаточность данных, указывающих на признаки преступления, означает такую совокупность и качество этих данных, которые позволяют сделать обоснованное предположение о совершении или подготовке к совершению преступления.

Таким образом, основанием для возбуждения уголовного дела следует считать такие фактические данные, которые достаточны для предположения о совершении деяния, подпадающего под признаки того или иного преступления. Основания для возбуждения уголовного дела неразделимы между собой и представляют единый процесс мыслительной и предметной деятельности.

Следователь (дознаватель) в порядке ст. 144 УПК РФ обязан принять и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции принять по нему решение.

Для производства проверки по сообщению о преступлении УПК РФ предоставляет следователю ряд полномочий по производству следственных и иных процессуальных действий, осуществление которых возможно до возбуждения уголовного дела. [2, c.7]

Решение по сообщению должно быть принято в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Данный срок при необходимости может быть продлен до 10 или 30 суток руководителем следственного органа по ходатайству следователя.

В то же время, законодателем не принят во внимание тот факт, что документальные проверки, ревизии, судебные экспертизы, различного рода исследования могут потребовать срок, превышающий 30 суток.

В практической деятельности, в силу отсутствия законодательной регламентации подобных ситуаций, у сотрудников правоохранительных органов в таком случае имеется лишь два варианта принятия решения по сообщениям, срок проверки которых составил 30 суток.

Это либо принятие решения о возбуждении уголовного дела либо вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В случае неполноты проведенной проверки данные решения являются незаконными и подлежат отмене. Таким образом, отсутствие законодательных норм, которые могли бы урегулировать данную ситуацию, приводит к заведомому нарушению уголовно-процессуальных норм сотрудниками правоохранительных органов.

В качестве примера такого безвыходного нарушения действующего законодательства можно привести материал проверки по сообщению о преступлении по факту дорожно-транспортного происшествия с участием М., повлекшего смерть двух лиц.

Проверка по сообщению о преступлении осуществлялась более пяти месяцев в связи с необходимостью производства большого количества медицинских и автотехнических экспертиз.

Поскольку до получения заключений эксперта не представлялось возможным определить виновника данного преступления, решить вопрос о возбуждении уголовного дела было невозможно, так как если был установлен факт вины водителя А., погибшего в результате данного ДТП, то по материалу должно было приниматься решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Следователь был вынужден 6 раз принимать решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое руководителем следственного органа отменялось. В результате всех проведенных процессуальных действий по материалу проверки была установлена вина М., в отношении него возбуждено уголовное дело, которое впоследствии направлено в суд. [5]

Выходом из данной ситуации видится внесение изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, согласно которым в исключительных случаях- в целях производства длительных экспертиз, документальных проверок, исследований и ревизий срок проверки сообщения о преступлении может быть продлен прокурором по ходатайству руководителя органа предварительного следствия или руководителя органа дознания до 180 суток. Наделение таковым полномочиями исключительно указанных лиц будет являться гарантией тщательного изучения собранного проверочного материала и принятия решения о продлении материала лишь в случае наличия исключительных обстоятельств.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/conf/law/archive/282/13325/

54. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

Основанием для возбуждения уголовного дела является

Поводык возбуждению уголовного дела – этоисточники информации о совершенном илиготовящемся преступлении, которым законпридает значение юридических фактов,обязывающих дознавателя, органа дознания,следователя и прокурора в пределах,установленных УПК, рассмотреть их ирешить вопрос о возбуждении уголовногодела при наличии достаточных данных,указывающих на признаки преступления.

Поводомк возбуждению уголовного дела являютсязаявление о преступлении, явка с повинной,сообщение о совершенном или готовящемсяпреступлении, полученное из иныхисточников

Заявление- наиболее распространенный повод квозбуждению уголовного дела.

Заявлениео преступлении как повод к возбуждениюуголовного дела представляет собойадресованное дознавателю, следователюили прокурору сообщение о совершенномили готовящемся преступлении независимоот того, причинен ли преступным деяниемвред заявителю.

Исключение составляютдела, возбуждаемые по заявлениюпотерпевшего (его законного представителя,представителя) о признаках преступлений.

https://www.youtube.com/watch?v=rF3mpPC6PrE

Явкас повинной представляет собой добровольное,обращенное к дознавателю, следователю,прокурору, заявление лица о совершенномим уголовно наказуемом деянии. Обязательнымпризнаком такого заявления являетсяего добровольность и указание в нем особственных преступных действиях.Поэтому не будет рассматриваться какявка с повинной признание лица всовершении преступления, сделанное имво время допроса.

Сообщениео совершенном или готовящемся преступлении,полученное из иных источников, – этосведения о преступлении, непосредственнополученные органом дознания, дознавателем,следователем, прокурором при исполненииими служебных обязанностей от любогофизического или юридического лица.

Кэтой группе поводов могут быть отнесенысообщения, непосредственно не адресованныеорганам дознания, следствия, прокуратуры,но содержащиеся в различных средствахмассовой информации или в иных источниках,о совершенном или готовящемся преступлении.

Несмотря на то, что эти сведениянепосредственно не адресованы органамдознания, следствия, прокуратуры,последние обязаны проверить содержащиесяв них сведения. Полученные из различныхисточников, кроме указанных в ст. 141 ист.

142 УПК, сообщения о совершенном илиготовящемся преступлении, в том числеполученные и в ходе административно-процессуальнойдеятельности (непосредственно усмотрение),принимаются лицом, получившим данноесообщение, о чем составляется рапортоб обнаружении признаков преступления.Этот рапорт является поводом к возбуждениюуголовного дела.

Основаниемдля возбуждения уголовного дела всоответствии УПК является наличиедостаточных данных, указывающих напризнаки преступления.

Понятие”основание к возбуждению уголовногодела” в уголовно-процессуальномзаконе подробно не раскрывается.

Уяснениеэтого понятия представляет не толькотеоретический интерес, но имеет большоепрактическое значение, посколькуюридические понятия обеспечиваютединообразное понимание права, придаютему цельность, последовательность.

деятельности по рассмотрениюсообщений о преступлении находится впрямой зависимости от толкования понятия”достаточные данные, указывающие напризнаки преступления”.

Понятие”достаточные данные” являетсяоценочным, т.е. относительно определеннымпонятием, содержание которого выявляетсятолько с учетом конкретных ситуаций.

При определении основания к возбуждениюуголовного дела надо учитывать: а) кругобстоятельств, сведениями о которыхнадо располагать; б) уровень знаний обэтих обстоятельствах (вероятностьсовершения преступления).

Понятие”основание к возбуждению уголовногодела” включает как данные о фактическомсобытии, так и данные о его уголовно-правовыхпризнаках. Чаще всего это данные обобъекте и объективной стороне преступления,реже о субъекте и субъективной сторонепреступления.

Такимобразом, под основанием к возбуждениюуголовного дела следует пониматьполученные из источников, перечисленных,достаточные данные о наличии признаковпреступного деяния и отсутствииобстоятельств, исключающих производствопо уголовному делу. Достаточностьданных, указывающих на признакипреступления, надо рассматриватьприменительно к их объему и характеру.

По своему характеру имеющиеся данныемогут быть признаны достаточными дляпринятия решения о возбуждении уголовногодела, если они свидетельствуют обопределенном уголовно наказуемомдействии или бездействии. Полученныеданные должны быть достаточны для выводао вероятности совершения преступления,квалифицируемого по той или иной статьеУК.

Вывод о совершении преступления,как и квалификация преступления впостановлении о возбуждении уголовногодела, носят предположительный характери могут быть изменены в дальнейшемпроизводстве по делу.

Фактически выводо преступлении и его квалификация впостановлении о возбуждении уголовногодела является выражением одной извозможных версий происшедшего событияи подлежит проверке путем выдвиженияи проверке иных версий.

55.Понятие и значение стадий возбужденияуголовного дела.Понятие “возбуждение уголовногодела” имеет несколько значений.

Подвозбуждением уголовного дела понимаетсяуголовно-процессуальный институт,представляющий собой совокупностьуголовно-процессуальных норм,регламентирующих правоотношения приприеме, регистрации, рассмотрении иразрешении сообщения о преступлении.

Под возбуждением уголовного делапонимается решение, вынесенное в формепостановления, завершающее рассмотрениесообщения о преступлении и выступающееюридическим фактом для начала расследованияпреступления.

Возбуждение уголовногодела означает начальную стадию уголовногосудопроизводства, характеризующуюсясамостоятельностью задач, кругомучастников правоотношений или содержаниемпредмета правоотношений, процессуальнымисредствами, сроками, решениями.

Стадиювозбуждения уголовного дела характеризуютследующие признаки:

а)она имеет свои временные границы (содня поступления указанного в законесообщения до принятия решения вустановленный срок – не более трех суток.Этот срок может быть продлен до 10 сутокпрокурором, начальником следственногоотдела, начальником органа дознания(ч. 3 ст. 144 УПК));

б)содержание данной стадии составляетдеятельность по рассмотрению сообщенияо преступлении и принятие соответствующегорешения, обусловленного задачей даннойстадии;

в)целью этой стадии является установлениепроцессуальных условий, необходимыхдля законного и обоснованного возбужденияуголовного дела, т.е. установлениезаконности повода и достаточностиоснования для возбуждения уголовногодела или установление процессуальныхоснований для отказа в возбужденииуголовного дела;

г)задачами данной стадии являются прием,регистрация и разрешение сообщений опреступлениях с одновременным закреплениемследов преступления и принятие мер,направленных на предотвращение ипресечение преступления;

д)данную стадию характеризует и кругсубъектов правоотношения, а именно,инициатор сообщения о преступлении(т.е. лицо, официально заявившее опреступлении – заявитель) и дознаватель,орган дознания, следователь и прокурор,обязанные принять, проверить сообщениео любом совершенном или готовящемсяпреступлении (ст. 144 УПК);

е)в процессе осуществления деятельностив данной стадии возникают, развиваютсяи завершаются правоотношения толькомежду указанными субъектами этойдеятельности, процессуальные отношениямежду иными лицами в данной стадиизаконом не регламентированы и,следовательно, не допустимы (например,недопустимо требовать представленияобъяснений от лица, которое указано взаявлении, как лицо, совершившеепреступление);

ж)для проверки сообщения о преступлениимогут быть применены такие средства,как проверка данных о заявителе, егодокументов, уточнение данных, содержащихсяв сообщении о преступлении, истребованиеиз средств массовой информации документови материалов, подтверждающих сообщениео преступлении, а также данных о лице,предоставившем указанную информацию.В качестве исключения закон разрешаетв случаях, не терпящих отлагательства,проведение для проверки сообщения опреступлении следственных действий,исчерпывающе указав на их перечень -это осмотр места происшествия,освидетельствование, назначение судебнойэкспертизы;

з)юридическим фактом, вызывающимправоотношения в данной стадии, являетсяповод, указанный в законе; юридическимфактом, завершающим правоотношения вданной стадии, и вызывающим возникновениеновых уголовно-процессуальных отношений,является юридически зафиксированныйв постановлении о возбуждении уголовногодела вывод должностного лица онеобходимости проверки процессуальнымисредствами (в форме дознания илиследствия) предположения о существованииуголовно-правового отношения (т.е. фактасовершения преступления) либо его выводоб отсутствии такого правоотношения,зафиксированный в постановлении оботказе в возбуждении уголовного дела.

Настадии возбуждения уголовного делафиксируется лишь факт обнаруженияпризнаков преступления, что являетсязаконным основанием для проведенияпредварительного расследования. Понятиепризнаков преступления не тождественнопонятию состава преступления.

Признакипреступления на момент возбужденияуголовного дела – это, чаще всего, данныеоб объекте преступления и объективнойстороне деяния, дающие основания длявывода о деянии, которое в уголовномзаконе характеризуется как преступление.Состав преступления, т.е.

все его элементы,устанавливается только в ходепредварительного расследования и вэтом случае формулируется и предъявляетсякомпетентным органом в качестве обвиненияконкретного лица, и в конечном итогеуголовное дело передается в суд либоорган предварительного расследованияфиксирует факт отсутствия составапреступления и прекращает уголовноепреследование.Акт возбуждения уголовногодела является юридическим фактом,вызывающим расследование и разрешениедела по существу. Пока не вынесено и несогласовано с прокурором постановлениео возбуждении уголовного дела, запрещаетсяосуществлять какие-либо меры принужденияи производить следственные действия,за исключением тех, которые перечисленыв ч. 4 ст. 146 УПК.

Такимобразом, сущность стадии возбужденияуголовного дела заключается в установленииналичия или отсутствия материально-правовыхи процессуальных предпосылок для началарасследования дела.

56.порядок возбуждения уголовных дел. Еслидознавателем, следователем либопрокурором принимается решение овозбуждении уголовного дела, выноситсяпостановление в порядке ст. 146 УПК РФ(указывается время и место его вынесения,кем вынесено, повод и основание принятиярешения, а также квалификация содеянного,т.е.

статья уголовного кодекса, попризнакам которой возбуждается дело).

Постановление вместе с материаламинезамедлительно передается прокурору,который, в свою очередь, проверив их,также незамедлительно дает согласиена возбуждение уголовного дела либоотказывает в даче согласия или возвращаетматериалы для дополнительной проверки,которая должна быть проведена в срокне более 5 суток (ст. 146 УПК РФ).

Поднезамедлительностью, в данном случаепо–видимому, необходимо понимать, чтовсе перечисленные действия совершаютсяв тот же день, когда выносится постановлениео возбуждении уголовного дела.При этомдолжны быть приняты меры к пресечениюпреступления. Следственные действияпо делу проводит лишь то лицо, впроизводстве которого оно находится.

Однако, оно может давать отдельныепоручения другим следственным органамили органам дознания, исполнение которыхобязательно.Уголовные дела частно-публичногообвинения возбуждаются только позаявлению потерпевшего и расследуютсяв общем порядке.

В том случае, еслипострадавший в силу беспомощногосостояния либо зависимости от обвиняемогоне в состоянии самостоятельно защищатьсвои интересы, прокурор, а такжедознаватель или следователь с согласияпрокурора вправе возбудить уголовноедело и при отсутствии заявления.

Уголовныедела частного обвинения возбуждаютсяпутем подачи соответствующего заявленияпотерпевшим или его законным представителеммировому судье. Также в случае, еслипотерпевший в силу беспомощного состоянияне может защищать свои интересысамостоятельно, прокурор имеет правовозбудить уголовное дело. При этом оннаправляет его для проведенияпредварительного расследования. Вданном случае стороны лишаются правана примирение (ст. 318 УПК РФ). В случаеналичия повода и основания, судьяпринимает заявление к своему производству.

Ещеодну особенность имеет предварительноерасследование в форме дознания.

В связис короткими сроками дознания (20 сутоксо дня возбуждения уголовного дела,этот срок может быть продлен прокурором,но не более чем на 10 суток), оно производитсяпо уголовным делам, возбуждаемым вотношении конкретных лиц.После вынесенияпостановления о возбуждении уголовногодела дело переходит в следующуюпроцессуальную стадию – предварительногорасследования.

Источник: https://studfile.net/preview/5553536/page:4/

Статья 140 УПК РФ. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

Основанием для возбуждения уголовного дела является

1.

Поводами для возбуждения уголовного дела служат:1) заявление о преступлении;2) явка с повинной;3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании .

1.

1. Часть утратила силу – Федеральный закон от 22 октября 2014 года N 308-ФЗ.

1.

2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.

1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ “О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)”, а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

1.

Возбуждение уголовного дела – это первоначальная стадия уголовного судопроизводства, на которой происходит прием, рассмотрение сообщения о преступлении и принимается одно из следующих решений: 1) о возбуждении уголовного дела; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения – непосредственно в суд.

2. Поводы для возбуждения уголовного дела – это установленные в комментируемой статье источники информации о совершенном или готовящемся преступлении. Значение поводов для возбуждения уголовного дела состоит в том, что в обязательном порядке происходит проверка содержащейся в них информации и принятие одного из установленных законом решений (ст. 145 УПК РФ).

3. Часть 1 комментируемой статьи содержит перечень поводов для возбуждения уголовного дела. Любой из указанных в ней поводов при условии надлежащего процессуального оформления имеет равную юридическую силу.

4. Характеристика таких поводов для возбуждения уголовного дела, как «заявление о преступлении», «явка с повинной», «сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников», содержится непосредственно в УПК РФ (ст. 141–143).

Наряду с этим повод, содержащийся в п. 4 ч. 1 ст.

140 Кодекса, – «постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании» – не нашел своего детального законодательного выражения.

5. Деятельность прокурора по обнаружению признаков преступления в полной мере соответствует положениям ст. 21 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации», определяющей предмет надзора, а также полномочиям прокурора требовать привлечения лиц, нарушивших закон, к установленной законом ответственности (ч. 2 ст. 24 данного акта).

Постановление как форма прокурорского реагирования представляет собой властно-распорядительный документ, который содержит обязательное для исполнения предписание. С другой стороны, постановление, указанное в комментируемой статье, не лишает следователя, дознавателя права осуществлять его проверку и в зависимости от ее результатов принимать то либо иное процессуальное решение.

Поскольку результаты надзорной деятельности прокурора могут содержать документы того же вида, что и получаемые в результате доследственной процессуальной проверки (ст. 144 УПК РФ), следователь и дознаватель вправе непосредственно использовать их при разрешении вопроса о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.

7. В ч. 2 комментируемой статьи указано, что основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Такие данные должны содержаться как в поводе для возбуждения уголовного дела, так и в материалах проверки (ч. 1 ст. 144 УПК РФ).

При этом под признаками преступления имеются в виду признаки конкретного уголовно наказуемого деяния, предусмотренного определенной статьей (частью, пунктом статьи) Особенной части УК РФ.

8. Требование достаточности данных означает, что на стадии возбуждения уголовного дела не следует проводить не вызванных необходимостью процессуальных действий, которые могут быть осуществлены в ходе предварительного расследования.

9. Термин «признаки преступления» означает, что до возбуждения уголовного дела устанавливаются не все элементы состава преступления, а лишь отдельные из них и в неполном объеме (например, для возбуждения уголовного дела по факту совершения деяния достаточно установить признаки, характеризующие объект преступления и объективную сторону состава преступления).

Если у вас остались вопросы по статье 140 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Источник: http://oupkrf.ru/st140

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.