Осмотр предметов и документов без понятых упк

Что делать если к вам пришли с обыском? Основания и порядок его проведения

Осмотр предметов и документов без понятых упк

Обыск помещения – это следственное действие, которое заключается в исследовании помещения в целях отыскания и изъятия предметов, документов, иных улик, имеющих значение для дела, а также обнаружение лиц, находящихся в розыске или трупов.

Обыск – это, прежде всего, следственное действие. Значит, производить его можно только в рамках возбужденного уголовного дела.

Производство обыска до возбуждения уголовного дела является нарушением уголовно-процессуального закона и влечет потерю доказательственного значения данного следственного действия, но об этом позже.

Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. (ч.1 ст.182).

Порой, желая расширить диапазон поисков, либо не зная точного адреса организации, сотрудники правоохранительных органов, могут указать в постановлении на обыск только улицу и номер дома. Уже на основании этого они могут производить обыск во всех помещениях этого здания.

Чтобы отстоять право не быть обыскиваемым (если обыск у соседней организации), нужно иметь документы права собственности или аренды на занимаемые помещения и план помещений. Но эта ситуация более актуальна по отношению к коммерческим организациям, а не частным лицам.

Если к вам пришли с обыском, то прежде всего выясните должностное положение представителей правоохранительных органов и основания для обыска.

Если вы сомневаетесь в личностях сотрудников, совершите звонок по месту их службы, чтобы вам подтвердили их личность и цель визита. Сразу же вам будут предъявлены бумаги, на основании чего производится обыск. После этого будет произведен обыск помещения.

Обыск жилого помещения правомерен, когда сотрудники действуют на основании судебного решения (ст.165 УПК РФ) или постановления следователя о проведении неотложного обыска, с дальнейшим получением в течение 48 часов судебного решения о законности его проведения.

Для нежилых помещений постановление суда о производстве обыска не требуется, обыск проводится только на основании постановления следователя.

То есть для начала проведения обыска в помещении следователь обязан предъявить постановление о производстве обыска, либо судебное решение, разрешающее обыск.

Не стоит путать обыск с понятием осмотра жилого помещения. Осмотр может быть произведен после получения письменного согласия всех проживающих в помещении граждан (заметим, не собственников, а проживающих), а не на основании постановления или решения суда.

Но осмотр отличается от обыска тем, что обыск – это действие на основании предположений, что в данном помещении находятся предметы, документы, лица, имеющие важность для уголовного дела. Тогда как осмотр – это беглый взгляд на обстановку в помещении с целью выявления правонарушений или следов преступления.

При этом в ходе осмотра возможно изъятие предметов и документов.

Как следователь получает судебное решение на обыск жилого помещения? (ст.165 УПК РФ)

Следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия (обыска), о чем выносится постановление.

Ходатайство о производстве обыска подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства.

Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.

В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения.

В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия (обыска).

К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве обыска и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве.

Получив указанное уведомление, судья в срок 24 часа с момента поступления уведомления проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми.

Признание доказательств недопустимыми, добытыми с нарушениями процессуального права, играет огромную роль в уголовном процессе. Ведь при совершении сотрудниками спонтанного безотлагательного обыска зачастую и добываются вещественные доказательства, которые в дальнейшем ложатся в основу уголовного дела.

И единственным шансом для обвиняемого, является шанс признания доказательств недопустимыми, признание всего следственного действия недопустимым, то есть признание обыска необоснованным, ведь в таком случае будет прекращено уголовное дело.

Поэтому обыск правоохранители обязаны проводить с соблюдением всех процессуальных норм, так как ставки очень высоки.

Стоит отметить, что до начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

Обыск производится в присутствии двух понятых. То есть сначала находят понятых, а только потом начинается обыск. Так как понятые должны будут подтверждать факт изъятия предметов, документов и т.п. в обыскиваемом помещении.

Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

Также после обнаружения предметов или документов, имеющих отношение к делу, предъявления и осмотра их понятыми и всеми присутствующими все отражается в протоколе обыска.

При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

То есть при обыске помещения по причине кражи произведения искусства (картины), сотрудники правоохранительных органов обнаружив наркотики произведут их изъятие. В дальнейшем по факту изъятия наркотиков будет открыто дополнительное уголовное производство.

При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. Но также закон гласит, что такие помещения должны вскрываться с минимальными повреждениями. То есть при возможности вскрыть замок, не должно выбивать дверь или ломать стену.

При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска в организации должен присутствовать представитель администрации организации.

При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

Может ли быть произведен обыск без присутствия собственника помещения? Да, может. При наличии у следователя решения суда или постановления.

Ведь собственник помещения может быть заинтересован в том, чтобы обыск не производился, или он может быть под следствием, находиться в бегах или просто не быть в живых.

В таком случае произведут вскрытие помещения и в присутствии понятых также произведут обыск. С составлением протокола и соблюдением всех процессуальных процедур.

Важно, что при производстве обыска обязательно составляется протокол (в соответствии со статьями 166 и 167 УПК РФ). В протокол заносится весь порядок действий сотрудников во время обыска, все замечания, все изъятые вещи и т.п. В протокол могут быть внесены также замечания о ходе обыска.

Протокол подписывается всеми участниками следственного действия. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно.

Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. По окончании обыска копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи.

Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

Закон принимает меры к защите частной жизни граждан при вторжении в их частную жизнь, в их жилище, помещение. Следователь обязан принимать меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

Поэтому, встретив на пороге сотрудников правоохранительных органов, нужно не поддаваться панике, а выяснить цель их прихода. Ведь чтобы совершить какие-либо следственные действия, им нужны очень веские основания и немалая подготовка.

Тогда как при отсутствии этих оснований, документов (разрешение на обыск), вам достаточно отказать сотрудникам в общении и они будут обязаны покинуть помещение.

Также не стоит бояться указывать следователю на его ошибки, ведь все это будет занесено в протокол обыска и в дальнейшем у вас будет реальная возможность признать все полученные в ходе обыска доказательства недопустимыми. А это шанс доказать свою невиновность.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5acdfe6e8c8be3993481ff08/chto-delat-esli-k-vam-prishli-s-obyskom-osnovaniia-i-poriadok-ego-provedeniia-5acf72ef57906a5c4cd93882

Статья 170. Участие понятых « Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Осмотр предметов и документов без понятых упк

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации!

Кто из вас не слышал слова «понятой»? Наверное, нет таких. Давайте сегодня поговорим на эту тему.

Вообще-то понятые как таковые бывают только в административном и уголовном производствах. В гражданско-процессуальном понятия «понятые» не существует.

Итак, кто же такие понятые? Говоря простыми словами, это свидетели со стороны правоохранительных органов.

Приходилось ли вам когда-либо что-то кому-то передавать, возвращать долг? И наверняка многие при этом говорили: «Вот смотри, при свидетелях отдаю!» Вот эти самые свидетели в вашем случае и являются понятыми, если можно так выразиться.

Понятые удостоверяют факт какого-то процессуального действия (например, обыск, осмотр места происшествия в уголовно-процессуальном процессе, изъятие вещей и документов в административном процессе), его ход и результаты. Случаи, когда участие понятых является обязательным, указаны в ст. 25.7 КоАП РФ и ст. 170 УПК РФ. Понятым может быть любое незаинтересованное в исходе дела лицо.

Понятые в определении УПК РФ

Юридическую трактовку понятия и статуса понятого дает Уголовно-Процессуальный Кодекс (УПК) РФ в статье № 60.

Понятой, согласно УПК РФ – это гражданин, привлеченный к каким-либо следственным операциям для фиксации факта их исполнения и получения результатов.

Обязательным условием является незаинтересованность данного лица в предмете и целях проводимого следственного мероприятия (ст. 60, ч. 1 УПК РФ).

Понятыми, согласно ч. 2 ст. 60 УПК, не могут быть следующие лица:

  • граждане, не достигшие 18-летнего возраста;
  • стороны данного производства и их родственники;
  • сотрудники органов исполнительной власти, осуществляющие расследование или розыск в рамках следственных манипуляций.

При отступлении от данного регламента действия по расследованию могут быть признаны незаконными, а результаты и выводы проводимых мероприятий – недействительными.

Стоит учесть, что понятой и свидетель в уголовном процессе – это разные процессуальные лица.
Свидетель – это лицо, наблюдавшее ход или детали преступления, а понятой – лицо, следящее за проведением следственных мероприятий в рамках уже совершенного противоправного деяния.
Подробнее о показаниях свидетеля в уголовном процессе читайте в этой статье

Определение

Прежде чем непосредственно перейти к определению того, что же входит в понятие права и обязанности понятых, следует понять, какой же смысл законотворцы вообще вложили в данный термин.

Что удивительно, встретить его можно не только в Уголовно-процессуальном кодексе, но и в Кодексе об административных правонарушениях, так что понятые при необходимости могут участвовать как в уголовном, так и в административном судопроизводстве.

Однако сама трактовка встречается исключительно в 60 статье УПК РФ, где под понятым понимается случайный гражданин, который может быть задействован в ходе дела следователем или дознавателем для того, чтобы удостоверить факт проведения следственного действия, а также его результатов и содержания. Дополнительно в ст. 170 УПК РФ сказано, что следственные действия должны проводиться только при наличии двух понятых, кроме исключительных случаев, также предусмотренных кодексом.

Понятой всегда выступает всего лишь в роли наблюдателя. Именно поэтому нельзя привлекать к подобным действиям человека, который мог бы получить по ходу расследования какую-либо выгоду для себя. Понятой — всегда незаинтересованное лицо.

Необходимость присутствия понятых

УПК РФ в ст. 170 (ч. 1) прописывает ситуации, когда присутствие понятых на следственном мероприятии является обязательным:

  • при проведении обыска (ст. 182 УПК);
  • при выполнении личного досмотра (ст. 184 УПК);
  • при осуществлении выемки электронных носителей информации, имеющих отношение к расследованию (ст. 183, ч. 3.1 УПК);
  • при проведении опознания гражданина, предмета или трупа (ст. 193 УПК).

Если же расследование проводится в условиях, где присутствие понятых физически невозможно, то следственные мероприятия проводятся без них. В данном случае действия фиксируются на фото и видеопленку, либо детально описываются в письменной форме.

УПК в статье 170, части 1.1 указывает, что присутствие понятых на следственных мероприятиях по некоторым категориям уголовных дел может быть оставлено на усмотрение лиц, проводящих расследование.

Следственные мероприятия, на которых присутствие понятых возможно, но не обязательно:

  • при аресте имущества (ст. 115 УПК);
  • при осмотре места преступления (ст. 177 УПК);
  • при эксгумации трупа (ст. 178 УПК);
  • при выполнении следственного эксперимента (ст. 181 УПК);
  • при выемке предметов и документов, имеющих отношение к расследованию (ст. 183 УПК, кроме ч. 3.1);
  • при выемке почтовых и телеграфных отправлений в отделениях связи (ст. 185, ч. 5 УПК);
  • при прослушивании записи телефонных или иных переговоров (ст. 186, ч. 7 УПК);
  • при проверке ранее данных показаний сторон уголовного дела (ст. 194 УПК).

Присутствие понятых при проведении иных процессуальных действий не предполагается.

Наказание

Всегда следует понимать, что понятой является полноценным участником уголовного процесса, и если человек решил участвовать в этой роли, то он должен беспрекословно следовать всем имеющимся правам и обязанностям.

Если понятой вдруг начинает увиливать от исполнения обязанностей, вроде неявки по вызову следователя, то на него могут быть наложены санкции в виде штрафа или принудительного привода.

В некоторых случаях за разглашение данных могут назначить уголовную ответственность и осудить по 310 статье УК РФ.

Права и обязанности

Статус понятого накладывает на гражданина определенные права и обязанности. Они прописаны в 3 и 4 частях статьи 60 УПК РФ.

Права понятого:

Обратите внимание

Уголовным Кодексом РФ предусмотрены меры наказания за дачу заведомо ложных показаний, в зависимости от обстоятельств правонарушения они могут закобчаться в штрафе до 80 тыс. руб или до 2-х лет исправительных работ. В этой статье мы расскажем подробно о этих мерах.

  • принимать участие в следственных мероприятиях;
  • высказывать замечания по поводу проводимых действий с занесением их в протокол;
  • быть ознакомленным с протоколом следственного мероприятия, на котором он присутствовал в статусе понятого;
  • подписывать вышеуказанный протокол или же не подписывать его, если у понятого есть сомнения в правильности отраженной в документе информации;
  • подавать жалобы на действие или бездействие лиц, осуществляющих следственные мероприятия в рамках данного уголовного дела, вследствие которых были ущемлены его права как понятого;
  • получать возмещение материальных расходов, понесенных в ходе проведения следственных действий.

Обязанности понятого:

  • являться по вызову следственных или судебных органов при возникшей необходимости. Неявка понятого может быть только по уважительной причине, подтвержденной справкой или иным документом;
  • сохранять в тайне предмет и данные проводимого в его присутствии расследования. При нарушении тайны следствия, понятой, согласно ст. 310 Уголовного Кодекса (УК) РФ, может быть наказан либо штрафом до 80 тыс. рублей, либо исправительными работами до 2 лет.

Функции

Понятые в уголовном процессе нужны, прежде всего, для того, чтобы осуществлять контроль над тем, какие именно сведения заносятся в протокол, и их правильностью.

Именно поэтому они должны очень внимательно наблюдать за тем, как именно проводятся следственные действия (к примеру, обыск квартиры), смотреть, как именно оперативный работник вносит полученные сведения в протокол, а затем проверить его на наличие ошибок в записанной информации.

Протокол непосредственно должен содержать в себе все данные о том, что опергруппа сделала, а также факт обнаружения искомого предмета или его отсутствия. После того как понятой будет согласен со всем вышеперечисленным, он ставит свою подпись, удостоверяя правдивость информации.

В первую очередь следует понимать, что понятые в какой-то мере предназначены для контроля полиции. Они помогают предотвратить нарушения, которые может совершить следователь, в надежде поймать преступника — к примеру, самостоятельно подкинуть пакетик с наркотиками.

Именно поэтому наиболее часто понятые вызываются именно для проведения обыска.

Ранее они привлекались и сотрудниками ГИБДД для осмотра авто и проверки водителя, однако после 2014 года подобная практика практически полностью прекратилась и используется в единичных случаях личного досмотра.

Из перечисленной выше информации понятно, кто может быть понятым, однако при желании любой гражданин может отказаться от такой роли. Данное действие является сугубо добровольным, и ответственности за отказ быть не может.

Юридическая практика

Участие понятых (УПК ст. 60) – это распространенная практика в уголовном судопроизводстве.

Примеры участия этих субъектов в уголовном процессе выглядят следующих образом:

Порядок проведения осмотра в уголовном процессе по УПК РФ статья 177

  • 15.11.2016 была проведена эксгумация на Центральном кладбище города Н. Поводом для проведения этого процессуального мероприятия послужил сигнал от сторожа кладбища, утверждавшего, что ряд могил имеет признаки перезахоронения. Для проведения эксгумации были привлечены понятые.

Источник: https://UgKK.ru/sledstvie-i-sud/upk-ponyatye.html

Участие понятых

Осмотр предметов и документов без понятых упк

Перечень существенных нарушений

Участие понятых по уголовному делу

Понятые – это независимые представители общественности, которые самим фактом своего присутствия при проведении следственных действий должны быть некой гарантий того, что следствие не допускает «беспредела».

Суть ошибок с понятыми – привлечение неправильного понятого делает недопустимым доказательством протокол следственного действия, проведенного с его участием. Причем достаточно «выбить» только одного понятого из двух, не обязательно обоих. 

Когда понятые обязательны, а когда нет

– в статье 170 УПК, предусмотрено три группы ситуаций, в зависимости от обязательности участия понятых:

IУчастие понятых обязательно– в ч.1 170 УПК перечислены четыре следственных действия, при производстве которых понятые участвуют в обязательном порядке:UrlДополнительная информация:– ч.10 182 УПК  изъятые при обыске предметы предъявляют понятым

– обыск,

Url

Дополнительная информация:

ч.2 164.1 УПК  процедура изъятия электронных носителей информации

– выемка электронных носителей (если производится копирование информации),

Url

Дополнительная информация:

– ч.3 184 УПК  личный обыск производится с участием понятых

– личный обыск,

Url

Дополнительная информация:

– ч.8 193 УПК  упоминается об участии понятых в опознании

– предъявление для опознания.

IIЛибо понятые, либо технические средства– в ч.2 164.1 УПК перечислены восемь следственных действий, при производстве которых следователь может выбирать: привлечь понятых либо использовать технические средства (видеозапись):- наложение ареста на имущество,- осмотр,- осмотр трупа,- следственный эксперимент,- выемка, арест на почтовые отправления,- контроль переговоров,- проверка показаний на месте.В отношении этих следственных действий участие понятых либо тех.средств альтернативно – по выбору следователя. Не хочет он звать понятых, тогда просто укажет в протоколе – «применялись техсредства» и укажет в качестве таковых свой смартфон.Примечание: бессмысленно указывать на такую ошибку следствия как «проведение следственного действия без понятых» – в тех случаях, когда по закону понятые не обязательны. Например, для осмотре следователь пригласил понятых (ну так решил, хотя и не обязан по закону) – а понятые все «никакие» (не соответствуют 60 УПК). Это нарушение (понятые ведь не соответствуют требованиям закона) – но нарушение ни на что не влияющее, понятые вообще были не обязательны (главное, чтобы в этом случае в протоколе была отметка об использовании средств технической фиксации).IIIБез понятыхВ остальных случаях можно обойтись и вовсе без понятых или технических средств, если участники не просят об этом (ч.2 170 УПК). При этом такая просьба для следователя необязательна к исполнению.- примечание: в этих случаях ссылаться на нарушения, связанные с понятыми полностью бесперспективно. Даже если понятые были в погонах или малолетними детьми – суд просто скажет, что они вообще были не обязательны, поэтому на законность следственного действия не влияют.

Url

Дополнительная информация:

– ч.1.1 170 УПК  если технические средства невозможны, запись в протоколе

– ч.3 170 УПК  если технические средств невозможны, запись в протоколе

– есть интересный нюанс: у следователя есть довольно простые возможности обойти все эти требования и проводить любое следственное действие и без понятых и без технических средств, эту возможность дают ему нормы ч.1.1 и ч.3 170 УПК. Мотивировать “невозможность” участия понятых и применения видеозаписи не составляет труда.

Разберем ошибки следствия, связанные с привлечением понятых. Какие доводы защиты работают, а какие нет, как судебная практика воспринимает подобные явления.

I). ДОПУСТИМЫЕ лица, которые могут быть понятыми

Постоянные понятые

Очень частый довод относительно понятых – бывает, что одни и те же люди постоянно привлекаются по разным делам, такие «профессиональные понятые».

Довод не однозначный, и чаще всего суд признает, что таких понятых привлекать к участию в деле можно. Просто потому, что это не запрещено ч.2 60 УПК. Одного и того же понятого можно привлекать и по этому же делу в других следственных действиях и по другим делам.

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/2710-ponyatye.html

Осмотр места происшествия производится без участия понятых

Осмотр предметов и документов без понятых упк

Разъясняет старший прокурор отдела государственных обвинителей Сергей Владимирович Гарин.

В соответствии со ст.60 УПК РФ понятой – не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.

В качестве понятых для участия в деле, с целью обеспечения объективности проводимых следственных действий, могут участвовать граждане, которые не имеют никакого отношения ни к совершенному преступлению, ни к расследуемому уголовному делу.

В случае необходимости, понятые, участвовавшие в следственных действиях, могут быть допрошены в качестве свидетелей этих действий, как во время предварительного расследования, так и в стадии судебного разбирательства.

Понятыми не могут быть несовершеннолетние, участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники, сотрудники правоохранительных органов, а также лица, заинтересованные в результатах уголовного производства.

Основной проблемой до недавнего времени было обеспечение участия понятых в следственном действии, поскольку многие граждане просто отказываются от подобных предложений сотрудников, а принудительно обязать их участвовать в следственных действиях, которые зачастую длятся несколько часов, следователь не вправе.

Для решения этой проблемы и повышения эффективности производства следственных действий, учитывая развитие современных средств фото- и видеофиксации, в марте 2013 года в уголовно-процессуальное законодательство РФ были внесены изменения, связанные с ограничением числа следственных действий, требующих обязательного участия понятых.

В настоящее время, в соответствии со ст.170 УПК РФ, обязательное участие понятых требуется лишь при проведении обыска и личного обыска, опознания и следственных действий, производимых на основании судебного решения, независимо от применения следователем технических средств фиксации.

Исключением из этого правила является ситуация, предусмотренная ч.3 ст.170 УПК РФ о проведении следственных действий в труднодоступной местности (в горах, в таежной или заболоченной местности и т.д.

), при отсутствии надлежащих средств сообщения (когда к месту их проведения возможно добраться только на вертолете, вездеходе или необходим длительный пеший переход), а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей (например, в условиях проведения боевых операций, чрезвычайного положения и т.д.). Только в этом случае следственные действия, предусмотренные ч.1 ст.170 УПК РФ (в которых участие понятых обязательно), могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. По общему правилу в случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Но если в вышеуказанных условиях применение технических средств объективно невозможно (неблагоприятные внешние условия: сильное электромагнитное излучение, проливной дождь и др.), то следователь делает в протоколе соответствующую запись. Также целесообразно вынести об этом отдельное мотивированное постановление.

Необходимо отметить, что следователь должен заранее подготовить технические средства к фиксации следственного действия, проводимого без понятых.

Поэтому отсутствие расходных материалов, аппаратуры не является уважительной причиной неприменения технических средств фиксации. Если все же следственное действие, указанное в ч. 1 ст.

170 УПК, проведено без понятых и без использования технических средств фиксации (когда объективно это было сделать вполне возможно), то его результаты должны быть признаны недопустимыми доказательствами.

При производстве всех видов осмотра, следственного эксперимента, выемки (кроме производимой на основании судебного решения), проверки показаний на месте и наложении ареста на имущество понятые участвуют на усмотрение следователя.

Если следователь решил понятых не привлекать, то он обязан обеспечить применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия – фото или видеосъемку.

В случае невозможности их применения остается одно – искать понятых.

В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение.

Использование материалов, размещаемых на официальном веб-сайте Прокуратуры Челябинской области, в других средствах массовой информации, электронных и печатных изданиях возможно при условии обязательной ссылки на «официальный веб-сайт Прокуратуры Челябинской области.

Статья 170. Участие понятых

1.

В случаях, предусмотренных статьями 115, 177, 178, 181 — 184, частью пятой статьи 185, частью седьмой статьи 186, статьями 193 и 194 настоящего Кодекса, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение.

3.

В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

4. Перед началом следственного действия следователь в соответствии с частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса разъясняет понятым цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные статьей 60 настоящего Кодекса.

Источник: https://cesexpo.ru/osmotr-mesta-proisshestviya-proizvoditsya-bez-uchastiya-ponyatyh/

Некоторые процессуальные вопросы изъятия предметов и документов до возбуждения уголовного дела

Осмотр предметов и документов без понятых упк

М. П. Перякина,
доцент кафедры уголовного процесса ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, кандидат юридических наук

При осуществлении надзора за деятельностью правоохранительных органов по проверке заявлений и сообщений о преступлениях органами прокуратуры в последнее время выявляются случаи производства таких следственных действий, как обыск и выемка. Это объясняется неоднозначным толкованием норм уголовно-процессуального законодательства России, регламентирующих стадию возбуждения уголовного дела.

Федеральный закон РФ от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ внес значительные изменения в порядок рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях. Часть 1 ст.

144 УПК РФ позволяет теперь следователю, органу дознания, руководителю следственного органа, дознавателю «получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном УПК РФ, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий» [1].* Peryakina M. Some procedural questions of withdrawal of subjects and documents before initiation of legal proceedingsТаким образом, одним из способов собирания доказательств на указанной стадии является изъятие предметов и документов в порядке, установленном УПК РФ. Как известно, закон не предусматривает такого самостоятельного процессуального или следственного действия, как изъятие. Поэтому напрашивается вывод о том, что изъятие может быть осуществлено только в рамках следственных действий, однако законодатель не прописывает, каких именно.Актуальность законности изъятия предметов и документов до возбуждения уголовного дела обостряется еще одним новшеством указанной стадии. Так согласно ч. 1 и 2 ст. 144 УПК РФ «Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения статей 75 и 89 настоящего Кодекса» [1]. А это значит, что информация, полученная с нарушением норм УПК РФ, будет признана недопустимым доказательством. Однако сложно соблюдать законодательство, если оно не раскрывает конкретных требований и алгоритма действий.Так обнаружение и изъятие предметов и документов возможно при производстве осмотра, обыска и выемки. Однако закон допускает до возбуждения уголовного дела только осмотр. Спорным является вопрос об изъятии предметов и при освидетельствовании, производство которого так же возможно до возбуждения уголовного дела. Статья 179 УПК РФ, регламентирующая освидетельствование, ничего не говорит об изъятии каких-либо предметов при его производстве. Несмотря на это ч. 3 ст. 180 УПК РФ гласит «В протоколах перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре и (или) освидетельствовании» [1]. Поэтому не совсем понятно, будут ли признаны допустимыми доказательствами предметы и документы, изъятые при освидетельствовании.Таким образом, недостаточная регламентация изъятия предметов и документов на стадии возбуждения уголовного дела порождает массу противоречивых мнений как среди ученых процессуалистов и криминалистов, так и среди практических работников. Во многих ведомственных подразделениях регулярно производятся выемки до возбуждения уголовного дела. Кроме того, такие уголовные дела ряд прокуратур пропускает с обвинительным заключением или обвинительным актом, а суды выносят обвинительные приговоры.Ряд авторов также полагают вполне легитимным производство выемки (обыска) до возбуждения уголовного дела. Так профессор А. Халиков указывает на то, что «так как в случае производства изъятия предметов и документов в порядке, установленном УПК РФ, нет какого-либо указания на поисковый характер, то речь идет о правилах, аналогичных производству выемки, которые изложены в ст. 183 УПК РФ» [2].А. Каретников и С. Коретников утверждают, что благодаря изменениямч. 1 ст. 144 УПК РФ «обыск и выемка могут стать обыденными следственными действиями для стадии возбуждения уголовного дела» [3]. Кроме того, они считают, что указание законодателя «изымать, в порядке, установленном УПК РФ» «предполагает возможность производства выемки и обыска не только в тех местах, где не требуется судебное решение, но и в местах, где оно необходимо, либо без судебного решения в случаях, не терпящих отлагательств» [3].О.Л. Васильев считает, что под процессуальное действие «изъятие предметов и документов» законодатель замаскировал такие следственные действия, как осмотр, освидетельствование, обыск, личный обыск и выемку [4], т.е. напрашивается вывод о возможности производства этих следственных действий до возбуждения уголовного дела.Из перечисленных следственных действий ч. 1 ст. 144 УПК РФ прямо указывает на возможность производства на стадии возбуждения уголовного дела лишь осмотра места происшествия, при составлении протокола которого должна быть отражена информация об изъятии предметов и документов. Поэтому, на наш взгляд, их изъятие при производстве иных следственных действий до возбуждения уголовного дела является незаконным. Такого же мнения придерживается Генеральная прокуратура Российской Федерации, которая рекомендует подчиненным прокурорам при осуществлении прокурорского надзора за законностью рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении обращать особое внимание на недопустимость производства обысков и выемок до возбуждения уголовного дела.Мы согласны с А. А. Суминым в том, что «не может идти речь об отождествлении законодателем следственного действия «выемка» и непонятного «изъятия»» [5]. Н. В. Карагодин также считает, что закон не позволяет проводить на стадии возбуждения уголовного дела обыски и выемки [6].На данный момент законно изъять предметы и документы до возбуждения уголовного дела можно только путем производства осмотра места происшествия. Но нередко на доследственной проверке отсутствуют фактические основания проведения такого осмотра, однако несмотря на это следователям и дознавателям приходится его проводить в связи с необходимостью изъятия предметов и документов с целью установления оснований для возбуждения уголовного дела. В связи с этим участились обращения граждан в суды в рамках ст. 125 УПК РФ с целью признать осмотры места происшествия незаконными. Вследствие подобных жалоб протокол осмотра места происшествия признается недопустимым доказательством, что порой исключает и дальнейшее производство.Представляет определенный интерес предложение некоторых авторов о внесении в закон истребования и предоставления предметов и документов как процессуальных действий. При этом предлагается регламентировать их производство с возможностью применения мер процессуального принуждения [7]. Однако, на наш взгляд, это предложенное процессуальное действие практически аналогично выемке. Так следует ли нагромождать стадию возбуждения уголовного дела еще одной процедурой. Считаем, что проще разрешить производство уже привычной выемки до возбуждения уголовного дела. Такая регламентация устранила бы проблему правоприменителя при необходимости изъятия предметов и документов на доследственной проверке.БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ1. Часть 1 ст. 144 УПК РФ. URL:http://www. consultantra/popular/upkrf/11_26.html#p2415.2. Халиков А. Собирание доказательств в ходе проверки сообщения о преступлении // Законность. 2013. № 12.3. Каретников А., Коретников С. Следственные действия как способы проверки сообщения о преступлении // Законность. 2014. № 7.4. Васильев О. Л. Новый этап реформы досудебных стадий уголовного процесса. Критический анализ новелл 2013 г. // Закон. 2013. № 8.5. Сумин А. А. Некоторые проблемы применения статьи 144 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации // Адвокат. 2013. № 4.6. Карагодин В. Н. Осмотр места происшествия, обыск или выемка? // Рос. юрид. журнал. 2013. № 5.

7. Семенцов В. А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики). Екатеринбург, 2006. С. 137-150.

Источник: https://pravo163.ru/nekotorye-processualnye-voprosy-izyatiya-predmetov-i-dokumentov-do-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela/

Статья 170 УПК РФ с ми

Осмотр предметов и документов без понятых упк

1. В случаях, предусмотренных статьей 182, частью третьей_1 статьи 183, статьями 184 и 193 настоящего Кодекса, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

1.1. В случаях, предусмотренных статьями 115, 177, 178, 181, статьей 183 (за исключением случаев, предусмотренных частью третьей_1), частью пятой статьи 185, частью седьмой статьи 186 и статьей 194 настоящего Кодекса, понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя.

Если в указанных случаях по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным.

Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

2. В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение.

3.

В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись.

В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

4. В случае участия понятых следователь перед началом следственного действия в соответствии с частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса разъясняет понятым цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные статьей 60 настоящего Кодекса.

Статья 170 УПК РФ. Участие понятых (действующая редакция)

Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись. 2. В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение. 3.

В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись.

4.

Функции и обязанности понятого

Согласно нормативно-правовым актам, понятому отводится роль участника судебного процесса, который должен контролировать правильность проведения следственных действий.

По сути, в функции понятого входит контроль за всеми этапами мероприятия, к которому он был привлечен. Он должен не только следить за честностью проводимых процедур, но и контролировать занесения всех деталей дела в протокол.

Поставив подпись в протоколе, понятой соглашается под всем, что в нем написано.

Также в обязанности понятого входит неразглашение информации, которая была установлена в ходе следственных мероприятий. Проще говоря, понятой должен молчать о том, что обнаружили или не обнаружили следователи в процессе изучения места преступления, обыска подозреваемого и так далее.

Важно: При разглашении информации о следственных мероприятиях сторонним лицам понятой может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 310 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Понятой обязан по первому требованию следователя или суда прибыть в назначенное место, поскольку он является полноценным участником рассматриваемого процесса. При этом нельзя отказаться от прибытия в суд или полицию по требованию следствия.

Исключением могут стать проблемы со здоровьем у понятого, которые должны быть зафиксированы официально.

В случае игнорирования вызова к следователю или в суд, к понятому могут быть применены меры процессуального принуждения, вплоть до привода в назначенное место принудительно под контролем судебных приставов, что также повлечет наложение штрафа.

Понятой, его процессуальное положение

Понятой — не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия (ч. 1 ст. 60 УПК).

Для чего нужно участие: чтобы удостоверить правильность хода и результатов следственных действий и тем самым подтвердить достоверность полученных при этом доказательств.

Основание для участия:

· наличие у физического лица определенных качеств, позволяющих привлечь его в качестве понятого

· решение дознавателя, следователя или прокурора о необходимости привлечения лица в таком качестве, что отражается в протоколе соответствующего следственного действия.

С участием не менее двух понятых производятся:

Источник: https://AllWrestling.ru/sledstvie-i-sud/osmotr-bez-ponyatyh-upk.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.