Оскорбление чувств и достоинства

Содержание

Закон об оскорблении общественной нравственности

Оскорбление чувств и достоинства

Вчера в новостные ленты пестрили сообщениями о том, что в Госдуму внесли законопроект https://sozd.duma.gov.ru/bill/954048-7, который предлагает внести ответственность чиновников за оскорбление граждан, путем внесения изменений в ст. 5.62 КоАП РФ.

Но, если читать весь законопроект, то там оказывается есть ещё одна интересная новелла – новая редакция ч. 1 ст. 5.

62 КоАП РФ, которая будет звучать так: Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица или унижение достоинства группы лиц, выраженное в неприличной или иной, оскорбляющей общественную нравственность форме.

В пояснительной записке законотворцы поясняют, что анализ правоприменительной практики показывает, что существующий механизм защиты чести и достоинства граждан от унижения, в том числе содержащегося в публично демонстрирующемся произведении и СМИ, не является достаточно эффективным.

В соответствии с диспозицией статьи 5.61 КоАП РФ («Оскорбление»), обязательным квалифицирующим признаком данного деяния является неприличная форма. Между тем, унижение чести и достоинства человека, особенно посредством СМИ, не обязательно должно выражаться в неприличной форме.

Представляется, что такая новелла окончательно и бесповоротно искажает изначальную сущность такого правонарушения как оскорбление. Либо демонстрирует его непонимание.

Традиционно считается, что данное деяние посягает на личные, неимущественные блага человека, такие как честь и достоинство, но при этом забывается тот факт, что государственное преследование такого деяние призвано также сделать месть гуманной, защитив обидчика от чрезмерной мести.

Поскольку оскорбление порождает обиду, а обида порождает жажду мести, которая может иметь крайне суровую форму и опасные последствия, то именно регулирование мести лежит в основе правового регулирования оскорбления.

Поясним данный тезис. Месть является древнейшей эмоцией, воспитанной в нас эволюцией в качестве одного из моральных регуляторов. Она коренится, по существу, в чувстве власти и превосходства.

Она возникает в ответ на переживание ущерба, вызванного обидой, и имеет целью улучшить «самочувствие» приниженное или ухудшенное пережитым ущербом. Месть выступает реакцией на чувство неполноценности, которое агрессор внушает своей жертве.

Ущемленный человек естественным образом не желает чувствовать себя ниже другого человека и, следовательно, стремится, мстя за агрессию, показать, что он равен агрессору или даже превосходит его.

 Лучше всего месть отвечает цели восполнения чувства неполноценности и обиды тогда, когда направлена на самого агрессора, однако принятие какого-то определенного направления несущественно для нее, поскольку она изначально – является «ненаправленной» и неограниченной.

Первая стадия, через которую прошла месть в истории человеческого рода, говорит он, характеризовалась полной или почти полной неразборчивостью.

Целью обиженного человека было всего лишь поднять свое ущемленное «самочувствие», причинив страдания кому-нибудь другому, и его дикое желание удовлетворялось независимо от того, был ли человек, на которого изливался его гнев, виновным или невинным.

Так индейцы навахо, ревнуя своих жен, склонны обрушивать раздражительность и злобу на первого, кто попадется им на пути, австралийский отец, маленький ребенок которого случайно получил травму, атакует ни в чем не повинных соседей, веря, что тем самым он распределяет боль между ними и, следовательно, смягчает страдания ребенка. Действие этой стадии до сих пор осталось в нас, его можно видеть, когда обиженный на работе/дома супруг(а) начинает вымещать злобу в виде мести на семье/подчинённых.  

На следующей стадии месть становится несколько менее неразборчивой. Ищется подходящая жертва, даже в тех случаях, которые мы назвали бы естественной смертью, ибо дикарь обычно приписывает ее злокозненности какого-то врага, искусного в колдовстве.

У читральцев (Памир), если у кого-то соседский пес крал мясо, этот человек в приступе гнева не только убивал провинившегося пса, но вдобавок к этому еще и пинал собственного.

И это наследство до сих пор сидит в нас, когда мы в гневе бьем посуду, бросаем телефон или пинаем какой-нибудь предмет.  

Далее следовала стадия разборчивой и целенаправленной мести, когда она преследовала конкретного обидчика или его группу (племя, семью). Финальной стадией эволюции мести стала концепция наказания конкретного виновника и никого другого.

Так разум человека рационализировал механику мести, поняв, что месть, направленная против обидчика, особенно пригодна для устранения чувства приниженности, поскольку она действенно унижает врага, упивавшегося до этого своим триумфом.

На этих стадии человеческого развития начали появляться номы традиционного права, именуемые обычаями. То есть мораль, как средство регулирования отношений общественных в традиционных обществах, состоит и выражается в подобных обычаях.

 Речи о свободе поведения в таком обществе практически не идет: то, как следует поступать, определяется религией, общиной и родственниками, которые охраняют обычаи.

Одним из таких обычаев стала кровная месть. Обычай кровной мести состоит в том, что в случае убийства или причинения вреда здоровью, или оскорбления какого-либо лица потерпевший либо его родственники обязаны отомстить обидчику, лишив его жизни. Неисполнение этой обязанности порождало самое страшное моральное последствие – позор, а в некоторых случаях – родовой остракизм (изгнание).

 Ужас этого обычая, призванного устранить обиду, нанесенную в т.ч. оскорблением, заключается в том, что родственники новой жертвы тоже считают себя обязанными выполнить обычай кровной мести («кровь за кровь»). Этот процесс может длиться долго, приводя к гибели многих людей». То есть, данный обычай санкционирует так называемые убийства чести, примеры которых можно найти до сих пор.

И как бы нам не пытались романтизировать и рационализировать дворянские дуэли по факту этот всё та же кровная месте, только в красивых туалетах. Их перечисление не входит в задачу данного поста. Но моральная логика этого обычая понятна, страх мести заставлял людей быть более аккуратными в выборе слов и поступков.

К таким же обычаям можно отнести и «баранту», которая применялась в Средней Азии. Ее суть сводилась к возможности украсть скот у обидчика. Самое главное, что нужно усвоить из истории становления чувства мести, это то, что месть всегда была реакцией на личную обиду. При этом, месть могла быть делегирована, например, за оскорбление женщины мстил мужчина из рода.

И возможность делегирования мести стала главным условием возможности публичной защиты частных обид.

Томас Гоббс был прав, утверждая, что в догосударственный период жизнь была «одинокой, бедной, грязной, жестокой и короткой». Не потому, утверждал он, что люди имеют врожденную жажду крови или агрессивные инстинкты, а из-за самой логики анархии. В состоянии анархии имеется постоянное искушение напасть на соседа упреждающе, прежде чем он нападет на тебя.

 Один из способов решить эту проблему – сдерживание: вы не наносите удар первым, но публично заявляете, что будете беспощадно мстить, если на вашу территорию вторгнутся. Это значит, что вы должны мстить за все выпады, что приведёт к новым виткам кровавой вендетты.

Решение Гоббса, «Левиафан», состоит в том, чтобы доверить право легитимного использования насилия отдельному демократически выбранному агентству – «левиафану», – тогда это уменьшит искушение атаковать, поскольку любая агрессия будет наказываться, что сведет ее эффективность к нулю.

 И действительно, период сокращения уровня убийств в Европе совпал с усилением централизованных государств. Монополизировав насилие, применяемое для охраны территорий, государство не могло не монополизировать насилие за личные обиды. Логичным последствием такой монополизации стала борьба с обычаями мести.

Так, например, в 1928 году в Уголовном кодексе РСФСР появилась 10-я глава “Преступления, составляющие пережитки родового быта”. В 1931 году после принятия поправки в Уголовный кодекс убийства по мотиву кровной мести стали “государственными преступлениями”, за которые применялся расстрел.

Комсомольцы объединялись в комитеты по борьбе с обычаем кровной мести и следили за такими случаями. Однако свести на нет этот обычай не удалось. И уже на излете советской эпохи в регионах совершенно легально существовали созданные властями советы старейшин, а в постсоветское время в случае конфликтов со смертельным исходом населению рекомендовалось обращаться в шариатский суд.

Тем не менее, с развитием идей гуманизма и правового государства «Левиафан» взял полностью на себя функцию мести за нанесенную обиду, отобрав ее эту обязанность у обиженного и его агента-мстящего.

При этом, смерть как государственная месть-наказание была заменена штрафами или иными наказаниями, применение которых считает государство достигнет изначальной цели мести устранения обиды.   Но сама конструкция: оскорбление-личная обида-месть осталась.

С учетом этой конструкции представляется, что предложенная законопроектом идея наказывать за оскорбление «достоинства группы лиц» абсурдна, поскольку обида, вызванная оскорблением может быть только личной.

Вся история мести, как реакции на обиду, строилась исключительно на личной обиде. Признавая оскорбление правонарушение, государство всегда стремилось защитить исключительно отдельную личность, потому что достоинство не может быть коллективным.

В противном случае можно предположить, что за оскорбление одной группы лиц может нести ответственность другая группа лиц, ведь если есть коллективная обида, то почему не может быть коллективных обидчиков. Но именно такая порочная логика лежит в основе геноцидов, войн и репрессий.

В их основах всегда есть коллективный враг, посягнувший на уклады и обычаи.

И тут мы подходит к другому критерию, предложенному законодателем – оскорбляющей общественную нравственность. Как уже было, сказано любая мораль и нравственность как набор правил служит интересам сохранения группы.

Мораль как механизм контроля нельзя оскорбить, как любое правило ее можно только нарушить, получив за это соответствующее наказание. Но с распадом традиционного общества и перехода к правовому государству, мораль превратилась из средства в цель.

Сторонники подобного интеграция морали в правовое регулирования, исходят из того, что мораль ценна тем, что она обеспечивает сохранение общества от анархии. При этом, угрозы видятся теперь не во всеобщем насилии, а не тех словах, не тех фильмах, не той одежде. Т.е. суть морали заменятся формой.

Но такая логика свойственна исключительно традиционному обществу, где нет никакой свободы. Современное общество, построенное на идеях прав и свобод, не может сосуществовать с нормой, призванной защищать общественную нравственность от оскорблений. Сама практика введения наказания за аморльное поведение явлется архаикой.

 Ведь подобное требование оставляет свободу делать только то, что никого не задевает, но такой свободе грош цена. Она попросту пропадает. Поэтому такие инициативы абсолютно недопустимы в государстве, в Конституции которого есть еще упоминания свободы.

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/5/13/zakon_ob_oskorblenii_obschestvennoj_nravstvennosti

Статья за оскорбление личности в законодательстве РФ

Оскорбление чувств и достоинства

Российское законодательство трактует оскорбление личности как унижение чести и достоинства определённого гражданина, в случае если оно выражается в неприличной форме. Однако иногда на практике, отличить оскорбление от выражения собственного мнения в жесткой форме бывает достаточно сложно.

Что является оскорблением

Данное понятие носит субъективный характер и во многом зависит от личного восприятия. Некоторые люди не обращают внимания на откровенные ругательства, в то время как другие, даже строгие замечания, высказанные в свой адрес, принимают за оскорбления.

Если обидчик, высказываясь в адрес оппонента, обоснованно указывает его ошибки, не соглашается с его точкой зрения, высказывает недовольство поведением и при этом, несмотря на эмоциональную форму высказываний, не применяет нецензурной лексики – это можно назвать выражением своего мнения.

В качестве примера приведем два варианта выражения начальником недовольства относительно качества работы, которую выполнял его подчиненный.

Иван Петрович, ваш отчет составлен некачественно, вы использовали недостоверные данные. Из какого источника вы их взяли, видимо с Луны.

Поскольку мы с вами жители Земли, прошу вас переделать его, и основываться при этом на реальных цифрах!Иван Петрович, я устал вам повторять, что вы ленивый и бездарный работник!  Ваш отчет никуда не годен!  Даже не знаю, почему до сих пор не уволил такого идиота, каким вы являетесь!

Несмотря на то, что высказывания в первом варианте представлены в эмоциональной форме, назвать их оскорблением нельзя. Они представляют собой скорее грубое замечание. Тогда как во втором варианте присутствуют ругательства, нацеленные на то, чтобы унизить работника, заставить его переживать душевную боль, поэтому такое высказывание вполне можно квалифицировать как оскорбление.

Наказание за оскорбление личности

До 2012 года оскорбление личности являлось уголовным преступлением (ст. 130 УК РФ). Тяжесть такого преступления считалась небольшой и наказание за него не было жестким. При доказывании вины по такому обвинению в суде зачастую возникали сложности.

Для этого требовались свидетельские показания или подтверждение факта оскорбления на видео или аудиозаписи. Основная проблема доказывания заключалась в том, чтобы доказать умысел виновного лица нанести оскорбление, а не просто высказать свое мнение.

По этим причинам судебная практика практически не содержала уголовных дел, отдельно рассматривающих факт оскорбления. Такие факты рассматривались лишь как дополнительные эпизоды в делах о телесных повреждениях, угрозах убийством или причинении вреда здоровью.  Однако постепенно и такая практика сошла на нет.

На настоящий момент уголовное законодательство предусматривает только две статьи за оскорбление личности, в которых потерпевшими выступают спецсубъекты.

Это:

  • ст. 319 УК РФ, которая предусматривает ответственность за нанесение оскорбления представителю власти;
  • а также ст. 336 УК РФ – об оскорблении военнослужащих.

Начиная с 2012 года оскорбление личности перестало быть преступлением и приобрело квалификацию правонарушения. 

Ответственность за него сейчас предусматривает КоАП РФ, а именно ст. 5.61, которая имеет три части:

  1. Оскорбление личности.
  2. Публичное оскорбление.
  3. Непринятие мер для того, чтобы не допустить публичное оскорбление.

Ответственность за оскорбление личности

Факт изменения квалификации оскорбления с уголовного преступление на правонарушение не может не вызывать беспокойства граждан, столкнувшихся с грубым отношением и фактом унижения своего достоинства. Поскольку наказание за его совершение стало значительно легче.

Максимум, что предусматривает сейчас КоАП за оскорбление – это штраф. Если обидчик обычный гражданин, его размер составит 3000 руб., если оскорбление нанесено юридическим или должностным лицом – от 30 000 до 100000 руб.

Тогда как до 2012 года УК РФ предусматривал значительно большие размеры штрафов – до 40000 руб. Помимо этого обидчика могли обязать выполнять работы исправительного характера или ограничить его свободу на год. Штрафы за публичное оскорбление доходили до 80000 руб. (6 мин.

зарплат), а также предполагались принудительные работы и возможность ограничить свободу на 2 года.

 Публичное оскорбление

Обратите внимание! Законодательство РФ считает публичными высказывания на публике, произведенные устно или напечатанные в СМИ или других печатных произведениях.

Наказание за него – штраф:

  • Для гражданских лиц – 5000 руб.
  • Для должностных лиц – 50000 руб.
  • Для юридических лиц – 500000 руб.

Публичным будет являться оскорбление, которое высказано на общем собрании в присутствии большого количества людей, а также по телевидению, в СМИ или других доступных источниках информации.

Оскорбление в соц сетях

К информации, размещенной в интернет сетях имеет доступ большое количество людей. На настоящее время популярность интернета такова, что число его пользователей значительно превышает число зрителей или читателей СМИ. Однако вопрос относительно отнесения информации, размещенной на интернет ресурсах к публичной, продолжает оставаться спорным.

Дело в том, что законодательство РФ не содержит прямых указаний на то, чтобы считать публичными, размещенные на интернет-ресурсах оскорбления. К числу исключение относятся только сайты новостей, которым присвоен официальный статус СМИ.

Если проанализировать судебную практику по данному вопросу, то до некоторого времени в суде принято было приравнивать различные сайты и страницы в соц сетях к СМИ. Однако в последующем такая практика сошла на нет по причине сложности доказывания.

Сейчас существует возможность зафиксировать нотариально размещённые в сети оскорбления и “троллинг”, что значительно облегчит доказывание в суде.

Статья за оскорбление личности в соц сетях предусмотрена такая же, как за обычное оскорбление.

Оскорбление на рабочем месте

Мера ответственности в данном случае будет зависеть от места работы потерпевшего. Если он представитель власти, работающий в правоохранительных органах, полиции или являющийся кадровым военнослужащим и т д.

, его обидчик будет отвечать в рамках уголовного законодательства (ст.ст. 319, 336 УК РФ). При этом потерпевший в момент нанесения оскорбления должен исполнять свои должностные обязанности, находясь на службе.

Если оскорбления нанесено в выходной день или период отпуска потерпевшего, оно не будет считаться нанесенным на рабочем месте.

Диспозиция статьи 336 УК РФ предполагает, что оскорбления нанесены военнослужащими друг другу. При этом они могут иметь как равный статус, так и являться начальником и подчиненным. Такое деяние предполагает помещение в дисциплинарную воинскую часть или ограничение по военной службе.

Все остальные случаи нанесения оскорбления предполагают административную ответственность. Не имеет значения кто нанес оскорбление (начальник, подчиненный, коллега, клиент и т д.) квалифицироваться содеянное будет только по степени публичности оскорбления.

Иногда возникают сложные ситуации.

Например, покупатель, недовольный обслуживанием, может оставить жалобу в книге отзывов, включающий нецензурные выражения и оскорбительные высказывания, подрывающие репутацию магазина.

В данном случае имеется потерпевший, вещественное доказательство, которым будет являться жалобная книга, а также свидетели, ими будут являться, прочитавшие оскорбительный отзыв другие покупатели или сотрудники магазина.

С одной стороны, налицо обычное оскорбление личности. Однако при участии опытного специалиста в области права в данной ситуации возможно доказать, что оскорбление носит публичный характер, поскольку жалобная книга представляет собой официальный документ, доступ к которому имеет любой посетитель магазина.

Как законно наказать обидчика

Став жертвой оскорбительных высказываний, сделанных в ваш адрес, независимо от того были они публичными или обидчик находился с вами наедине, если они обидели вас, причинили душевные переживания и унизили достоинство, на обидчика необходимо составить заявление с требованием привлечь его к ответственности.

Несмотря на то, что наказание за клевету и оскорбление личности не является уголовным, ответственность за него предусмотрена законом, что поможет наказать лицо, причинившее обиду.

С этой целью необходимо обращаться в отделение полиции, органы прокуратуры или суда. Однако только одного составления заявления для наказания обидчика будет недостаточно. Помимо этого необходимо собрать доказательственной базу, а именно:

  • пояснение свидетелей, которые были очевидцами события;
  • видео или аудио запись (подойдут записи, сделанные на телефон сотовой связи, диктофон, автомобильный регистратор, камеры видеонаблюдения и т.д.);
  • вещественные доказательства (это могут быть письменные документы, содержащие оскорбительные высказывания, повреждённая одежда и биологические вещества, принадлежащие виновному.

Если ссора состоялось наедине с обидчиком, который к тому же отрицает этот факт, с доказательством его вины возникнут сложности. Обеспечить доказательную базу в таком случае можно, если привлечь косвенных свидетелей, которые разговаривали с вами после того, как произошел инцидент, засвидетельствовали подавленное состояние, в котором вы находились сразу после общения с обидчиком.

Данная категория дел рассматривается мировыми судьями в том районе, где было совершено деяние. Если в ходе слушания вина обидчика будет доказана, помимо штрафа с него можно будет взыскать судебные издержки.

Судебная практика имеет случаи, когда потерпевшие взыскивали с обидчиков моральный вред. Для этого потребуется опытный адвокат, который сможет доказать суду, что нанесенное оскорбление причинило существенный урон репутации, здоровью и вызвало глубокий душевный эмоциональный стресс.

Источник: https://BonaSens.ru/ugolovnoe-pravo/statya-za-oskorblenie-lichnosti.html

Наказание за унижение человеческого достоинства в России

Оскорбление чувств и достоинства

Конституция РФ (ст. 19) гарантирует всем гражданам России равные права. С самых малых лет ребёнка учат тому, что нельзя унижать других людей ни по языковому, ни по расовому, ни по половому, ни по каким иным признакам.

Тем не менее, данное конституционное право иногда нарушается. А ведь подобные действия, особенно в жёстких формах, могут иметь серьёзные уголовно-правовые последствия для виновника, вплоть до лишения свободы.

В Уголовном Кодексе содержится 282 статья, устанавливающая ответственность за унижение человеческого достоинства.

Что такое унижение человеческого достоинства?

Достоинство человека — это духовный стержень личности. Человек, обладающий подобным стержнем, не будет совершать безнравственных поступков.

Он отстаивает интересы добра, истины, справедливости, гордится духовной культурой, традициями своего народа, не позволяет манипулировать собой.

Достоинство человека нельзя рассматривать вне общества. Национальная, религиозная, социальная, индивидуально-личностная дифференциация общества оказывает непосредственное влияние на чувства, сознание, уровень достоинства человека.

Национальные, религиозные распри подталкивают некоторых людей к признанию достоинства только тех, кто принадлежат к их расе, национальности, религиозным или иным убеждениям. Остальных граждан они считают убогими, при этом ущемляются их права и свободы, оскорбляется и унижается достоинство.

Крайним выражением абсолютизма националистического достоинства считается фашизм, не признающий никаких иных лиц, кроме избранных.

Формирование достоинства осложняется множественными противоречиями национального, сословного, религиозного характера, делает его ущербным, усечённым, деформированным.

Понятию «достоинство» близко слово «честь». Оба эти понятия подразумевают самоуважение, духовно-нравственную независимость и выражают духовное начало, составляющее нравственную основу человеческого достоинства.

Но если честь — это отношение к личности человека в социуме, его репутация, то достоинство — это отношение человека к самому себе, его принципы, внутренние убеждения, идеология.

Конституционное право запрещает унижение чести и достоинства личности.

Унижение — это поведение человека, направленное на подавление и попирание чувства достоинства как у самого человека, так и в глазах окружающих.

Унизить человека можно неосознанно или намеренно, с целью самоутверждения или в ходе воспитания. Важно отметить, что унижение может стать причиной психологической травмы и серьёзных нервных расстройств.

Унижение человеческого достоинства: ст. 282 УК РФ

Следует отметить, что статья 282 УК РФ рассматривает преступления, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, на унижение человеческого достоинства.

И здесь стоит отличать бытовое унижение личности путём оскорбления (ст. 130 УК РФ) от унижения человека по национальным, расовым, социальным, религиозным признакам, которое совершено публично или через СМИ.

Объектом преступления по ст. 282 являются общественные отношения в области обеспечения конституционных основ, гарантирующих обеспечение национальных, религиозных и расовых интересов. Дополнительным объектом служат честь и достоинство граждан.

Объективная сторона состава преступления по ст. 282 характеризуется:

  • действиями, разжигающими вражду и ненависть;
  • действиями, напрямую унижающими человеческое достоинство;
  • пропагандой превосходства либо неполноценности граждан по национальности, расе, религиозным и другим убеждениям.

Указанные действия характеризуются публичным распространением негуманных идей, взглядов, мнений, провоцирующих состояние неприязни.

Подобные действия носят общий характер и распространяются на большое количество лиц (примером тому служат призывы к депортации, расправе, воспрепятствование проведению религиозных или национальных обрядов, применение дискриминационных мер).

Действия, унижающие достоинство человека, выражаются в дискредитации, негативном отношении к определённой нации, выраженное в неприличной форме. Подобные действия выражаются в унижении, оскорблении, демонстрации неполноценности, ограниченности, ущербности гражданина.

Общим для обоих составов преступлений обязательным признаком является публичность совершаемых действий.

Это означает, что взгляды, идеи, порождающие национальную, религиозную социальную, расовую ненависть, распространяются открыто, в присутствии широкого круга лиц (например, на собрании, митинге).

Использование СМИ предполагает распространение подобных идей посредством радио, телевидения, газет и т.д.

Преступление считается завершённым в момент произведения указанных действий независимо от наличия/отсутствия последствий, т.е. имеет формальный состав.

Субъектом преступления могут стать лица, достигшие 16-летнего возраста.

Субъективная сторона характеризуется наличием прямого умысла. Мотивы и цели могут быть самыми разными и на квалификацию не влияют. Чаще всего мотив носит расовую, националистическую или религиозную окраску.

Часть 2 рассматриваемой нами статьи в качестве квалифицирующих признаков предусматривает те же деяния, совершённые:

  • с угрозой насилия;
  • с использованием служебных полномочий;
  • группой лиц.

Унижение человеческого достоинства на работе

При осуществлении трудовой деятельности граждане также могут подвергаться унижению и дискриминации по признакам расовой, социальной, национальной принадлежности, религиозным и другим убеждениям.

При этом обвинить человека, совершившего вышеуказанные деяния, возможно только в том случае, если унижению была подвергнута значительная группа лиц и сделано это было публично, в том числе через СМИ.

В ином случае деяние, унижающее достоинство человека, будет рассмотрено по статье 130 УК РФ.

Унижение человеческого достоинства ребёнка

Формирование у ребёнка чувства собственного достоинства – важнейшая часть воспитания. Сформированное в детстве чувство собственного достоинства окажет ключевое влияние на то, какой образ жизни в дальнейшем изберёт и будет поддерживать ребёнок.

Один из значимых факторов, влияющих на формирование чувства собственного достоинства у ребёнка, — это уважительное обращение к нему окружающих людей. И не только внутри семьи, но и в образовательных учреждениях.

Наказание за оскорбление ребёнка определяет суд, руководствуясь составом и положениями статьи 5.61 КоАП РФ. Уголовная ответственность возможна при условии наступления последствий, приведших к утрате здоровья, жизни пострадавшей стороны.

Что касается ст. 282, то её применение возможно при тех же признаках, сопровождающих деяние, которые указаны выше в статье, а именно:

  • унижение значительной группы лиц, включающих детей;
  • публичность, открытость;
  • дискриминация по национальным, расовым, социальным, половому признакам или по убеждениям.

Какое наказание предусмотрено за унижение человеческого достоинства в РФ?

Действия, нацеленные на унижение достоинства человека гражданина по признакам пола, расы, языка, национальности, происхождения, отношения к религии, совершённые публично или через средства массовой информации, наказываются:

  • штрафом в размере от 100 000 до 300 000 р. или в размере зарплаты/дохода виновного за 1-2 года;
  • лишением права занимать конкретные виды должности или осуществлять определённую деятельность на период до 3 лет;
  • обязательными работами до 360 ч.;
  • исправительной трудовой деятельностью до 1 года;
  • принудительными работами до 2 лет;
  • лишением свободы до 2 лет.

В новой редакции ст. 282 УК РФ от 2018 года обозначено следующее: деяния по части первой ст. 282 будут признаваться уголовно наказуемыми только в том случае, когда они совершены обвиняемым после его привлечения к административной ответственности за идентичное деяние в течение 1 года.

Часть 2 ст. 282 рассматривает аналогичные деяния, совершённые:

  • с применением насильственных методов;
  • с использованием служебных полномочий;
  • группой лиц.

Виды наказаний по ч. 2 ст. 282:

  • штраф от 100 000 до 500 000 р. или в размере зарплаты/дохода виновного за 1-3 года;
  • лишение права занимать определённые должности или осуществлять ту или иную трудовую деятельность на срок до 5 лет;
  • до 480 ч. обязательных работ;
  • от 1 года до 2 лет исправительных работ;
  • до 5 лет принудительных работ;
  • лишение свободы от 3 до 6 лет.

Таким образом, привлечь виновного за унижение человеческого достоинства по ст. 282 УК РФ можно только при наличии в составе преступления квалифицирующих признаков, которые чётко обозначены в данной статье.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/unizhenie-chelovecheskogo-dostoinstva-statya-282-uk-rf/

Оскорбление личности: статья и наказание

Оскорбление чувств и достоинства

Оскорбление личности – статья и наказание предусмотренное в России на 2019 год подробности в этой статье.

Российским законодательством – оскорбление личности считается унижением человеческого достоинства и чести, выраженное человеком (другим лицом) в грубой и неприличной форме.

Однако не всегда на практике, получается разобраться в этом вопросе до конца, при каких обстоятельствах имеет место быть оскорбление, а в каком случае это просто высказывание человеком личного мнения, но в очень жесткой форме.

Оскорбление личности, какая предусмотрена статья и наказание

Оскорбление может быть и не оскорблением. Вопрос тут очень субъективный и требует обязательного разъяснения. Некоторые люди на откровенное ругательство других вообще не обращают внимания, а другие напротив, даже за малейшее высказывание в их адрес, обращают внимание.

Один из обидчиков в своем высказывании, пусть даже и на эмоциях, правильно, обоснованно указывает другому на его ошибки и неправоту, неверные действия, делая при этом ему замечание, высказывает свою личную точку зрения, а также недовольство проявляемое поведением, не используя при этом какие-либо нецензурные выражения в адрес оппонента, не считается оскорблением.

В таком случае можно смело считать его мнение личного характера, за которым не последует статья, а, следовательно, и наказание.

Отметим, что за оскорбление личности в России была до 2012 года (январь) предусмотрена статья 130 ук РФ.

За оскорбление человека (личности) будет считаться использование к оппоненту матерных выражений, бранных слов, нецензурных высказываний, цель которых унизить человека, издеваясь над ним, причиняя тем самым ему страдания и душевную боль – такая же статья РФ за оскорбление личности в 2019 году.

К примеру, несколько вариантов высказываний недовольства начальства в адрес своих подчиненных по поводу проделанной работы:

  • Вариант №1. Антон Разумовский, ваш сделанный ответ вовсе никуда не годится. Я не знаю, откуда вы берете все эти данные, но видимо они «упали» с луны. А мы с вами земные жители, так давайте уважать друг друга. Возьмите и переделайте этот отчет, но уже с достоверными цифрами.
  • Вариант №2. Антон Разумовский, я уже сотый раз устал вам говорить какой вы бездарь и лентяй. Ваши сдаваемые отчеты вообще никуда не годятся. До сих пор не понимаю, почему я держу вас здесь, плачу зарплату такому идиоту, как вы.

Как вы считаете есть ли наказание за оскорбление личности и в каком из выше перечисленных вариантов оно проявляется больше всего? Отметим, что вариант №1, хоть и имеет недовольное высказывание, несмотря на то, что высказано оно начальством в эмоциональной форме, вряд ли по закону можно назвать оскорблением личности, скорее всего это просто грубое замечание. Что касается варианта №2, в нем уже явно содержатся откровенные и грубые унижения, высказывания со стороны начальства в адрес простого рабочего, следовательно, можно смело считать за оскорбление личности.

Какая статья сегодня накажет за оскорбление личности человека?

До января месяца 2012 года в Уголовном Кодексе России была предусмотрена статья за оскорбление личности 130 ук РФ.

На тот момент, статья относилась к числу преступлений носящий небольшую тяжесть, следовательно, какое-то серьезное наказание, оскорбившее лицо не могло понести.

Стоит также отметить, что доказать судье вину оскорбившего очень тяжело, потому что для этого либо были необходимые весомые доказательства в виде видеозаписи или аудиозаписи предоставленные в суде, а также свидетели или иные доказательства.

Самое сложное в этом деле, выявить и установить умысел виновного лица, доказать, что именно он выражался в адрес потерпевшего, а не просто стоял и высказывал в грубой форме лично свое мнение.

По этой причине в судебном разбирательстве на практике за последние несколько лет, не было громких уголовных дел, где рассматривалось разбирательство по факту оскорбления личности. Оскорбление могло лишь приписываться в виде дополнительных эпизодов в делах об угрозе расправой, причинением вреда здоровью и телесных повреждений.

А сегодня и вовсе просто сошли на нет. Сейчас за оскорбление одним лицом другого, предусматриваются законом лишь 2 статьи ук РФ, потерпевшей стороной в разбирательстве являются спецсубъекты.

Отметим, что в принятой официально статье 319 ук РФ предусмотрена уголовное наказание за личностное оскорбление представителя власти, а вот в статье 336-ой предусмотрено уголовное наказание за оскорбление военнослужащего.Наказание за оскорбление личности в Россииобычных людей уже, скорее всего, не предусматривается и многим это сходит с рук.

Наказание за оскорбление личности в виде штрафа

Факт того, что оскорбление плавно перешло в разряд правонарушений, уголовную ответственность, не может сегодня не огорчать наших граждан, которым пришлось столкнуться с унижением человеческого достоинства и грубым высказыванием в их адрес. Наказание за совершенное оскорбление сегодня стало в несколько раз проще.

Отметим, что согласно Российскому Административном Кодексу, самый максимум, что может получить человек за оскорбление обидчика, если он самый простой гражданин, и не является юридическим лицом или должностным, штраф выписывается в размере 3 000 рублей (при втором таком правонарушении штраф допустим до отметки 30 000 рублей и 100 000 рублей при повторном содеянном). Такое предусмотрено наказание за статью за оскорбление личности 2019 году.

В 2012 году по меркам УК РФ за подобную статью, виновного штрафовали в размере от 1 до 3 заработных плат или сразу же в размере 40 000 рубелей.

Могли наложить обязательные, принудительные, исправительные работы или ограничить сроком на 1 год.

За оскорбление в публичных местах, предусматривался штраф до 6 зарплат либо же взымался штраф в размере 80 000 рублей, принудительные работы также могли назначаться или лишали свободы, сроком на два года.

Как можно наказать обидчика за оскорбление

Хоть сейчас статья за оскорбление человека не является уголовной, но она все-таки предусмотрена и поможет вам наказать вашего обидчика. Стоит отметить, что одного заявления для наказания обидчика будет мало, поэтому вы должны предоставить веские и обоснованные доказательства, о которых мы говорили выше. В виде доказательства также могу быть:

  • Письменное объяснение очевидцев или свидетелей случившегося оскорбления, предоставление видео или аудио записи. Можно предоставить доказательства с телефона, посредством записи диктофона, камер видеонаблюдения или автомобильного регистратора, а также вещественные доказательства. Это могут быть записки оскорбительного характера, письма, смс, переписка, рваная одежда со следами повреждений, но с доказанной экспертизой биологически принадлежащих на одежде веществ виновному и многое другое.

Если конфликт между лицами произошел один на один, да и к тому же, если обидчик отрицает данный факт оскорбления, тогда в этом случае доказать вину практически не возможно, тем более если нет аудио или видео доказательства. Один из вариантов – это найти косвенных свидетелей произошедшего с которыми вы общались сразу после случившегося инцидента, кто мог наблюдать за вашим нервным состоянием, узнав подробности произошедшего с ваших уст.

Отметим, что подобного рода нарушения рассматриваются по месту случившегося оскорбления исключительно мировым судьей. Если все же удается доказать вину обидчика, то с него вы можете не только взыскать установленный денежный штраф, но и все судебные издержки.

Происходили и такие случаи, когда потерпевшему лицу удавалось даже взыскать с обидчика дополнительные денежные средства за морально причиненный вред, но для этого необходимо воспользоваться услугами опытного специалиста, чтобы все доказать в суде, что именно факт оскорбления нанес вашей репутации непоправимый вред, а также вред здоровью и общему душевному состоянию.

Оригинал статьи: https://yurist-rossiya.ru/administrativnaya-otvetstvennost/oskorblenie-lichnosti-statya-i-nakazanie.html

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5cb6ddab75327600b390c6aa/oskorblenie-lichnosti-statia-i-nakazanie-5cb70f56f1852c00b3644e67

Статья за оскорбление личности

Оскорбление чувств и достоинства

Как реагировать на хамские высказывания и унижения каждый решает сам для себя. Иногда мы просто не обращаем на них внимания и забываем, иногда мучаемся от несправедливых слов. Важно знать, что оскорбление это правонарушение, которое может повлечь за собой неприятные последствия для обидчика.

Понятие оскорбления личности в административном и уголовном кодексе

Любое оскорбление является психической агрессией против личности и нарушением ее прав. Именно поэтому оскорбление преследуется законодательно, за хамское отношение человек может получить реальное наказание.

В праве оскорблением считается действие, отвечающее совокупности следующих признаков:

  • оно представляет собой нелестную, обидную оценку личности;
  • является унижением неотъемлемых качеств человека – его чести и достоинства.

Высказанное в адрес другого человека будет оскорблением, если его содержание:

  • имеет неприличный оттенок;
  • противоречит нормам морали и этики, принятым в обществе.

Поношение человеческого достоинства может выражаться в словесной форме, это обидные, унизительные слова и прозвища. Задеть честь можно и в письменной форме, например, изобразив надписи или рисунки унизительного содержания на личных вещах или имуществе человека.

Оскорбить можно и не напрямую, а, к примеру, нелестно отозвавшись о ком-то, зная, что слова человеку будут обязательно переданы.

Унижение чести и достоинства может выражаться физически – пинки, толчки, плевки. Физических повреждений жертва при этом не получает, но ее моральное состояние страдает.

Оскорбление необходимо отличать от другого понятия в праве – клеветы. При клевете обидчик намеренно распространяет заведомо ложные, не правдивые сведения о личности.

Их достоверность равна нулю, ничего общего с действительностью не имеет. Клеветник, пороча другого человека, действует, как правило, преследуя корыстные цели.

К примеру, один коллега передает ложную порочащую информацию о другом руководству, для того, чтобы занять его место.

Какая статья грозит за оскорбление личности

Ранее, до 2011 года, статья за оскорбление личности была предусмотрена в Уголовном кодексе (ст.130). В настоящее время факт нанесения оскорблений декриминализован, т.е. не является преступлением. Исключение составляют случаи, когда унижается личность человека, исполняющего служебные обязанности, о чем скажем ниже.

Исключение унизительных действий из норм уголовного права обусловлено тем, что обидчик не несет угрозы обществу и его изоляция не целесообразна. Кроме того, судимость имеет негативные последствия для обидчика в его дальнейшем жизнеустройстве.

Таким образом, статья за оскорбление личности предусмотрена в Кодексе об административных правонарушениях (ст.5.61).

Для наличия состава правонарушения необходимы следующие признаки:

  • оскорбление носит умышленный характер;
  • правдивость высказываний не имеет никакого значения.

Часто бывает, что высказанные оскорбления несут для человека негативные последствия, он испытывает страдания, лишается поддержки части сообщества. В этом случае возможна подача искового заявления в суд о компенсации морального вреда по статье 151 Гражданского кодекса РФ.

Оскорбления в адрес отдельных специальных субъектов права все же является уголовным преступлением:

  • унижающие высказывания в адрес участников судебного процесса (ст. 297 УК РФ);
  • оскорбления должностных лиц органов власти, в том числе правоохранительных органов (ст. 319 УК);
  • нелестный отзыв о военнообязанном (ст. 336 УК).

Для заведения уголовного дела важно, чтобы оскорбление последовало в момент исполнения перечисленными должностными лицами своих служебных обязанностей. Общественная опасность таких деяний состоит в подрыве основ государственности и препятствовании работе органов власти.

Виды оскорблений

Статья за оскорбление личности КОАП РФ состоит из нескольких частей.

Унижение достоинства лица

Умаление достоинства человека должно выражаться в неприличной форме: словами, письменно, физически, жестами.

Когда достоинство считается попранным? Это каждый человек считает сам для себя. К примеру, обозвал начальник дебилом. Вариантов реакции на обзывательство много: от полного игнорирования до психологической травмы.

С объективной стороны унижение достоинства проявляется в том, что личность подвергается отрицательной оценке, что способствует подрыву ее авторитета в глазах окружающих и урону самоуважения.

Оскорбление должно быть выражено в неприличной форме. Понятия «неприличности» в законе не закреплено, что часто вызывает трудности в определении вины обидчика на практике.

Чаще всего как бранные и неприличные расцениваются слова, относящиеся к следующим тематикам:

  • отнесение к представителям животного мира («осел», «козел»);
  • связанные с расовой принадлежностью;
  • наименования нечистот и отходов;
  • интимного сексуального характера.

Важно знать! Оскорбление личности всегда направлено против конкретного человека.

Если бранные слова звучат в никуда, адресованы всем находящимся рядом, то статья может быть квалифицирована как хулиганство.

Публичное оскорбление

Унизить человека можно один на один. Другое дело, если оскорбление звучит публично, т.е. его может услышать или увидеть неопределенный круг лиц.

Такое оскорбление может быть высказано:

  • в средствах массовой информации: в газете, по телевидению;
  • в публичном выступлении с трибуны, к примеру, в рамках конференции;
  • при свидетелях, других людях, например, коллегах.

В современном мире публичным является унижающее честь и достоинство высказывание в сети Интернет, социальных сетях, группах в WhatsApp.

Публичное оскорбление является более тяжелым правонарушением в сравнении с личным. Это и понятно: имя униженного человека склоняется на всех углах, появляются слухи и домыслы, его существование в определенном сообществе становится проблематичным.

Наказание за оскорбление личности

Санкции, которые наступят для правонарушителя по статье за оскорбление личности приведены ниже.

Унижение чести и достоинства

  • Если оскорбил гражданин – штраф от 1000 до 3000 рублей.
  • При унижении должностным лицом – штраф от 10000 до 30000 рублей.
  • Если честь затронута юридическим лицом – штраф от 50000 до 100000 рублей

Публичное оскорбление

  • Если оскорбил гражданин – штраф от 3000 до 5000 рублей.
  • При унижении должностным лицом – штраф от 30000 до 50000 рублей.
  • Если честь затронута юридическим лицом – штраф от 100000 до 500000 рублей.

Что делать если вас унизили и оскорбили

Каждый решает для себя, стоит ли «связываться» с обидчиком в рамках права. Можно ответить самостоятельно, можно «проглотить» оскорбление. Но все же мы должны защищать свою честь, причем желательно по закону.

Если вы решитесь обратиться в правоохранительные органы для наказания агрессора имейте в виду следующее:

  • Ищите свидетелей. Если унижение было публичным, то проблем не будет. Когда вас оскорбили тет-а-тет, придется искать доказательства.
  • Принимаются для подтверждения правонарушения фотографии, видеоматериалы. Если оскорбление совершено в письменном виде, то записи будет достаточно.

В ситуациях, когда вы предполагаете, что собеседник будет без свидетелей использовать оскорбительные высказывания, можно при беседе включить диктофон. Хорошо заранее наговорить сведения о дате и месте записи. Если неприятные записи содержатся в социальных сетях, необходимо сделать скриншот соответствующей страницы и заверить ее в нотариате.

Дела по статье 6.51 КОАП РФ возбуждаются прокурором, подлежат рассмотрению в мировом суде. С заявлением о привлечении обидчика к административной ответственности можно обратиться сразу в прокуратуру либо передать его участковому уполномоченному полиции по месту жительства.

Источник: http://AlfaMan.org/otnosheniya/257-statya-za-oskorblenie-lichnosti.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.