Оскорбление человека это

Содержание

Подавление, унижение и оскорбление личности. Как противостоять?

Оскорбление человека это
?

Политики против электората
yazete
psychology_ua
2017-07-18 19:19:00 Category: У каждого человека есть свой предел прочности переносить негативные события своей жизни. Есть даже такое выражение: всякому терпению бывает конец! Что такое оскорбление и унижение личности? Вероятно, каждый человек хотя бы иногда сталкивался в своей жизни с унижениями.

Прежде всего – это выраженное в некорректной форме грубое оскорбление чести и достоинства любого человека или незаслуженная клевета на человека. Причем факт унижения может выражаться как в устной форме, так и в виде различных аморальных и неадекватных жестов, в виде действий, которые подавляют и снижают самооценку и лучшее мнение о себе, которое прививается родителями с детства.

Факт унижения может быть как очным, так и заочным.От унижения и оскорбления личности человек получает очень сильную психологическую травму и она тем сильнее, чем длительнее по продолжительности факт подавления и унижения человека, когда он бессилен себя защитить.У каждого человека есть свой запас прочности противостоять оскорблениям.

В результате длительных (многолетних) оскорблений и подавлений нарушается привычных ход жизни человека и нарушается его адаптация, вследствие чего человек может даже заболеть.Эзотерики сказали бы: смещена точка сборки. Это состояние, когда человека уже не интересуют прежние его интересы, не радует то, что раньше радовало. Человек начинает чувствовать себя несчастным.

Поэтому оскорбления считаются правонарушениями, если не преступлениями, повлекшими катастрофические изменения в его жизни!Унижают умышленно человека, чтобы опустить до нуля его самооценку и его лучшее мнение о себе. Любая психотравма такого рода наносит непоправимый урон всей последующей жизни человека, оседая в мозге, как доминанта (по Ухтомскому).

В унижении и оскорблении личности подразумевают любую субъективную оценку личности оскорбляемого человека другими людьми, его имидж, его внутренние качества, его манеры действовать, его взаимодействие с миром, его мировоззрения, его поступки, поступки его родственников, выраженную самым грубым или клеветническим образом.

Оценка эта высказывается оскорбителем в форме, противоречащей социальным нормам или высказывается иногда социально приемлемым способом, но через опосредованную организацию – через суд.Даже если в действиях и речи обидчика есть малая доля правды – юридически он не имеет права унижать другого человека! Это прописано в Конституции любого государства.Статья за унижение личности в РФ.

Если вы решили привлечь сквернослова (дебошира) к ответу, можно сделать это, обратившись к статье 150 ГК РФ. На ее основании вы можете потребовать компенсацию за моральный ущерб – за дискомфорт и страдания, причиненные вам действиями оскорбителя.(с учетом статей 152 –154, 1099 –1101, 12 ГК РФ).Наказания за оскорбление личностиОтветственность за оскорбление.

Если раньше такие деяние, как клевета и оскорбление личности граждан статья 130 УК РФ считала уголовной ответственностью, то с 2012 года это правонарушение было переведено в административно наказуемые действия.С 2016 года взыскание за оскорбление предусматривает статья 5.

61 КоАП, состоящая из следующих категорий: публичное оскорбление — это беспардонные унижения, нанесенные человеку при свидетелях: на собраниях или рабочих местах, в средствах СМИ, в социальной сети. Штраф здесь установлен от 5000 до 50 000 рублей;личное унижение, за которое максимальный штраф назначается в сумме 3 000 рублей.

Такая сумма взимается только с физических лиц, при совершении правонарушений должностными или юридическими лицами, удерживается 30 – 100 тыс. рублей.

В юридической практике часто рассматриваются иски о клевете. За частное или публичное искажение фактов в отношении другого лица, злоумышленник может подвергнуться штрафу до 5 млн. рублей или исправительным работам до 480 часов.

Оскорбления и угрозы также имеют место быть, когда вместе с оскорблениями человеку угрожают расправой.В ст. 119 УК РФ определяется отдельное наказание, применяемое лишь при наличии всех моментов состава преступления.Кодекс об административных правонарушениях в части 1 ст.5.61 предусматривает наказание за оскорбление личности в виде штрафа в размере от 1 до 3 тысяч рублей.

Заявление в суд за оскорбление личностиКак правильно составить иск за оскорбление личности. Если вы решили подать исковое заявление в суд, необходимо четко и правдиво изложить сведения о том, как вас оскорбили.Здесь пригодятся письменные источники: сообщения СМС, записи в блогах и на сайтах социальных сетей в интернете, показания свидетелей.

Можно представить и такие вещественные доказательства, как видеозаписи или аудиозаписи.Для грамотного составления искового заявления за оскорбление личности целесообразно воспользоваться услугами юристов-профессионалов. Можно также обратиться с этим заявлением и в прокуратуру.

Важно знать, что привлекая хулигана к административной ответственности, можно дополнительно привлечь его за это же действие к гражданско-правовой ответственности.Дело о нанесении оскорблений подается мировому судье. Одновременно вы можете подать иск о возмещении морального вреда и о взыскании с ответчика судебных расходов. Оскорбление в социальной сетиОскорбление в соцсети.

С развитием общения людей в интернете дискуссии с переходом на личности стали обычным явлением, часто завершающимся оскорблением собеседника.Отдельные люди намеренно наносят оскорбление личности в соц. сетях и унижают пользователей интернета, считая свои действия безнаказанными.

Если в реальной жизни можно привлечь хулигана к ответственности, то за унижение личности в интернете это сделать проблематично.Однако независимо от национальной принадлежности, возраста и пола, отстоять свою репутацию должен каждый человек.Для наказания злопыхателя есть разные способы: закон за неуважение к другому человеку предусматривает определенные действия.

Пострадавшее лицо после личного или публичного оскорбления, выраженного в интернете или СМИ, вправе потребовать как уплаты штрафа, так и компенсации за моральный вред или причиненный ущерб.Заявление в суд про удаление клеветыЕсли вы подверглись унижению, то даже не зная контактов, фамилии и имени обидчика, имеете право подать на него судебную претензию.

Для удаления унизительной информации со страниц сайта нужно обратиться в суд, а также написать заявление с требованием убрать недостоверные сведения.Чтобы оскорбительная информация была в качестве доказательства принята судом, необходимо обратиться к нотариусу, который юридически зафиксирует наличие в сети оскорблений, составив по данному факту протокол.

Примирение в результате оскорбления личностиЕсли вас обвиняют в унижении.Если вас обвинили в оскорбительных действиях, то лучше всего помириться с пострадавшей стороной, чтобы не доводить дело до суда или административного наказания.Любой конфликт можно разрешить примирением. Даже если обе стороны были неправы. Конфликты и обиды не лучшее решение вопроса.

Итак, если вас грубо и намеренно оскорбили в реальной жизни или в переписках на форуме и т.д., вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру, суд или полицию. Потребуйте наказания ответчика в соответствии со статьей 5.61 Кодекса об административных правонарушениях.Помните, что по закону потерпевший может обратиться с заявлением в течение 3 месяцев.

По истечении срока ваше обращение в суд будет неактуально.Да, процесс этот утомителен.

Но что может быть лучше восторжествовавшей справедливости?! Удачи вам и мирных бесконфликтных дней!Частые вопросы по ответственности за оскорбление личностиСуществует ли ответственность за оскорбление личности без её присутствия?

Если гражданин оскорбил другого человека в его отсутствие, он должен знать, что обвинение с него не снимается. Потерпевший может подать жалобу за оскорбление личности, даже если его честь и достоинство были унижены без его присутствия: в публичных выступлениях, СМИ, через суд.В том случае если вас оскорбит другой человек без вашего присутствия, вы можете обратиться в суд с доказательствами унижения вашей чести.

Какие существуют виды оскорблений?Оскорбление обязательно должно выражаться или в неприличной форме,или унижать честь и достоинство потерпевшего.

Оно может быть выражено в устной форме, когда лицо даёт негативную оценку другому человеку, а также в письменной, когда преступник передаёт записки или письма, содержащие неприличные и нецензурные высказывания или при помощи вымысла и клеветы пытается растоптать достоинство другого человека любыми допустимыми и запрещенными способами.Написано по материалам психологических сайтов и форумов.

Источник: https://psychology-ua.livejournal.com/361775.html

Эксперт-лингвист объяснил, как отличить подсудное оскорбление от ругани

Оскорбление человека это

Законодательство об оскорблениях в России должно стать лояльнее к простым людям, эмоционально выражающимся в бытовых ситуациях. Такое мнение в интервью Федеральному агентству новостей выразил лингвист Анатолий Баранов

Доктор филологических наук, профессор Института русского языка РАН, написавший известный учебник по лингвистической экспертизе текста, рассказал ФАН, как эксперты находят в текстах признаки оскорбления личности и представителей власти, чем отличается «дурак» от «дуралея» и в каких случаях можно материться.   

«Не вижу возможности оскорбить власть»

— Анатолий Николаевич, относительно недавно к списку статей, посвященных оскорблениям личности, добавился новый закон — об оскорблении госсимволов: Федеральный закон о внесении изменений в КоАП от 18.03.

2019 № 28-ФЗ.

С точки зрения анализа текстов, у лингвистов-экспертов появились новые задачи? Или механика процесса везде одна и та же независимо от объекта, который оскорбляют, будь то просто личность или представитель власти? 

— Да, конечно, методики используются одни и те же. Но именно по этой статье — об оскорблении госсимволов — я отказываюсь писать экспертизы. 

— Почему отказываетесь?

— Эта статья относится к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации. Но простите, власть — это же не физическое лицо! А оскорбление в первую очередь адресовано конкретному лицу, человеку. Власть не является человеком. 

— Как раз недавно в администрации президента призвали МВД отказаться от практики использования этого закона для защиты чиновников…

— Это в принципе абсолютно неправильная статья, которая еще сделает много плохого. Каким образом можно оскорбить власть? Можно оскорбить конкретного чиновника, так пусть идет в суд и судится по поводу оскорбления его лично. А почему он считает, что оскорбление его как прокурора или судьи — это оскорбление всей системы власти? С каких пор отдельный человек отождествляется со всей властью? 

— Но если ваши коллеги разделяют вашу позицию, то получается, что проводить экспертизы в отношении нарушений этого закона желающих нет?  

— Я лично отказываюсь писать по этой статье, но я знаю, что многие эксперты пишут. Ну если бы мне, например, в приказном порядке сказали: «Напиши экспертизу по этой статье! Вот смотри, есть речевой акт с неприличной лексикой в отношении прокурора».

Я бы написал, что да, есть неприличная форма выражения, относится к конкретному лицу. А относится ли к власти — пусть решает следствие, суд, это их компетенция, их право.

Это не ответственность лингвиста — я не вижу возможности оскорбить власть как таковую. 

Есть ли точные методы для гуманитариев

— А как вы определите сам факт неприличной формы выражения по отношению к конкретному человеку? Насколько эта процедура регламентирована? На мой взгляд, здесь имеет место доля субъективной оценки… 

— В лингвистике есть целый ряд инструментов, которые позволяют определить приличность или неприличность формы выражения, передачи смысла. Есть даже методика по оскорблению, выпущенная Центром экспертиз при Минюсте (Федеральный центр экспертиз при министерстве юстиции РФ. — Прим.

ФАН), но она мне представляется не вполне применимой.

И, вообще говоря, представление о том, что без методики эксперт работать не может, справедливо по отношению к криминалистическим экспертизам, которые связаны с анализом химического состава веществ, баллистических характеристик движения пули, с медицинской экспертизой.

— Вы говорите в целом о точных науках, правильно?

— Да. В этих случаях без методик действовать невозможно.

Что касается так называемых социокультурных экспертиз, которые относятся к гуманитарной сфере знаний, то там чрезмерный упор на методики бессмысленен, потому что невозможно все предусмотреть.

В этом случае эксперт должен ориентироваться не на методики, а на научные методы и на приемы исследования, которым его обучали, когда он получал базовое образование. 

— Значит доля субъективности в экспертизе текстов все-таки есть?

— Если человек владеет методами анализа, которым его обучали по базовой специальности, то в области лингвистики я могу сказать, что результаты будут совершенно объективны. 

— Какие это методы, например?

— Например, метод синонимических преобразований, который позволяет выявить то содержание анализируемого объекта, которое существенно с точки зрения поставленных вопросов. Это универсальный метод, который используют все лингвисты. Другое дело, что методы синонимических преобразований могут быть различны.

Например,  вы можете использовать словари, словарные толкования — лингвист использует их для того, чтобы выявить те смыслы, которые наиболее существенны. Любой человек может посмотреть соответствующий словарь.

Разумеется, словари могут быть несовершенны и так далее, но для этого эксперт и существует: он должен быть в состоянии провести собственный семантический анализ и определить, можно ли использовать эти словари для проведения исследования или нет. 

— И эти методы сегодня такие же, как и 20—30 лет назад? Ведь сейчас активно меняются каналы коммуникации, характер информации, в том числе публичной…

— Есть методы семантического анализа, которые уже давно используются в лингвистике, независимо от предмета анализа. Что вы анализируете — это важно, но в любом случае универсальные методы есть. Есть, конечно, новые методы, которые были разработаны только в конце 1960-х годов, например дискурс-анализ или теория речевых актов.

Теория речевых актов — это довольно точный метод исследования, позволяющий выявить коммуникативную направленность высказывания, его коммуникативную цель, что очень важно по делам, которые связаны с анализом высказываний в диалогах по делам о взятках, вымогательстве и проч.

Специалист-эксперт должен осознавать границы научных методов, их реальные возможности. В этом отношении методики, конечно, нужны. В частности нужна была бы — ее еще нет — внятная методика по оскорблению, где были бы четко описаны типы ситуаций — более официальные, менее официальные.

Это все должно быть описано, и такая типология должна использоваться экспертом. К сожалению, пока такой типологии нет. 

— Ведутся ли какие-то работы по ее разработке?

— Нет, формально у нас же есть методика по оскорблениям, которую я уже упоминал. Ее рекомендует Минюст для использования экспертами, но вообще-то она ломает существующую практику проведения лингвистических экспертиз по данному классу дел, что вряд ли можно приветствовать.

О брани от профессоров и «идиотах» на суде

— А в случае с оскорблениями, на основании чего лингвист делает вывод о наличии или отсутствии нарушения? 

— В случае с оскорблениями речь идет о трех важнейших характеристиках. Первая — это отнесенность речевого акта, предположительно, передающего оскорбление, к конкретному лицу. Вторая — стилистические особенности или характеристики слова.

Есть стиль высокий, есть стиль литературный, есть стиль обыденного общения, есть стиль сниженный, жаргон и так далее. Третья характеристика касается речевой ситуации, в которой слово было употреблено.

Например, это может быть выступление лектора перед студентами или заседание суда, или приватный разговор собутыльников в процессе распития спиртных напитков на кухне. Легко заметить, что все указанные ситуации различны.

Тем самым какое-нибудь обсценное слово, которое было употреблено одним собутыльником по отношению к другому, трудно рассматривать как неприличную форму, поскольку в соответствующей ситуации это стандарт общения. Люди, которые так общаются, очень часто используют обсценные слова.

Это люди определенной социальной страты, да и не только: даже профессоры — я могу это сказать совершенно определенно (смеется) — даже профессоры на дружеской попойке могут употребить «нехорошее» слово. Интерпретировать его как неприличное по форме в такой ситуации невозможно, хотя оно, конечно, нецензурное. С другой стороны, есть литературное слово «идиот» или «дурак». И представьте себе, что в судебном заседании одна из сторон называет судью идиоткой или идиотом… 

— Думаю, это будет расцениваться как неприличное высказывание.

— Да. Хотя это слово литературного языка, оно есть во всех словарях, и даже не всегда указано, что оно используется как ругательство. И, тем не менее, в этой официальной ситуации оно, безусловно, будет неприличным по форме. Это вполне доступный метод анализа, не требующий сверхспособностей. Он, конечно, требует внимательности, требует знаний о том, какие ситуации бывают… 

— И в том числе нелингвистических знаний…

— Конечно. Тут есть что-то, что относится не к лингвистическим знаниям, а к знаниям о мире, присущим всем людям. Но это неизбежно. Когда, скажем, лингвист проверяет текст на наличие негативной, нейтральной или позитивной информации, он устанавливает тип оценки.

Но оценочная составляющая не является чисто лингвистической. Это сфера этики, но у нас же нет судебных экспертов по этике. Все мы, если мы живем в социуме, являемся в какой-то мере экспертами по этике — по крайней мере, должны быть.

Конечно, это нелингвистическое знание. 

— Правильно ли я понимаю, что в любом случае с помощью этих приемов и методов в совокупности эксперт-лингвист может ответить на все вопросы, которые перед ним стоят? 

— Есть, конечно, случаи сложные, когда окончательных выводов сделать нельзя. Но тогда эксперт и пишет, что по имеющимся методам анализа сделать однозначный вывод невозможно. Это, например, очень характерно для экспертиз по установлению авторства.

Там сфера предположительности, приблизительности достаточно велика. И важно не то, что не всегда можно получить объективный результат; важно, чтобы в тех случаях, когда этого сделать нельзя, эксперт в явном виде это писал. А дальше уже решение — за следственными органами и судом.

Экспертиза — это же не единственное доказательство, которое используется в судебном процессе. 

Точных правил нет

— Получается, что квалифицированный эксперт-лингвист, владеющий методологией, относительно хорошо понимает, когда, что и кому можно говорить и какие выражения подбирать. Но как разобраться в этом говорящим — тем, кого могут привлечь к ответственности по административной или даже уголовной статье? 

— Это проблема. Это проблема для общественной коммуникации. Вообще, я считаю, что должны быть четкие правила, чтобы люди, которые участвуют в общественных дискуссиях, понимали рамки использования языка, в которых говорящий находится в безопасности с точки зрения права. 

— А этих правил нет?

— А их сейчас в точности нет. Если постоянно нужно привлечение эксперта-лингвиста для того, чтобы определить, можно ли сказать так-то или нельзя, это конечно неправильно. Все мы постоянно участвуем в общественной коммуникации, и все участники должны четко понимать, как можно и как нельзя.

К сожалению, законодательство сейчас устроено таким образом, что очень трудно человеку, который имеет, например, начальное или среднее образование, разобраться, как ему можно говорить, а как нельзя. Но незнание закона не освобождает от ответственности. Например, какой-нибудь пенсионер говорит председателю дачного кооператива: «Ой, да иди ты на …» И вот за «иди ты на …

» его могут привлечь по оскорблению в рамках КОАП. Это, конечно, неправильно.

— Как же решать эту проблему? 

— Я не знаю, как должен быть устроен закон, но понятно, что он должен быть устроен так, чтобы эти случаи не подпадали под действие даже КоАПа. Либо должна быть такая правоприменительная практика, чтобы правоохранительные органы, суды к этим случаям относились терпимо. 

— Периодически в СМИ появляется информация о решениях судов на основе оставленных в социальных сетях комментариев, которые у многих вызывают вопросы. 

— Общение в Интернете — это вообще другая коммуникативная среда, и внутри нее есть разные коммуникативные ситуации. Есть разные социальные сети — есть «ВКонтакте», и есть , есть закрытые сообщества и открытые.

В закрытых — много чего позволяется, в открытых модератор может налагать ограничения на форму выражения смысла и, в частности, убирать всю обсценную лексику, блокируя человека, который ее использует. Тут опять-таки надо смотреть каждый случай отдельно.

Хотя, конечно, зона Интернета — это зона более открытая и менее формальная, чем устное или письменное общение, которое предусматривает определенные стилистические нормы. 

— И все-таки есть ли какие-то однозначные маркеры для вас, по которым вы сразу можете определить, что в таком-то случае речь идет о нарушении? И что, соответственно, субъектам коммуникации употреблять такие слова или формы следует осторожно? 

— Ну например, использование нецензурной лексики, мата по отношению к конкретным лицам в большинстве случаев является оскорбительным. Но очень важно, что речь идет об обращении к кому-то.

Когда человек входит в автобус, роняет шапку и матерится — здесь нет оскорбления в смысле законодательства, потому что акт оскорбления всегда направлен на конкретное лицо.

Конечно, существуют контексты, которые связаны с использованием обсценной лексики и это не является неприличным, мы уже говорили об этом, но таких ситуаций немного на самом деле.

— Вы упомянули, что в определенном контексте даже слово «дурак» может быть ругательным. А может ли меняться заключение лингвиста в зависимости от того, какая именно форма слова была использована или какое слово из ряда родственных? Например, «дурак», «дуралей», «дурашка»…

— Конечно, выводы могут быть разными, потому что «дурак» и «дуралей» — это разные по стилистическим особенностям и по семантике слова. С точки зрения правоприменительной практики, тут надо смотреть, но, конечно же, слово «дурак» более грубое, а «дуралей»  — это такая даже ласковая номинация, которую трудно рассматривать как оскорбление (улыбается). И «дурашка» — тоже.

Источник: https://riafan.ru/1198218-ekspert-lingvist-obyasnil-kak-otlichit-podsudnoe-oskorblenie-ot-rugani

Об оскорблениях

Оскорбление человека это

Все люди сталкивались с оскорблениями в свой адрес и большинство сами оскорбляли других людей. Давайте попробуем разобрать данную часть нашей жизни с разных сторон! 

Оскорбление, как нанесение ущерба

Человек желающий оскорбить – это человек желающий нанести ущерб, ранить, но пока психологически, а не физически. Почему пока? Потому что, как правило, при росте градуса конфликта, от психологических ударов люди переходя к ударам физическим.

Как правило, для оскорблений (нанесения психологического удара) человек выбирает наиболее слабые (по ему мнению) точки оскорбляемого, чтобы сделать ему побольнее.

Если оскорбляемый в результате оскорблений обижен, оскорбился, значит удар пришёлся в цель и поразил болевую точку оскорбляемого.

После этого оскорбляющий получает психологическое удовлетворение, от достижения своей цели – нанесения оскорбляемому ущерба.

Важно отметить, что неважно показывает ли оскорбляемый свою обиду от оскорблений или не показывает – это всё равно чувствуется. Внешняя составляющая (то, как человек себя ведёт) играет очень малую роль в соотношении с составляющей внутренней (то, что человек чувствует).

Причина оскорблений

​Разумеется, многое зависит от самого оскорбляющего, от его характера и психологического состояния. Но многое зависит и от того, кого хотят оскорбить, от его психологического состояния, эмоций, которые он переживает в данный момент, и пр.

Зачастую понять причину конфликта и начала оскорблений очень сложно для неподготовленного человека, особенно если он сам участник конфликта. Конфликт засасывает, как воронка, эмоции застилают сознание, не оставляя шанса на грамотный анализ.

Но и внешнему наблюдателю бывает нелегко, поскольку причиной конфликта могут становиться не очевидные для сознания вещи, но хорошо считываемые подсознанием.

Причина оскорблений кроется в желании оскорбляющего нанести вред, ущерб оскорбляемому, на первой стадии, в психологическом поле (далее, при росте напряжения, в физическом). О причинах появления самого желания нанести другому человеку вред мы поговорим будущих записях в блоге.

Оскорбления могут наноситься как в ярко окрашенном эмоциональном состоянии (ярость, гнев, ненависть), так и во внешне спокойном состоянии (ключевое слово – внешне), и даже с улыбкой, в то время, как внутри человека пылает ненависть.

Оскорбления, как описание психотипа человека

Как мы уже писали выше, для оскорбления человек выбирает наиболее слабые стороны оскорбляемого, по мнению оскорбляющего. Так вот, эта оценка слабых сторон другого человека прямо проистекает из оценки человеком самого себя, и от его общей жизненной позиции.

По оскорблениям человека можно оценить психотип человека, его жизненную позицию, его приоритеты и оценки. К примеру, человек оскорбляет другого по уровню интеллекта. Это значит, что для него интеллект является важной составляющей жизни, и будь о сам глупым, он бы этого стыдился, и ждал порицания и оскорблений от других людей.

Так же это свидетельствует о том, что человек сам читает себя умным.

То же и в других областях, если оскорбляет человека по его телу (полнота, рост, вес, форма ушей, что-то ещё), значит он сам считает эти параметры крайне важными для себя, и если они у него выходят за определённые рамки (им определённые, как нормальные), он их стыдится, а если не выходят, то стыдился бы при соответствующих условиях.

Также, если человек называет кого-то глупым, значит себя считает умным. Если называет неудачником, значит себя считает успешным. Если называет толстым, значит считает, что у него с лишним весом всё в порядке. При этом, надо понимать, что это субъективные оценки данного человека. И по факту они могут очень далеки от реальности. Но всё равно дают нам данные о психологии данного человека.

Иными словами, послушай оскорбления другого человека и пойми, как он сам оценивает самого себя, что считает важным и приоритетным.

Итоги

  • Единственный способ не доставить оскорбляющему удовольствие от достижения результата его оскорблений – это не оскорбиться. Важно, не хорошо внешне сыграть безразличие (внутреннее состояние всё равно ощущается), а именно не оскорбиться, не почувствовать в душе оскорбление, не почувствовать соответствующие эмоции: обиду, расстройство, оскорбление и пр.
  • По оскорблениям можно определить психотип человека, его ценности, приоритеты, жизненную позицию и то, как он сам оценивает самого себя.

Зарегистрируйтесь прямо сейчас!

Скройте всю рекламу и другую ненужную информацию, а также получите доступ к расширенным возможностям журнала зарегистрировавшись уже сегодня!

Источник: https://Journal.Psiteh.com/kategorii/psikhologiya/ob-oskorbleniyakh

Оскорбление личности: статьи УК РФ и КоАП, понятие и виды

Оскорбление человека это

Наше общение с другими людьми не всегда происходит на высоком культурном уровне. Порой собеседники позволяют себе грубость, непристойности и тому подобные выпады в наш адрес. Во многих случаях такие действия могут быть истолкованы с точки зрения законодательных норм как оскорбительные.

Итак, давайте узнаем, какие статьи за оскорбление личности и угрозы есть в УК РФ и КоАП.

Что такое оскорбление личности?

Как понять, оскорбил человек собеседника или нет? Каждому из нас то и дело случается обижаться на чьи-то слова или поступки. Но всегда ли речь идёт именно об оскорблении?

За толкованием с точки зрения закона нужно заглянуть в КоАП. Там в статье 5.61 даётся объяснение понятия «оскорбление». Оно складывается из двух факторов: унижение чести и достоинства человека (лица) плюс неприличная форма выражения. Что касается понятия оскорбления личности, то такая формулировка сейчас отсутствует в законодательстве.

Правовое регулирование вопроса

Теперь рассмотрим законодательные нормы.

КоАП

Статью 5.61 можно условно назвать нормой для потерпевших граждан. Её положения распространяются на любого оскорблённого человека. В статье три части.

  • Первая посвящается неквалифицированному правонарушению, то есть фактически любому оскорблению.
  • Во второй речь идёт о публичном оскорблении. Это значит, что у деяния было много зрителей, слушателей или читателей. Оскорбление такого рода возможно в СМИ, в Интернете, в присутствии хотя бы нескольких человек.
  • Третья часть статьи стала для законодательства России принципиально новой нормой.

Для третьей части статьи 5.61 характерны специальные субъекты. Это люди, которые должны были не допускать публичного оскорбления, но пренебрегли этими обязанностями.

А есть ли статья за публичное оскорбление личности человека в статьях УК РФ?

УК РФ

До 2012 года в УК РФ была актуальна 130-я статья (ст.) за оскорбления человека. По своему смыслу она практически точно соответствовала действующей сейчас статье 5.61 КоАП (за исключением третьей части).

  • Но если оскорбление допущено в отношении представителя власти, речь пойдёт всё же о преступлении. Ему посвящена 319-я статья.
  • Также необходимо обратить внимание на 148-ю статью УК. В ней содержится формулировка об оскорблении чувств верующих. Однако это определение называет не само преступление, а цель определённых противозаконных действий.

Другие

Конституция РФ в 21-й статье утверждает ценность человеческого достоинства и чести. В равной степени это провозглашается Всеобщей деклараций прав человека, которая утверждена без малого семьдесят лет назад.

Виды оскорблений

Деление оскорбление на виды весьма условно. Подчас оно подчиняется не законодательным актам, а случаям из практики. Особенно это касается тех случаев оскорбления, которые подпадают под статью 5.61 КоАП.

Ориентировочно можно говорить об оскорблении:

  1. Представителя власти. Наказанием может стать штраф, обязательные или исправительные работы. К представителям власти относят тех служащих, кто обладает распорядительными полномочиями (причём речь в данном случае не идёт о подчинённых людях).
  2. Чувств верующих. Это не специальная норма, а сопутствующий признак преступления. Сама статья говорит о нарушении свободы вероисповедания и совести. Другие ключевые понятия – это неуважение к обществу и публичность. Диапазон наказаний варьируется от штрафа до лишения свободы.
  3. На рабочем месте. Печальная, но весьма распространённая практика в России. Причём речь не всегда идёт о паре «руководитель – подчинённый», здесь возможны варианты, которые рассмотрены отдельно. Само деяние наказывается по статье 5.61. Разумеется, если не может быть квалифицировано по уголовным нормам.
  4. Несовершеннолетнего. Дети и подростки в России часто становятся объектами оскорблений. Есть родители/педагоги для которых это традиционная методика воспитания. Если нет сопутствующих правонарушений или преступлений, то виновные должны быть наказаны по статье 5.61.
  5. Посредством интернет-общения. Здесь имеются в виду всевозможные форумы, чаты, электронная почта и социальные сети со всеми их подразделами. Деяние квалифицируется по КоАПу, если нет признаков преступления.

Можно говорить также об оскорблениях при беседе (личной или по телефону), путём написания записок или писем, посредством демонстрации непристойных жестов и тому подобных видах. Понять, идёт речь о правонарушении или о преступлении, можно по конкретным признакам, в первую очередь – по объекту и характеру оскорбления.

В целом каждый случай может иметь массу нюансов. Стремление привлечь обидчика к ответственности предполагает чёткую стратегию и максимально полную доказательную базу.

Как затребовать моральную компенсацию?

Обычно люди идут в суд не просто для того, чтобы признать оскорбителя виновным в административном правонарушении. Их цель – возмещение морального вреда.

Поскольку речь идёт о неимущественных правах, подобные иски имеют все шансы на успех. Однако и здесь потребуются доказательства, подтверждение физических и нравственных страданий.

Как правило, если суд признаёт ответчика виновным в нанесении оскорбления, то и моральный ущерб сомнений не вызывает. Вот только присуждаемая сумма часто оказывается поистине символической.

Юристы-практики порой советуют действовать поэтапно:

  • сначала подать заявление в правоохранительные органы (полиция, прокуратура);
  • дождаться привлечения оскорбителя к административной ответственности;
  • получить подтверждающие документы;
  • отсудить компенсацию морального вреда.

Как именно поступать, необходимо решать самому пострадавшему. Здесь важны конкретные обстоятельства и собственные возможности.

Социологи отмечают: пока что оскорбления признаются многими людьми не проступком, а методом общения. В этом отношении Россию опережают многие страны, где неосторожное высказывание или жест могут обойтись нарушителю весьма дорого. Люди порой расплачиваются не только деньгами, но и репутацией, и дальнейшей карьерой.

Пока трудно предсказать, как именно будет развиваться практическая ситуация. Не исключено, что со временем оскорбителей всё же станет меньше. Что послужит причиной – повышение культуры общения или боязнь ответственности – также покажет время.

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/protiv-voli-i-chesti/oskorblenie

Что такое оскорбление? Понятие оскорбления в уголовном и административном праве

Оскорбление человека это

Многим гражданам известно, что такое оскорбление, из собственных жизненных обстоятельств. Разногласия, конфликты между людьми возникают в разной форме.

Эмоциональные высказывания обидчика с указанием обоснованных ошибок, замечаний своему оппоненту, критика его поведения без бранных нецензурных слов считается противоположным мнением.

При совершении противозаконного деяния, где произошло оскорбление, унижение достоинства отдельного человека, предоставление пострадавшим доказательной базы, нарушителя ждет наказание.

Общие понятия

Что такое оскорбление человека в юридическом толковании? Это умышленные действия, унижающие его честь недопустимыми высказываниями, непристойными жестами. Разделение на виды неприятных высказываний происходит в условном порядке, часто на них указывают фактические гражданские взаимоотношения, а не законодательные акты.

До 2012 года вопросы с оскорблением граждан регламентировала статья 130 УК РФ. Законодатели ее упразднили, сейчас, если поступает жалоба на унижение достоинства, проступок классифицируется правонарушением, его перевели из разряда преступлений.

Виды противоправного поведения в обществе

В различных ситуациях замечены следующие оскорбления:

  1. Брань на служащих властных структур, если у них имеются распорядительные полномочия. Нарушителей наказывают штрафами, исправительными работами.
  2. Скандалы возле или внутри церквей, направленные против вероисповеданий, религиозных чувств. Это сопутствующий признак преступного деяния, выраженный в неуважении к вере и общественной публичности.
  3. Склоки на собраниях против отдельных членов коллектива на производственных, бюджетных предприятиях.
  4. Несовершеннолетних. Чтобы убрать детей из объектов оскорблений, нужно изменить воспитательные методы у родителей и педагогов.
  5. В СМИ, интернет чатах, социальных сетях.

Легко обидеть человека наедине в личной беседе, во время телефонных переговоров, а также на совещании управленческого персонала, непристойно сделав отзыв об умственном развитии коллеги. В судебном разбирательстве не рассматривают правдивость жалобы, судьей воспринимается проблема как психологическое насилие.

В особую категорию попадают злословия:

  • публичные перед посторонними лицами;
  • направленные унизить человека, изменить мнение о нем в обществе.

Если распространяется неправдивая информация в отношении конкретного лица, такие действия называют клеветой.

Когда определяется оскорбление, что такое понятие отождествляет? Насмешки над фактами по образу жизни, неблагоприятную оценку способностей, критику внешнего вида гражданина, специалисты юриспруденции за основу берут отличительные признаки между двумя явлениями в гражданском обществе.

Что входит в состав уголовных преступлений?

В связи с исключением из УК РФ статьи 130, которая касалась защиты рядовых граждан, в уголовном законодательстве статьей 319 предусмотрена ответственность за неправомерные действия, оскорбляющие должностных лиц в период исполнения ими обязанностей. Этот правовой акт регулирует защиту чести и достоинства военнослужащих, если возник конфликт между ними во время службы вне зависимости от званий и подчинения.

Понятие оскорбления в уголовном праве применяется в исключительных случаях и зависит от места работы потерпевшего.

Когда он исполняет свои должностные обязанности:

  • как представитель власти;
  • служит в правоохранительных органах;
  • является кадровым военным.

Обидчик несет ответственность за проступки по УК РФ, если совершено публичное поругание.

За что привлекают к административному наказанию?

Оскорбление по статье 5.61 КоАП РФ предусматривает умышленные проступки, которые публично унижают человеческое достоинство. Доказывают присутствие неправомерных факторов по критериям, на основании которых обидчика привлекли к ответственности:

  • признание виновности нарушителем в противоправных совершениях с обоснованной мотивацией;
  • выполнены опасные общественные действия, где унижена честь граждан;
  • осуществлены нарушения в особой форме.

Публичное унижение выражено в предоставлении сведений порочащих человека на общее обозрение.

Какие бывают случаи по ущемлению достоинства?

За оскорбление в соц. сетях статья 282 УК РФ указывает на крупный штраф.

Добиваются заслуженной кары по обоснованным основаниям, доказанным проступкам о выполненных злодеяниях.

К примеру:

  • осуществлялись действия, направленные спровоцировать вражду и ненависть в обществе.
  • выполнялось половое;
  • расовое;
  • национальное;
  • религиозное унижение.

К административному наказанию привлекают граждан, которые недостойно ведут себя по отношению к другим:

  • выступая на митингах, рабочих собраниях с порочащей репутацию информацией;
  • размещая сведения в газетах, передавая данные в телевизионные программы;
  • демонстрируя фотографии в открытом доступе на интернет порталах.

Личная жизнь охраняется законом, несмотря на то, что некоторые критерии выведены из уголовного права, виновных по-прежнему привлекают к ответственности.

Можно ли добиться справедливости?

Достичь судебного разбирательства, чтобы наказать удаленного обидчика, трудно. Не у всех пользователей свои имена, регистрация проходит под псевдонимами и аватарками.

Свидетельских показаний не будет, никто не знает, кто отправил унизительную реплику потерпевшему. Обобщенные высказывания, которые поступают не на точный адрес, не расцениваются как обида, нанесенная конкретному лицу.

Другое дело, если потерпевший уверен, кто выставил его фотографии из личного альбома в обнаженном виде, может доказать и привлечь к ответственности нарушителя.

Как доказать оскорбление личности?

Каждый гражданин, проживающий на территории РФ, защищен законом от публичных оскорблений. При обращения в законодательный орган голословные утверждения не принимаются. Когда происходят явные правонарушения, нужно подать заявление в отделение МВД или прокуратуру.

К ходатайству прилагают документальные подтверждения:

  • письменные свидетельские показания;
  • записи из технических видеоустройств;
  • копии полученных сообщений от обидчика;
  • опубликованные компрометирующие личность материалы.

Доказывать, что такое оскорбление было, нужно в мировом суде. Предоставить факты о доставленном унижении в окружении людей проще, так как в этом случае имеются свидетели. Если обвиняемая сторона докажет вину, получит компенсацию за моральный ущерб. Обидчик выплатит штраф и возместит оплату судебных издержек.

За что ужесточили ответственность?

За оскорбление чувств верующих в статью 148 УК РФ внесены корректировки. Новая редакция указывает, что предусмотрены наказания за оказание препятствий обрядам в религиозных храмах, публичное осквернение, выраженное неуважением к различным конфессиям.

Преступлением считаются:

  • противоправные действия в обществе во время проповедей;
  • умышленные нарушения в период крещения младенца;
  • стремления к оскорблению вероисповеданий.

Список преступных деяний, которые совершал человек возле здания, куда приходят молиться прихожане или внутри него, история юриспруденции может большой открыть. Государство обязано защищать покой всех жителей страны, принимать меры, когда граждане обращаются с жалобой.

При подаче претензии пострадавшая сторона передает доказательства, что проступок совершался с целью святотатства, чем унизил верующих и достиг результата. Ни в одном законе нет определения, чем являются эмоции религиозного человека, в какой степени он привязан к вере, но его чувства необходимо уважать. Нельзя в храме неподобающе высказываться, показывать агрессивное поведение.

Закон и равенство среди религий

Россия занимает первенство перед остальными государствами своей многонациональностью. По Конституции в РФ нет обязательной религии, существующие религиозные организации действуют отдельно от государственных структур, имеют равенство на законодательном уровне.

При выделении одной из конфессий будут нарушены права остальных религий. Человек сам определяет вероисповедание, не нарушает закон, если атеистически настроен.

Историческое народное наследие говорит об уважении ко всем религиозным объединениям на территории страны, где православию отведена особая роль. Это не значит, что в нашем государстве имеются общины со статусом и разрешено оскорбительное отношение.

Правоохранители должны защищать ислам, буддизм наравне с православным христианством.

Источник: https://FB.ru/article/423024/chto-takoe-oskorblenie-ponyatie-oskorbleniya-v-ugolovnom-i-administrativnom-prave

Статья об оскорблении личности: как доказать и какие есть способы наказания

Оскорбление человека это

Государственное законодательство защищает личность граждан РФ. Действия, направленные на оскорбление, оклеветание и унижение личности резидента России являются незаконными. Гражданин, позволяющий себе подобное, может быть наказан в соответствии с действующими законодательными актами. Следует разобраться, какое наказание за оскорбление личности могут понести граждане РФ.

Определение понятия

Под оскорблением личности подразумевается унижение человека. Оно может быть устным и высказанным публично или лично, в присутствии гражданина, которого касается, или без него.

К оскорблению личности можно также отнести негативные высказывания в адрес лица, содержащиеся в печатных изданиях (книгах, периодической прессе), а также в интернете.

Достоверность данных, которые унижают личность гражданина, значения не имеет. Даже если гражданин говорит правду, но делает это остро, с использованием ненормативной лексики и унижениями, он может понести наказание за свои действия.

Однако в данном случае существует один очень важный нюанс. Перед тем как наказать за оскорбление, необходимо определиться, имело ли место именно оскорбление личности, или гражданин просто высказал собственное мнение.

Если, к примеру, гражданин указывает, что лицо неправо, делает замечания, касающиеся допущенных им ошибок, не согласен с точной зрения другого гражданина и выказывает недовольство по поводу поведения лица, подобные действия не всегда могут определяться как оскорбление личности. В данном случае имеет место высказывание собственной точки зрения, даже если это было сделано слишком эмоционально. В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право выражать собственное мнение, это неотъемлемая часть демократического общества.

Но когда во время защиты своей позиции гражданин использует нецензурную лексику, брань, преднамеренно унижает своего оппонента, издевается над ним, а также доставляет ему душевную боль и страдания, можно говорить об оскорблении чести и унижении достоинства. В таком случае пострадавший может наказать нарушителя, обратившись в государственные органы.

Оскорбления в интернете

Очень сложным является вопрос определения злого умысла в оскорблениях, оставленных на разнообразных сайтах в интернете, в том числе и в социальных сетях.

Ранее судебные органы при рассмотрении таких вопросов определяли подобные действия как публичное оскорбление. Логика в данном случае довольно проста. Поскольку в интернете доступ к информации может получить каждый, то и оскорбление будет увидено большим количеством пользователей.

Но в последнее время ситуация изменилась. Практика, когда клевета, оставленная на каком-либо ресурсе (вне зависимости от его статуса), приравнивается к публичному оскорблению, отходит в прошлое. Теперь подобная трактовка касается только специализированных новостных сайтов, имеющих соответствующий статус.

Невзирая на это, гражданин все равно может уличить оппонента в унижении достоинства. Чтобы понять, что это можно сделать, необходимо обратиться к действующему законодательству.

Какая статься УК РФ за оскорбление личности в соцсетях? Ранее можно было воспользоваться 130 статьей Уголовного кодекса. Однако после некоторых законодательных изменений в таких случаях начала применяться ст. 5.61 КоАП.

Пользователю достаточно заверить доказательства оскорбления у нотариуса, после чего они могут быть использованы в качестве полноценного аргумента в ходе проведения судебного заседания.

Читайте какие существуют виды ответственности за нарушение прав потребителей.

А тут инструкция по возврату денег за путевку.

По ссылке как правильно составить заявление на ремонт дороги в администрацию.

Публичное оскорбление

В статье 5.61 КоАП установлены размеры штрафов для публичных и непубличных оскорблений. В случае с первыми, они значительно выше, нежели при втором варианте.

Следует сказать, что публичное оскорбление не является преступлением (если только оно не касается должностных лиц либо военнослужащих). Уголовная ответственность в данном случае может наступить также в том случае, если оскорбление касается чувств верующих.

Во всех иных ситуациях виновнику может быть выписан только штраф, величина которого напрямую зависит от конкретных обстоятельств.

Для того чтобы оскорбление стало публичным, оно должно быть высказано в присутствии сторонних лиц (к примеру, на собрании, митинге).

Публичным также считается унижение, содержащееся в печатных изданиях, книгах, СМИ (как газетных, так и телевизионных).

То есть, публичность в данном случае означает, что унижение достоинства происходит при свидетелях, факт оскорбления становится известным значительному кругу граждан.

Имеет ли значение присутствие гражданина во время унижения его достоинства

Уже упоминаемая выше статья КоАП предусматривает более низкие штрафы за непубличное оскорбление гражданина.

В ней ничего не сказано об обязательном присутствии пострадавшей стороны во время проведения подобных действий.

Поэтому не имеет значения, присутствовал ли пострадавший во время высказывания неприличной информации, или узнал об этом факте позже. В любом случае гражданин наделен правом защиты своего достоинства в судебном порядке.

На рабочем месте

Унижение на месте работы автоматически приравнивается к публичному. При этом неважно, кто кого оскорбил: начальник своего подчиненного или клиент одного из работников. За подобные действия предусмотрено два вида наказаний:

  1. Административные меры.
  2. Уголовная ответственность.

Внимание! Административное наказание предполагает назначение штрафа, вне зависимости от того, кто, кого и как оскорбил.

Законодательные формы применяются только в том случае, если оскорбление было нанесено представителю власти, судье, военнослужащему. При этом обязательным является унижение достоинства во время выполнения обязательств, а не в выходной день либо время после работы. За оскорбление чувств верующих также можно понести наказание по этому кодексу.

Как можно доказать факт унижения достоинства и чести

Для того чтобы лицо, унизившее другого гражданина, понесло ответственность за оскорбления, необходимо представить доказательства, свидетельствующие в пользу того, что унижение действительно имело место. Чтобы аргументировать свою позицию, пострадавшая сторона в первую очередь может привлечь свидетелей, которые лично подтвердят факт унижения достоинства гражданина.

Веским доказательством может быть видеоматериал или звукозапись. Это могут быть видео- и аудиофайлы, записанные при помощи:

  1. Мобильного телефона.
  2. регистратора (автомобильного).
  3. Диктофона.
  4. Камеры видеонаблюдения.

Справка! Предоставляемый материал должен быть качественным.

В данном случае имеется в виду, что видео, на котором запечатлено унижение, должно быть в достаточном разрешении, чтобы можно было установить лицо, нарушившее права пострадавшего. Речь также должна быть четко понимаемой, без искажений и лишних шумов. В противном случае судья может отклонить материал.

Если оскорбление было нанесено в письменной форме, можно представить письмо, записку, газету или книгу, в которой оно содержится. Немного сложнее обстоят дела с доказательствами оскорблений в интернете.

Для того чтобы аргументировать свою позицию, пострадавший может также привлечь свидетелей, предоставить доступ к лог-файлам либо просто сделать фотографию, на которой будет запечатлено унижение.

Но стоит быть готовым к тому, что скриншот могут отправить на экспертизу.

Намного сложнее отстаивать свою позицию в том случае, если нарушение прав произошло во время личной беседы. В таких обстоятельствах можно привлечь свидетелей, которые видели состояние пострадавшего непосредственно после окончания разговора с виновником.

Если же гражданин будет пытаться взыскать материальную компенсацию за моральный ущерб, придется также предоставить справки из медицинских учреждений, которые докажут, что оскорбление напрямую повлияло на физическое или психическое здоровье пострадавшего.

Виды наказаний

То, какая статья за клевету и оскорбление личности будет применена по отношению к виновнику, зависит от конкретных обстоятельств. В большинстве случае за непубличное оскорбление назначается денежный штраф, который в соответствии с КоАП РФ составляет:

  1. От тысячи до 3000 рублей для физического лица.
  2. От десяти тысяч до 30000 рублей для должностного лица.
  3. От 50 000 до 100 000 рублей для юридических лиц.

Штрафы автоматически  увеличиваются, если оскорбление будет признано публичным. В таком случае суммы взысканий будут составлять:

  • 3000 – 5000 руб. для простых граждан.
  • 30 000 – 50 000 руб. для чиновников.
  • 100 000 – 500 000 руб. для юр. лиц.

Если же при назначении меры наказания используется Уголовный кодекс, то, как указывает статья 130, оскорбление личности может привести к:

  • исправительным работам (до 12 месяцев);
  • обязательным работам (до 180 часов);
  • ограничению свободы (до 2 лет).

Конкретное наказание зависит от обстоятельств дела. Могут быть также применены штрафные санкции в размере до 40 000 рублей (штраф за публичное оскорбление личности может доходить до 80 000 рублей).

Как написать жалобу на постановление ГИБДД об административном правонарушении.

Это нужно знать – как и куда пожаловаться на детский сад.

Примирение сторон

Законодатель оставляет за гражданами право самостоятельно решить возникшую проблему. Никто не обязывает пострадавшего подавать исковое заявление. Если же оно было подано, примирение возможно:

  • до того момента, когда будет назначена дата судебного заседания;
  • до начала его проведения;
  • во время судебных разбирательств.

Важно! После того как судья удалится в совещательную комнату, примирение станет невозможным.

Заключение

Таким образом, в случае унижения достоинства, пострадавший может подать исковое заявление на своего обидчика. Что грозит за оскорбление чести и достоинства? Наказание зависит от конкретного случая.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (495) 935-86-36
+7 (812) 449-55-12
+7 (800) 700-39-98 

Это быстро и бесплатно!

Судья может прибегнуть к нормам УК или КоАП. Стороны процесса могут составить примирение в случае решения вопроса, однако сделать это возможно только до момента удаления судьи в совещательную комнату.

Источник: https://prava.expert/zpp/potrebitelyu/oskorblenie-lichnosti.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.