Организованная группа и преступное сообщество

Сопоставление понятий

Организованная группа и преступное сообщество

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Практическое задание

Ст. 35 ч.3 УК РФ приводит следующее определение: «Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений». А в ч.4 ст.

35 УК РФ дается определение понятиям “преступное сообщество” и “преступная организация”: «Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды».

Но, между тем, закон не устанавливает правовые различия для понятий “преступное сообщество” и “преступная организация”. Об этом свидетельствует Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 12.

Эти три понятия близки, но между ними имеются различия. Сравнение этих понятий я изобразил на таблице на следующей странице.

Есть различия, которые не вошли в таблицу, но не отметить их нельзя:

· Первое различие состоит в том, что преступное сообщество (организация) создаются, как правило, для совершения тяжких либо особо тяжких преступлений, в то время, как организованная группа создается для совершения любых преступлений.

· В преступном сообществе, как правило, существуют более крепкие и устойчивые связи между сообщниками, нежели в организованной группе.

· В преступном сообществе обязательно будет присутствовать развитая внутренняя структура. В организованной группе такой признак может отсутствовать.

Под “регенерацией” в таблице понимается способность сообщества набирать новых участников после ликвидации правоохранительными органами одного или нескольких подразделений или привлечения их к уголовной ответственности. Как правило, ликвидация ключевого звена или “мозгового центра” приведет к полной ликвидации сообщества.

ПризнакиОрганизованная группаПреступная организацияПреступное сообщество
Цель объединения лиц в группу – совершение одного или нескольких преступлений
Высокий уровень организованности и тщательной подготовки преступлений
Разделение ролей между участниками
Наличие организатора, руководителя
Руководитель или организатор лично участвуют в совершении преступления
Способность к «регенерации»
Широкий круг участников

организованный преступный группа сообщество

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УК РФ «ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления».

На основании ч. 2 этой статьи «соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на ст. 33 настоящего Кодекса», а ч.

3 сказано — «уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст.

33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления».

Основываясь на приведенные законоположения, выделяют две категории, исходя из позиции квалификации содеянного соучастники:

· соисполнители (исполнители)

· других соучастников — организатора, подстрекателя, пособника — не являющихся соисполнителями или исполнителем, то есть не принимавшие непосредственного участия в совершении преступления.

Все соучастники несут ответственность по статье Особенной части УК, предусматривающей совершенное преступление, и в пределах ее санкции. Совместные действия всех соучастников должны содержать все признаки состава преступления.

Особенность законодательной характеристики состава преступления, совершаемого в соучастии, состоит в том, что его признаки указываются не только в статье Особенной части, но и в Общей части — ст. 33 УК РФ.

В нормах Особенной части общественно опасные деяния характеризуются так, как они проявляются в случае совершения их исполнителем или соисполнителями. При соучастии без непосредственного участия в совершении преступления появляются отсутствующие в нормах Особенной части УК общие признаки, которые и предусмотрены в ст. 33 УК.

Поэтому наличие состава преступления в действиях соучастников, не принимавших непосредственного участия в совершении преступления, в частности, не выполнявших объективную сторону, описанную в диспозиции статьи Особенной части УК, устанавливается с применением этой статьи.

Таким образом, основанием уголовной ответственности соучастников второй из вышеназванных категорий, то есть не выполнявших ролей соисполнителей или исполнителя, является наличие состава преступления, признаки которого указаны в статье Особенной части и в ст. 33 УК РФ.

Источники:

Источник: https://revolution.allbest.ru/law/00776316_0.html

Критерии разграничения организованной группы и преступного сообщества

Организованная группа и преступное сообщество

Агапов П., кандидат юридических наук.

Одна из причин недостаточно эффективной борьбы с организованной преступной деятельностью – низкий уровень законодательной техники в нормах об ответственности за совершение преступления организованной группой (ч. 3 ст.

35 УК) и преступным сообществом (преступной организацией) (ч. 4 ст. 35 и ст. 210).

Между тем от точного определения признаков организованных преступных форм зависит возможность их доказывания в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, и, как следствие, применение соответствующих статей уголовного закона.

На наш взгляд, современное понимание организованной преступной группы позволяет определять ее как устойчивую группу из трех или более лиц, предварительно объединившихся для совершения нескольких преступлений либо одного преступления, требующего тщательной подготовки.

Такая трактовка соответствует нынешним криминологическим реалиям и, кроме того, положениям Палермской конвенции ООН против транснациональной организованной преступности, ратифицированной Россией Федеральным законом от 26 апреля 2004 г. N 26-ФЗ.

Это требует внесения соответствующих корректировок в ч. 3 ст. 35 УК РФ.

В ряде постановлений Пленума Верховного Суда РФ среди признаков организованной группы обозначаются: устойчивость, тщательная подготовка и планирование преступления, распределение ролей между соучастниками, жесткая дисциплина, наличие в ее составе организатора и руководителя.

Что касается устойчивости как главного конструктивного признака организованной группы, то ее объективное проявление составляет в первую очередь длительный или интенсивный короткий период преступной деятельности, складывающейся из значительного числа преступлений или образующей в своей совокупности единое преступное поведение, осуществляемое участниками такой группы.

Следует сказать, что при обосновании вменения квалифицирующего признака “совершение преступления организованной группой” не всегда соблюдается последовательность в рассуждениях, отмечаются обстоятельства, не имеющие прямого отношения к устойчивости (организованности) криминальной структуры. Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в Определении от 18 февраля 1997 г. по делу Кондырева и Долинина, осужденных Пермским областным судом по ч. 3 ст. 125(1) и ч. 5 ст. 148 УК РСФСР, соглашаясь с квалификацией их действий как совершенных “организованной группой”, указала характер и согласованность действий, четкое распределение ролей, использование автомашины во время похищения потерпевшего Борисенко и в дальнейших действиях, длительность его насильственного удержания в чужой квартире, корыстный мотив преступления .

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 8. С. 5 – 6.

Очевидно, что такие обстоятельства, как использование автомашины при совершении преступления и корыстный мотив преступления, не являются подтверждением организованности преступной группы и, соответственно, не должны указываться при обосновании вменения соответствующего квалифицирующего признака.

В отличие от организованной группы, преступное сообщество – это в первую очередь более совершенная в организационно-структурном плане форма соучастия, а именно структурированное, состоящее из двух или более организованных групп иерархическое объединение, созданное для систематического совершения преступлений. Согласно закону, такие преступления должны быть тяжкими или особо тяжкими.

Однако по этому признаку на практике бывает трудно разграничить преступное сообщество и организованную группу, поскольку и она довольно часто характеризуется направленностью на совершение тяжких и особо тяжких криминальных посягательств.

В большинстве случаев на практике имеет место перерастание организованной группы в преступное сообщество (с одновременным совершенствованием организационно-структурного уровня), реже – объединение нескольких самостоятельных группировок в целях консолидации, перераспределения сфер влияния. На это обстоятельство обращал внимание и Верховный Суд РФ .

См., напр.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 8. С. 20.

По нашему мнению, важнейшими (уголовно-правовыми и криминологическими) признаками преступного сообщества являются: сложная (многоуровневая) структура преступного формирования; наличие в рамках криминального образования структурных подразделений (бригад, звеньев, блоков и т.д.

); руководство преступным формированием сильным, авторитарным лидером; разделение функций управления сообществом и участия в конкретных преступлениях; устойчивость преступной структуры и сплоченность ее участников, достигаемая посредством иерархии подчинения, строжайшей дисциплины, единых и жестких правил взаимоотношений и поведения с санкциями за нарушение неписаного “устава” сообщества, круговой поруки, разработки специальных мер защиты и конспирации и т.д.; установление контактов с должностными лицами государственных и муниципальных, в том числе правоохранительных, органов (коррупционные связи); стремление в максимальной степени обезопасить криминальное формирование от разоблачения и ликвидации, придать противоправной деятельности внешне легальный характер.

Используемые в уголовном законе для характеристики организованных преступных форм признаки “сплоченность” и “устойчивость” не являются надежными индикаторами. К сожалению, в нашем законодательстве они оценочные и носят зачастую субъективный характер. Это приводит к ошибкам как в квалификации самого преступления, так и действий соучастников.

Действительно, как критерий внутреннего, социально-психологического уровня организованной преступной структуры сплоченность выступает важнейшей характеристикой не только преступного сообщества, но и любой организованной группы.

Более того, принимая во внимание, что в наиболее крупных и функционально развитых преступных сообществах отдельные их члены (в силу конспиративности соответствующей структуры, иных причин) могут даже не знать о существовании друг друга, говорить о сплоченности такого сообщества, по крайней мере о ее субъективной, психологической стороне, вряд ли правомерно. С этих позиций признак сплоченности характеризует в большей степени организованную группу, чем преступное сообщество .

КонсультантПлюс: примечание.

Статья Ю.А. Цветкова “Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой анализ” включена в информационный банк.
См.: Цветков Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой и криминологический анализ. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 56 – 57.

Можно выделить следующую важную закономерность, позволяющую отграничивать организованную группу от преступного сообщества.

Если в организованной группе ее лидер – организатор и (или) руководитель – зачастую сам участвует в совершении преступлений, для которых создается криминальное формирование, то в преступном сообществе функции руководства обычно отделены от участия в конкретных преступлениях.

Лидер сообщества лишь отдает распоряжения “подчиненным”, осуществляет общее руководство преступной деятельностью, обычно через своих приближенных, руководителей соответствующих подразделений (блоков, звеньев, бригад), другими словами, обладает полным объемом организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций по руководству и управлению сообществом.

Еще одно характерное отличие организованной группы от преступного сообщества – способность последнего к своеобразной “регенерации”.

Преступное сообщество даже после ликвидации правоохранительными органами одного или нескольких структурных подразделений и привлечения их членов к уголовной ответственности может возобновить криминальную деятельность: в ряды сообщества рекрутируются новые участники; возможно, происходит слияние с другими группировками; одновременно с этим осваиваются и новые пути извлечения преступных доходов. Исключение – лишь нейтрализация руководящего звена (“мозгового центра”) преступного сообщества, что, как правило, влечет его полную ликвидацию.

Верховный Суд РФ в качестве атрибутов преступного сообщества выделяет и иные обстоятельства, которые позволяют разграничить его и организованную группу. В частности, таким обстоятельством, которому высший судебный орган придает обязательное значение при квалификации содеянного по ст.

210 УК, выступает наличие общей денежной кассы. Так, отменяя приговор Верховного суда Удмуртской Республики в части осуждения Р. по ч. 1 ст. 210, 3., М. – по ч. 2 ст.

210 УК, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала, что утверждения о совершении осужденными преступлений в составе преступного сообщества не основаны на материалах дела.

Мотивируя свой вывод о существовании именно преступного сообщества, суд первой инстанции указал в приговоре, что полученные от реализации наркотических средств денежные средства распределялись “в том числе и для поддержания общей кассы преступного сообщества, для оказания материальной помощи членам организации”. Р. “вел ежемесячные сборы денежных средств с 3. и М. и других лиц на поддержание общей кассы, а также на оказание адвокатской помощи участникам группы в случае их задержания”.

Однако в материалах дела нет доказательств, на основании которых можно сделать бесспорный вывод о наличии обстоятельств, указанных в приговоре. В связи с чем приговор в части осуждения по ст. 210 УК подлежит отмене, а дело – прекращению за отсутствием состава преступления. Вместе с тем судом установлено, что Р., М., 3.

заранее объединились в устойчивую группу для совершения преступлений. Ими были разработаны “механизм и способы незаконного приобретения и сбыта наркотических средств”, система конспирации; существовали распределение ролей и подчиненность.

Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденные совершили преступления в составе организованной группы.

Соглашаясь в целом с решением об отмене приговора в части осуждения по ст.

210 УК, тем не менее обратим внимание на стремление высшего судебного органа использовать в качестве разграничительных не уголовно-правовые, а сугубо криминологические признаки.

Впрочем, такие попытки вполне закономерны, учитывая отсутствие четко закрепленных в ч. 3 и ч. 4 ст. 35 УК конститутивных признаков организованной группы и преступного сообщества.

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/25491-kriterii-razgranicheniya-organizovannoj-gruppy-prestupnogo-soobshhestva

Организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) и их признаки

Организованная группа и преступное сообщество

Организованная группа – преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа является одной из наиболее опасных форм соучастия, так как представляет собой слаженное, объединенное образование, специально ориентированное на совершение преступных деяний.

Признаки организованной группы:

устойчивость – наличие между участниками группы крепких, устоявшихся связей, стабильность состава, группа не распадается от воздействия случайных, незначительных факторов;

объединенность – члены группы сознают себя единым образованием, решающим общие цели, представителями которого они являются;

наличие материально-технической базы – группа обладает собственными средствами транспорта, связи, орудиями преступления;

направленность на совершение одного или нескольких преступлений.

Организованная группа может состоять из двух человек и создаваться для совершения одного преступления. В этих случаях требуется длительность ее существования, наличие между соучастниками устоявшихся связей (двое сообщников в течение полугода совместно и целенаправленно готовятся к совершению вооруженного нападения на отделение сбербанка).

Все участники организованной группы признаются соисполнителями всех совершенных группой преступлений, о которых они были осведомлены, независимо от фактически исполняемой ими роли (в том числе лица выполняющие в группе функции, например, наводчика).Распределение ролей между участниками группы не влияет на юридическую оценку их действий.

Преступное сообщество – преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной, организованной группой, созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях.

Указанная форма соучастия является наиболее опасной по сравнению с предыдущими, характеризуясь наличием наиболее сложных форм совместной деятельности его участников.

Следует учитывать, что согласно закону можно выделить два вида преступного сообщества: организация и объединение организованных групп.

Организация представляет собой сплоченную организованную группу, имеющую развитую внутреннюю вертикальную и горизонтальную структуру, а также характеризуется наличием устойчивых связей между ее членами.

Преступное сообщество характеризуется более широким кругом вовлеченных в него участников – не менее восьми-десяти человек (как правило, гораздо больше).

Объединение организованных групп включает в себя несколько ранее самостоятельных организованных преступных групп, объединившихся в единое целое. Признаки преступного сообщества:

сплоченность группы – наличие между членами группы, стойких сформировавшихся связей, постоянство форм и методов преступной деятельности;

развитая внутренняя иерархия группы – вертикальное разделение внутри группы. Как правило, преступное сообщество характеризуется наличием нескольких горизонталей: руководство, руководители отдельных звеньев, рядовые участники и т.п.;

наличие разветвленной структуры – внутреннее деление организации на различные подразделения, решающие разные задачи(руководящий штаб группы, отдел контрразведки, подразделение, занимающееся сбытом наркотиков и т.п.);

специальная цель – совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Участники преступного сообщества, как и члены организованной группы, признаются соисполнителями всех совершенных группой (сообществом) преступлений, о которых они были осведомлены, независимо от фактически исполняемой ими роли.

Отличие организованной группы от преступного сообщества:

Во-первых, преступное сообщество характеризуется наличием более крепких и устойчивых связей между сообщниками, нежели организованная группа.

Во-вторых, организованная группа создается для совершения любых преступлений, в то время, как преступное сообщество создается с целью совершения тяжких и особо тяжких.

В-третьих, организованная группа может состоять из двух или более человек, преступное сообщество характеризуется гораздо более широким кругом участников.

В-четвертых, для преступного сообщества обязательным является наличие развитой внутренней структуры, в том время как в организованной группе указанный признак может отсутствовать.

Источник: https://studopedia.org/5-64017.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.