Организация преступления статья

Организатор преступления: юридическое определение, выполняемые функции и уголовная ответственность

Организация преступления статья

Как гласит третья часть статьи №33 российского УК, организатор преступления – это лицо, его организовавшее или контролирующее его осуществление. Под это же определение попадает человек, создавший организованный коллектив или сообщество и руководивший его действиями. В механизме коллективных преступных деяний это лицо, представляющее наибольшую угрозу.

Подробности определения

Организатор преступления принуждает другого гражданина совершать деяние и сам участвует в этом процессе. Здесь он выполняет функцию непосредственного исполнителя, так же как и прочие персоны, участвующие в этом деле.

Также организатор может контролировать данный процесс, при этом в нем не участвовать. Другая вариация – участие, но осуществление только тех действий, которые приводят к успеху такой деятельности.

Наибольшую угрозу организаторы преступлений представляют для несовершеннолетних граждан. По статистике, более 50% преступников, которым нет 18 лет, свой “криминальный дебют” совершают под контролем взрослых персон, имеющих судимость.

Характерные черты

Признаками организатора преступления, отличающими его от прочих участников процесса, являются:

  1. Инициатива. Она выражается в подготовительной стадии накануне преступления, вовлечении в это дело прочих лиц и их подборе, активном участии в разработке алгоритма реализации преступной операции и участии в ней.
  2. Осуществление второстепенных функций в осуществляемом акте. Однако при этом лидерская позиция не утрачивается. И руководство процессом происходит на основе предварительной договоренности. Иначе говоря, в преступлении его организатор может выполнять одну или несколько функций.
  3. Осведомленность о последствиях применения того или иного вида оружия и его подбор.
  4. Несовпадение его личных целей с целями исполнителей. Но при этом сохраняется ответственность организатора преступления за все действия, соответствующие общим замыслам группы. Например, при разбое лидер может желать смерти конкретному человеку, а целью группы является получение материальных ценностей. При этом реализация целей может не противоречить общему плану.
  5. Отказ от участия в процессе, но его контролирование. Организатор, словно режиссер, раздает участникам роли, объясняет задачи, дает указания. А во время спектакля (преступления) сам располагается где-то за кулисами.
  6. Развитие преступных способностей у других граждан.

Группа и организация

Их создание российский закон трактует в статье номер 210 УК. При создании группы объединяются минимум два гражданина для совместных противоправных деяний. С этого момента функции организатора могут завершаться или преобразовываться в руководство данной группой.

Организация образуется минимум из двух таких коллективов или их лидеров с двумя основными целями:

  1. Разработка и реализация преступных деяний.
  2. Создание условий для их поддержки.

Создание подобной организации – это уже завершенное преступление. И при этом не имеют значения действия его членов.

Самостоятельной вариацией действий лидера является контроль над созданной организацией или ее отдельными филиалами.

Деятельность руководителя при таких раскладах характеризуется тем, что он:

  1. Упрощает сокрытие преступных деяний от правоохранительных структур.
  2. Усложняет процесс выявления виновных.
  3. Вовлекает в организацию и ее работу большое число граждан и придает ее деятельности мощную устойчивость.

умыслов

В действиях организатора преступления с субъективной позиции оно охватывает два аспекта: осознание и желание. Первый касается совершаемых действий, второй – только запланированных.

Лидер может параллельно выступать и исполнителем. Его функции в конкретном преступлении квалифицируются по-разному. Но при формировании наказания обязательно учитывают организационные заслуги и выдвигают более жесткие меры воздействия. Поэтому когда в преступлении исполнитель и организатор – это одно лицо, ему грозит очень серьезный срок и штрафные санкции.

Подстрекатель

Его функции и понятие отражены в четвертой части ст. 33 УК РФ. Это персона, принудившая другого человека совершить преступление. При этом она не осуществляет никаких организационных манипуляций. Ее задача – возбудить в другом гражданине решимость реализовать деяние, противоречащее закону. По этому критерию организатор и подстрекатель преступления и отличаются друг от друга.

Подстрекатель рассматривается как исполнитель, когда он:

  1. Сознательно вводит другого человека в заблуждение по поводу потенциальной общественной угрозы реализуемых им действий.
  2. Склоняет к противоправным актам лиц, являющихся невменяемыми или не достигшими возраста ответственности перед законом.
  3. Вынуждает совершать преступления, используя угрозы или насилие.
  4. Склоняет другую персону к такому деянию, подавив ее волю.
  5. Являясь начальником, приказывает подчиненному совершить деяние, несущее угрозу для общества.

Подстрекатель в принуждении обозначает определенные обстоятельства реализации преступного акта, например, точный адрес потенциальной жертвы или место ограбления.

Советы и убеждения заняться такой деятельностью, как подстрекательство, не трактуются.

Если при склонении другого человека к преступному акту подстрекатель совершает организаторские функции, то для следствия он становится организатором. К таким действиям можно отнести:

– покупку оружия;

– объединение участников;

– формирование плана.

В совокупности подстрекателя характеризуют следующие признаки:

  1. Инициатива в совершении конкретного противоправного акта.
  2. Склонение к нему определенного лица.
  3. Все действия имеют прямой умысел.

Подстрекательство может быть и персональным преступлением. Его примеры:

– склонение к суициду;

– принуждение к потреблению наркотиков и психотропных препаратов;

– вовлечение подростков в реализацию преступления.

Роли пособника

Это ассистент исполнителя. Форматы его действий делятся на две категории:

  1. Содействие в подготовке преступления. Здесь пособник помогает рекомендациями, информацией, оружием, ликвидацией преград, организацией наблюдения, в том числе и с применением спецтехники.
  2. Предварительная договоренность по сокрытию преступного акта или покупке и сбыту награбленного имущества.

Также пособник может оказывать помощь своим бездействием. Это актуально, когда он игнорирует свои рабочие обязанности. Например, воспитатель в детском саду, будучи в преступном сговоре, оставила детей одних на улице. Этим она создала оптимальные условия для того, чтобы похитить ребенка.

Пособничество может быть:

  1. Интеллектуальным. В этот класс входят: консультации, советы, предоставление сведений, обещаний о сокрытии преступника, следов и орудий его преступления, а также добытых ценностей.
  2. Физическим. Сюда причисляются: устранение преград, дача оружия и прочих средств для преступления, например, автомобиля и т.д.

Также пособник может являться параллельно и исполнителем, тогда к нему применяются более строгое наказание.

Вариации соучастия

Они отличаются в зависимости от роли членов преступной группы и уровня ее организованности. По первому критерию соучастие может быть:

  1. Простым. В этом случае все соучастники являются исполнителями.
  2. Сложным. К исполнителям присоединяются прочие персоны или кто-то из них: организатор, пособник либо подстрекатель.

По второму критерию формы соучастия таковы:

  1. Преступный коллектив без предварительной договоренности.
  2. Вариант п.1 со сговором.
  3. ОПГ (организованная преступная группировка).
  4. Преступная структура (организация).

Организатор соучастником преступления может стать в сложной схеме и в любом организованном формировании. И параллельно выполнять и другие функции.

Исполнительские эксцессы

Под данным термином понимается ситуация, когда исполнитель совершает преступный акт, за который прочие соучастники не отвечают перед законом.

Допускается здесь и такая трактовка: исполнитель реализует действия, которые не предусматривались другими членами группы. То есть происходит отклонение от общего замысла и сговора.

На исполнителя возлагается ответственность за совершенное им преступление по факту, а не за те акты, на которые соглашались соучастники.

Эксцесс может быть количественным и качественным. Оба вида имеют свои специфики в квалификации наказания.

Количественный тип

В этом случае исполнитель выходит за пределы общего сговора и совершает тяжелый однородный или тождественный преступный акт, связанный с обстоятельствами, определяющими состав преступления.

В первом случае ответственность возлагается на фактическое нарушение закона, а деяния прочих членов группы считаются покушением на задуманное ими преступление.

Во втором – их действия трактуются как завершенный акт, но не связанный с отягчающими факторами.

Качественный тип

Здесь подразумевается ситуация, когда исполнитель вне рамок сговора реализует другое преступление. И его действия рассматриваются как:

  1. Подготовка к акту, который планировали соучастники, и совершенный иной акт по факту.
  2. Завершенные нарушения закона, когда реализуется и новое, и задуманное преступление.

Организатор уголовного преступления может фигурировать в обеих вариациях.

Например, при вооруженном грабеже он может застрелить преднамеренно какого-либо человека по личным мотивам (и неожиданно для прочих членов группы) и придерживаться общего плана действий.

А может взорвать помещение и угнать автомобиль, что для остального коллектива становится полной неожиданностью. В этом случае он действует согласно собственной схеме.

Трактовки закона и наказание

К организатору совершения преступления закон предъявляет наиболее жесткие меры воздействия. Здесь имеют значение и его основные и параллельные функции в этом процессе. Также учитывается уровень организованной группы или даже структуры.

На основе обозначенных факторов формируется определенная уголовная ответственность организатора преступления. Выполняемые функции, статьи УК и их части отражены в следующей таблице:

ФункцииЗлодеяниеСтатья
ОрганизаторОрганизация группы или структуры210.2
Руководство действиями группы33. 3
Организация террористической группировки205.4208, 209, 282.1
Самостоятельное действие, противоречащее закону209 ч.1
ПодстрекательПринуждение к преступлению33
Склонение к суициду110.2
Провалившаяся попытка к принуждению реализации преступного акта30.1
ИсполнительПо общему определению33.2 и 34.2
Эксцесс36
ПособникВ общем плане33

Квалификация деяний соучастников группы и их организатора происходит на основе определенного вида преступлений и роли каждого участника в нем. От этих факторов формируются те или иные сроки и штрафные санкции.

Например, человек, организовавший террористическую группу и ставший ее активным участником, а также руководящий ее действиями, может лишиться свободы на 15-20 лет. При этом подразумеваются и солидные материальные санкции до 1 млн руб.

Участник такого сообщества рискует остаться без свободы на 5-10 лет и должен быть готовым заплатить штраф до 500 000 руб.

Источник: https://FB.ru/article/462781/organizator-prestupleniya-yuridicheskoe-opredelenie-vyipolnyaemyie-funktsii-i-ugolovnaya-otvetstvennost

Состав преступления: минимальная информация

Организация преступления статья

Уголовный закон это юридическая математика, где в определенные формулы нужно “подставлять” данные, после чего оценивать существуют основания для привлечения к уголовной ответственности или нет.

Состав преступления это совокупность признаков, позволяющих отнести общественно опасное деяние к преступлению и назначить за его совершение наказание. В соответствии со ст.14 УК РФ преступлением признается виновносовершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

Перечень деяний, запрещенных уголовным законом под угрозой наказания содержится в Особенной части Уголовного кодекса РФ и является исчерпывающим. То, что не описано в Особенной части УК РФ произвольно не может считаться преступлением, условно говоря: нет “статьи” – нет преступления.

Состав преступления содержит 4 элемента:

  • объект преступления (охраняемые правоотношения, охраняемый объект)
  • объективная сторона (общественно опасное деяние, а также время, место, способ его совершения)
  • субъект (лицо совершившее преступление)
  • субъективная сторона (наличие вины, мотив, цель)

При отсутствии или порочности одного из этих элементов уголовное преследование невозможно, а начатое уголовное преследование подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

Объект преступления.

Уголовный закон охраняет определенную совокупность правоотношений. Какую именно, понять очень просто – достаточно открыть оглавление к Особенной части УК РФ и пройтись по названиям разделов – это и будут категории правоотношений, которые охраняются законом:

  • преступления против личности (охраняемые объекты – жизнь и здоровье; свобода, честь, достоинство, половая неприкосновенность, половая свобода, конституционные права и свободы, семья и интересы несовершеннолетних)
  • преступления в сфере экономики (охраняемые объекты: собственность, экономическая деятельность, интересы службы в коммерческих и иных организациях)
  • преступления против общественной безопасности и общественного порядка (охраняемые объекты: общественная безопасность, здоровье населения и общественная нравственность, экология, безопасность движения и эксплуатация транспорта, сфера компьютерной информации)
  • преступления против государственной власти (охраняемые объекты: конституционный строй и безопасность государства, гос власть, интересы гос службы, правосудие, порядок управления)
  • преступления против военной службы (охраняемый объект: военная служба)
  • преступления против мира и безопасности человечества

Объективная сторона

Общественно опасное деяние является центральным элементом преступления, составляет его сущность.

Привлечение к уголовной ответственности за так называемый “голый умысел” либо за “опасное состояние” (вооружен, агрессивен) субъекта, которое не проявилось в его поведении, направленном на причинение вреда охраняемым объектам невозможно.

Пока субъект не начал действовать, то есть исполнять объективную сторону преступления, привлечь к уголовной ответственности его невозможно.

Общественно опасное деяние может быть совершено как в форме действия(грабеж), так и в форме бездействия (оставление в опасности). Кроме того, объективную сторону преступления образуют такие признаки, как время, место, способ совершения преступления.

В частности, если в время и место совершения преступления могут быть не установлены следствием и судом (формулировка: в неустановленное время, в неустановленном месте), то способ совершения преступления часто играет ключевую роль для квалификации содеянного (отнесении преступления к той или иной статье УК РФ).

Так, например, кража, грабеж или разбой отличаются именно по способу совершения общественно опасного деяния, направленного на такой охраняемый объект, как собственность.

Тайный способ – кража; открытый способ (выхватил сумку, пнул и выхватил сумку) – грабеж; открытый , сопряженный с нападением и применением насилия, которое “тянет” на легкий вред здоровью – разбой.

Субъект

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее возрастауголовной ответственности. Минимальный возраст. с которого наступает уголовная ответственность в России – 14 лет.

Общественно опасные деяния, даже убийство, совершенное лицом, которому на момент совершения было 13 лет 11 месяцев и 29 дней преступлением считаться не будет, так как в составе преступления будет отсутствовать элемент, а именно субъект.

Несколько слов о вменяемости.

Согласно ст.

21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. То есть необходимой характеристикой субъекта преступления должна быть его вменяемость. На момент совершения преступления он должен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Именно поэтому в ходе предварительного расследования в обязательном порядке истребуются справки из ПНД по месту жительства лица, а также практически по всем категориям тяжких и особо тяжких преступлений проводится судебная психолого-психиатрическая экспертиза на предмет определения вменяемости субъекта преступления. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), руководить ими или не мог может определить только экспертиза, которую оценивает суд.

На моей практике был случай, когда, военнослужащий, покинув расположение воинской части, совершил убийство молодой пары, согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы на момент совершения преступления у него была констатирована параноидальная шизофрения, которая исключает возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Ленинградский окружной военный суд вынес не приговор по ч.2 ст.105 УК РФ (отсутствовал состав преступления – вменяемый субъект преступления), а определение о направлении лица на принудительное лечение.

Стоит также отметить, что в уголовном праве существует понятие“специальный субъект”.

Спецсубъект – это лицо, которое на момент совершения преступления состояло в определенном статусе (судья, адвокат, родитель, опекун), занимало определенную должность (военнослужащий, гос служащий, должностное лицо при исполнении служебных обязанностей в коммерческой или государственной организации).

Очень большое количество статей Особенной части УК РФ предусматривают ответственность именно для спецсубъектов (дезертирство, неуставные отношения, получение и вымогательство взятки, превышение должностных полномочий и др.).

Субъективная сторона

Наличие и форма этого элемента состава преступления очень непросто доказывается.

Для того, чтобы стать преступлением общественно опасному деянию необходимо виновное его совершение. То есть, вменяемый, достигший возраста уголовной ответственности субъект должен совершить общественно опасное деяние в форме умысла (ст.

25 УК РФ) или неосторожности (ст.26 УК РФ), ну или с двумя формами вины (ст.

27 УК РФ) (умышленно наносил телесные тяжкие телесные повреждения, однако смерти потерпевшего не хотел, к последствиям избиения, в виде причинения смерти имела место вина в форме неосторожности – ч.4 ст. 111 УК РФ, например)

Умышленное общественно опасное деяние может быть двух видов:

  • совершенное с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (характерный пример – прицельное огнестрельное ранение в голову. Такое исполнение объективной стороны преступления будет свидетельствовать о том, что субъект преступления осознавал, что посягает на жизнь, предвидел неизбежность гибели потерпевшего и осознанно желал именно гибели, так как пуля в голову иных последствий не подразумевает).
  • совершенное с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (характерный пример удар ножом в любой жизненно-важный орган, например в печень и оставление потерпевшего там, где он и остался, то есть осознавал, что посягает на жизнь, о чем свидетельствует удар в жизненно-важный орган, не мог не предвидеть, что от такого повреждения наступает смерть, но отнесся безразлично к этому: оставил потерпевшего, помощь не оказывал).

Неосторожное общественно опасное деяние может быть также двух видов:

  • совершенное по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (классический пример – ДТП, когда в мыслях, “эх проскочу”, что реализуется превышением скорости, игнорированием запрещающего сигнала светофора, опасным маневрированием, что по итогу приводит к тяжким последствиям на дороге).
  • совершенное по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (пример: исполняя обязанности сестры-хозяйки и совмещая их с функциями санитарки – ванщицы, осуществляла помывку находящегося на лечении тяжелобольного пациента. Женщина поместила потерпевшего в ванну, открыла воду и вышла из помещения ванной комнаты. В этот момент из крана потекла очень горячая вода, однако мужчина в силу своего заболевания не имел возможности самостоятельно передвигаться, а также позвать на помощь, так как был немой. В результате этого потерпевший получил термические ожоги тела 1-2 степени, которые послужили причиной развития пневмонии и повлекли смерть больного. Санитарка была должна находиться рядом с больным, на что указывала инструкция. При должной предусмотрительности она могла предвидеть негативные последствия своего поведения, однако, не осознавая всю меру опасности угрожавшей больному, нарушила должностную инструкцию, что и привело к таким тяжким последствиям. Суд признал санитарку диспансера виновной в смерти потерпевшего и определил ей наказание в виде 1 года лишения свободы.)

Являясь видом неосторожной вины, небрежность имеет некоторое сходство с преступным легкомыслием. Общее для них в интеллектуальном критерии – отсутствие предвидения реальной возможности наступления общественно опасных последствий. Вместе с тем они различаются по целому ряду признаков, относящихся как к интеллектуальному, так и волевому критерию.

Интеллектуальный критерий: при легкомыслии лицо предвидит абстрактную возможность наступления последствий, а при небрежности – не предвидит, однако должно (объективный критерий) и могло (субъективный критерий) их предвидеть.

Волевой критерий: в легкомыслии он характеризуется легкомысленным расчетом на предотвращение преступных последствий, основанном на реальных жизненных обстоятельствах, при небрежности – непроявлением должного напряжения психических процессов, которое не позволяет ему предвидеть последствия своего поведения.

Таким образом, для выводов о том, подлежит лицо уголовной ответственности или не подлежит и по какой статье УК РФ необходимо установить наличие или отсутствие в его действиях состава преступления и дать полную характеристику всем его четырем элементам, оценив в своей совокупности.

Итак, чтобы однозначно высказаться подлежит лицо уголовной ответственности или нет нужно:

  • Определить объект посягательства;
  • Установить все компоненты объективной стороны преступления — время, место, способ, форма деяния (действие бездействие), установить имело место покушение или состав окончен, установить, на основании исполнения объективной стороны преступления является ли лицо исполнителем, соисполнителем, пособником или подстрекателем;
  • Проанализировать субъект преступления — возраст, вменяемость, является ли спецсубъектом;
  • Установить и оценить мотив, цель, форму вины субъекта;
  • Квалифицировать (отнести к той или иной статье УК РФ установленный состав преступления)

За этим перечнем идет следующий, связанный уже с назначением наказания за совершенное преступления, но об этом уже в других статьях.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d331c9e35c8d800adea7a59/sostav-prestupleniia-minimalnaia-informaciia-5d331e6ae6cb9b00aca0b627

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.