Окончание продолжаемого преступления

Оконченное преступление. Особенности момента окончания в материальных, формальных, длящихся и продолжаемых преступлениях

Окончание продолжаемого преступления

Под стадиями совершения умышленного уголовного преступления в уголовном праве понимаются предусмотренные уголовным законом определенные этапы его осуществления. В теории уголовного права предусматривается три стадии совершения преступления:

– приготовление к преступлению;

– покушение на преступление;

– оконченное преступление.

В Особенной части Уголовного кодекса все составы преступлений сформулированы как оконченные, поэтому раскрывать содержание стадий совершения преступлений логически правильно именно с понятия оконченного преступления.

Новый Уголовный кодекс (ч. 1 ст. 29) впервые определяет понятие оконченного преступления.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной нормой Особенной части УК. К сожалению, такое определение не дает полного представления о признаках оконченного преступления.

Так как и неоконченное преступление также будет содержать все признаки состава преступления за исключением наступления преступного результата. Анализ составов преступлений содержащихся в Особенной части УК позволяет выделить признаки оконченного преступления.

К таким обязательным признакам относятся:

– выполнение лицом всех задуманных им общественно опасных действий (бездействия). При этом имеют значение только те действия (бездействие), которые запрещены конкретной нормой Особенной части УК и составляют в ней объективную сторону;

– достижение определенного преступного результата.

Таким образом, оконченное преступление характеризуется выполнением виновным всех, охваченных преступным замыслом общественно опасных действий (бездействия) и достижением в результате этих действий (бездействия) определенного преступного результата. Такое определение позволяет отграничить оконченные преступления от неоконченных.

Установление момента окончания преступления – одна из гарантий соблюдения принципа законности в процессе квалификации преступлений. Момент окончания преступления зависит от законодательной конструкции состава преступления. Преступление признается оконченным:

а) в материальных составах – с наступлением преступных последствий (см., например, ст. 105, 158, 172, 264 УК);

б) в формальных составах – с завершением общественно опасных действий (см., например, ст. 166, 188, 204, 230 УК).;

в) в усеченных составах момент окончания преступления законодатель переносит на начало преступной деятельности, внешне напоминающей приготовление или покушение (например, ст. 209, 277, 295, 317 УК).

Вопрос о моменте окончания преступлений, которые совершаются в течение длительного времени, складываются как бы из серии самостоятельных преступлений, т.е.

в продолжаемых и длящихся преступлениях, решен в одном из постановлений высшей судебной инстанции.

Началом продолжаемого преступления считается совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего действия.

Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и заканчивается вследствие действий самого виновного, направленных к прекращению преступления, либо наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, вмешиваются органы власти).

Признание преступления оконченным влияет на квалификацию, позволяет отграничить от неоконченного преступления, правильно решить вопросы применения давности и амнистии. Чтобы знать, какой закон надо применять (см. ст. 11 УК), следует установить, где совершено (окончено) преступление, т.е. его место.

Местом совершения (окончания) преступлений с материальным составом будет место наступления преступных последствий, а для преступлений с формальным составом – место совершения обозначенных в законе действий. Если место совершения (окончания) преступления установить невозможно, то вступает в действие ст.

32 УПК.

Некоторые выделяют этапы развития преступления, в частности: 1) возникновение умысла, т.е.

желания совершить какое-либо преступление; 2) обнаружение умысла; 3) принятие решения о совершении преступления; 4) приготовление к преступлению; 5) покушение на преступление; 6) оконченное преступление; 7) распоряжение преступным результатом.

При этом оговаривается, что этапы возникновения и обнаружения умысла, принятия решения и распоряжения преступным результатом, строго говоря, уголовно-правового значения не имеют, поскольку не связаны с совершением общественно опасного деяния и состава преступления не содержат.

Преступление с материальным составом считается оконченным в момент наступления уголовно значимых последствий (ст. 105 – 109, 111 – 118, 158 УК и др.

), с формальным составом – в момент совершения деяния, предусмотренного статьей (частью статьи) Особенной части УК (ст. 129, 130, 135, 166 и др.).

При наличии усеченного состава преступление окончено в момент начала общественно опасных действий, независимо от их завершения либо наступления преступного результата (ст. 162, 209, 277, 317 УК и др.)

Научный и практический интерес представляет вопрос о моменте окончания продолжаемого и длящегося преступления. Продолжаемое преступление считается оконченным в момент совершения последнего из составляющих его тождественных действий (например, серии краж деталей единого агрегата).

Длящееся преступление признается таковым в момент прекращения его преступного состояния, т.е. когда подобное преступление (например, дезертирство – ст. 338 УК) пресечено правоохранительными органами либо виновный сам прекратил процесс его совершения (например, явился с повинной).

Источник: https://megaobuchalka.ru/14/21182.html

Оконченное преступление: признаки, момент окончания | Правоведус

Окончание продолжаемого преступления

Оконченное преступление является завершающей стадией совершения преступной деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Уголовного кодекса РФ преступное деяние признается оконченным тогда, когда в нем усматриваются все признаки состава преступления.

При этом, важное значение имеет именно соответствие представления виновного о желаемом результате с фактическим обстоятельством дела, то есть полномерное осуществление им всего задуманного и наступление соответствующих опасных последствий.

Признаки оконченного преступления

Содеянное не может квалифицироваться, как оконченное преступление, если в его составе отсутствует хотя бы один из признаков совершенного преступления.

Основным признаком оконченного преступления можно считать установление момента, когда можно констатировать, что преступление окончено:

  1. если состав преступления определяется, как материальный – окончание преступного деяния увязывается с наступлением последствий (например, убийство признается оконченным преступлением, когда наступает смерть потерпевшего, убийство двух и более лиц будет считаться оконченным, если смерть причинена не меньше, чем двум потерпевшим);
  2. если состав преступления определяется, как формальный, то есть в его сущность не включены опасные последствия содеянного – оконченным преступление будет признано с момента совершения виновным соответствующих действий (например, разбой будет признан оконченным преступлением с момента совершения нападения виновного с целью хищения чужого имущества с применением насилия либо угрозы применения такого насилия, при этом отсутствует зависимость от того, удалось или нет виновному лицу завладеть чужим имуществом);
  3. если состав преступления определяется, как альтернативный – оконченным преступление будет признано с момента совершения хотя бы одного из деяний, входящих в состав преступления (например, изготовление или сбыт поддельных ценных бумаг и денег будет признано оконченным преступлением при совершении хотя бы одного из следующих действий: изготовление с целью дальнейшего сбыта поддельных металлических монет, денежных банкнот, государственных ценных бумаг или иных ценных бумаг в валюте РФ или иностранных государств, даже без попытки сбыта в данный момент).

Установление момента окончания преступления

В юриспруденции различают юридические и фактические моменты окончания преступления. Эти понятия существенно отличаются друг от друга:

  • момент окончания деяния (фактический) – есть непосредственное прекращение посягательств;
  • момент окончания преступления (юридический) – есть установление в содеянном всех необходимых признаков состава преступления.

Важно, что фактический момент окончания преступления имеет существенное значение при определении времени совершения деяния, поскольку именно с него начинают исчислять сроки давности по уголовному делу.

Статистика российских уголовных дел указывает, что юридические и фактические моменты уголовного дела могут не совпадать. Более того, такое несовпадение непосредственно предполагает некоторые составы преступлений.

Например, такое преступление, как незаконное хранение оружия юридически будет считаться оконченным с момента действий по обеспечению сохранности оружия, тогда как фактически это преступление будет продолжаться, пока хранение оружия не прекратится.

Как правило, несовпадение юридических и фактических моментов встречается в преступлениях с формальным составом, но бывают случаи, когда они имеют место быть и у материальных составов.

Так, например, убийство с использованием яда медленного действия будет признано оконченным преступлением с момента наступления смерти потерпевшего, при этом временем совершения преступления будет определено время, когда виновное лицо дало яд потерпевшему.

Окончание отдельных видов преступления

В некоторых ситуациях установить момент окончания преступления довольно сложно, поэтому правоохранительные органы нередко обращаются к разъяснениям по этим вопросам в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. Назовем несколько из них:

  • Постановление № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъясняет, что такие преступления, как кража и грабеж могут считаться оконченными, только если чужое имущество действительно изъято виновным, и последний имеет реальную возможность распоряжаться им и пользоваться по своему усмотрению.
  • Постановление № 12 от 27 апреля 2017 г. «О судебной практике по делам о контрабанде» разъясняет, что при определении момента окончания такого преступления, как контрабанда, необходимо учитывать способы и формы ввоза/вывоза товара, способа совершения преступления (например, с обманным использованием документов или с сокрытием от таможенного контроля) и иные важные условия.

Источник: https://PravoVedus.ru/practical-law/criminal/okonchennoe-prestuplenie/

23. Оконченное преступление. Особенности момента окончания в материальных, формальных, длящихся и продолжаемых преступлениях

Окончание продолжаемого преступления

Подстадиямисовершенияумышленного уголовного преступлениявуголовном праве понимаются предусмотренныеуголовным законом определенные этапыего осуществления. В теории уголовногоправа предусматривается три стадиисовершения преступления:

-приготовление к преступлению;

-покушение на преступление;

-оконченное преступление.

ВОсобенной части Уголовного кодекса всесоставы преступлений сформулированыкак оконченные, поэтому раскрыватьсодержание стадий совершения преступленийлогически правильно именно с понятияоконченного преступления.

НовыйУголовный кодекс (ч. 1 ст. 29) впервыеопределяет понятие оконченногопреступления.

Преступлениепризнается оконченным,если в совершенном лицом деянии содержатсявсе признаки состава преступления,предусмотренного конкретной нормойОсобенной части УК. К сожалению, такоеопределение не дает полного представленияо признаках оконченного преступления.

Так как и неоконченное преступлениетакже будет содержать все признакисостава преступления за исключениемнаступления преступного результата.Анализ составов преступлений содержащихсяв Особенной части УК позволяет выделитьпризнаки оконченного преступления.

Ктаким обязательным признакам относятся:

-выполнение лицом всех задуманных имобщественно опасных действий (бездействия).При этом имеют значение только тедействия (бездействие), которые запрещеныконкретной нормой Особенной части УКи составляют в ней объективную сторону;

-достижение определенного преступногорезультата.

Такимобразом, оконченноепреступление характеризуетсявыполнением виновным всех, охваченныхпреступным замыслом общественно опасныхдействий (бездействия) и достижением врезультате этих действий (бездействия)определенного преступного результата.Такоеопределение позволяет отграничитьоконченныепреступления от неоконченных.

Установлениемомента окончания преступления– одна из гарантий соблюдения принципазаконности в процессе квалификациипреступлений. Момент окончанияпреступления зависит от законодательнойконструкции состава преступления.Преступлениепризнается оконченным:

а)в материальных составах– с наступлением преступных последствий(см., например, ст. 105, 158, 172, 264 УК);

б)в формальных составах– с завершением общественно опасныхдействий (см., например, ст. 166, 188, 204, 230УК).;

в)в усеченных составахмомент окончания преступления законодательпереносит на начало преступнойдеятельности, внешне напоминающейприготовление или покушение (например,ст. 209, 277, 295, 317 УК).

Вопросо моменте окончания преступлений,которые совершаются в течение длительноговремени,складываются как бы из серии самостоятельныхпреступлений, т.е. в продолжаемых идлящихся преступлениях, решен в одномиз постановлений высшей судебнойинстанции.

Началом продолжаемогопреступлениясчитается совершение первого действияиз числа нескольких тождественныхдействий, составляющих одно продолжаемоепреступление, а концом – момент совершенияпоследнего действия.

Длящееся преступлениеначинается с момента совершенияпреступного действия (бездействия) изаканчивается вследствие действийсамого виновного, направленных кпрекращению преступления, либо наступлениясобытий, препятствующих совершениюпреступления (например, вмешиваютсяорганы власти).

Признаниепреступления оконченным влияет наквалификацию, позволяет отграничитьот неоконченного преступления, правильнорешить вопросы применения давности иамнистии. Чтобы знать, какой закон надоприменять (см. ст. 11 УК), следует установить,где совершено (окончено) преступление,т.е. его место.

Местом совершения(окончания) преступлений с материальнымсоставом будет место наступленияпреступных последствий, а для преступленийс формальным составом – место совершенияобозначенных в законе действий. Еслиместо совершения (окончания) преступленияустановить невозможно, то вступает вдействие ст.

32 УПК.

Некоторыевыделяют этапы развития преступления,в частности:1) возникновение умысла, т.е.

желаниясовершить какое-либо преступление; 2)обнаружение умысла; 3) принятие решенияо совершении преступления; 4) приготовлениек преступлению; 5) покушение на преступление;6) оконченное преступление; 7) распоряжениепреступным результатом.

При этомоговаривается, что этапы возникновенияи обнаружения умысла, принятия решенияи распоряжения преступным результатом,строго говоря, уголовно-правовогозначения не имеют, поскольку не связаныс совершением общественно опасногодеяния и состава преступления несодержат.

Преступлениес материальным составом считаетсяоконченным в момент наступления уголовнозначимых последствий (ст. 105 – 109, 111 – 118,158 УК и др.

), сформальным составом– в момент совершения деяния, предусмотренногостатьей (частью статьи) Особенной частиУК (ст. 129, 130, 135, 166 и др.).

При наличииусеченногосоставапреступление окончено в момент началаобщественно опасных действий, независимоот их завершения либо наступленияпреступного результата (ст. 162, 209, 277, 317УК и др.)

Научныйи практический интерес представляетвопрос о моменте окончания продолжаемогои длящегося преступления.

Продолжаемоепреступлениесчитается оконченным в момент совершенияпоследнего из составляющих еготождественных действий (например, сериикраж деталей единого агрегата). Длящеесяпреступлениепризнается таковым в момент прекращенияего преступного состояния, т.е.

когдаподобное преступление (например,дезертирство – ст. 338 УК) пресеченоправоохранительными органами либовиновный сам прекратил процесс егосовершения (например, явился с повинной).

Источник: https://studfile.net/preview/5912981/page:20/

Квалификация длящихся и продолжаемых преступлений

Окончание продолжаемого преступления

Длящиеся и продолжаемые преступления относятся к единым сложным преступлениям. Их отличает от простых преступлений механизм причинения общественно опасных последствий, не одним действием (бездействием), а растяжением во времени окончания деяния или достижение результата совершением ряда однородных действий, с одной целью и направленных к одному итогу.

Оканчивается длящееся преступление с момента добровольного прекращения с явкой с повинной или без нее (например, выбросил незаконно хранимое оружие), задержания субъекта или прекращения обязанности, от выполнения которой он уклонялся (уклонист от службы в армии вырос до непризывного возраста и т.д.).

Вопросы квалификации длящегося преступления следующие: является ли то или иное преступление длящимся или нет; каковы особенности оценки соучастия в таком деянии; допустим ли добровольный отказ от длящегося преступления; как оценивать совокупность преступлений.

Участие в банде (ч. 2 ст. 209), незаконном вооруженном формировании (ч. 2 ст. 208), деятельности объединения, посягающего на личность и права граждан (ч. 2 ст.

239), незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.

222), участие в преступном сообществе (преступной организации) либо в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп (ч. 2 ст. 210) и т.п. являются длящимися преступлениями.

До окончания длящегося преступления пособничество в нем квалифицируется по правилам соучастия.

Специфика длящегося преступления допускает добровольный отказ от него на стадии лишь подготовительных деяний. На стадии же начала исполнения состава, которое образует уже оконченный состав, добровольный отказ фактически затруднен или исключен. Например, субъект незаконно хранит огнестрельное оружие.

Нескольких часов хранения достаточно для признания состава преступления по ч. 1 ст. 222 УК оконченным. При добровольном уничтожении лицом хранимого им оружия уголовное дело не возбуждается не в силу добровольного отказа, а за малозначительностью деяния или утраты им общественной опасности.

Вступление в банду или преступное сообщество образует оконченный состав. Освобождение от уголовной ответственности допустимо лишь в силу деятельного раскаяния. Об этом, в частности, говорит примечание к ст.

208: «Лицо, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления».

Все преступления, которые совершает субъект длящегося преступления до его завершения, вменяются ему в ответственность по правилам идеальной совокупности.

К единым сложным преступлениям относится продолжаемое преступление. Оно совершается посредством ряда однородных действий (бездействия), направленных к единой цели и совершаемых по единому умыслу, образующих в целом одно преступление.

При квалификации продолжаемых преступлений возникают вопросы размежевания продолжаемого преступления и систематического, совершаемого рядом схожих действий (бездействия) преступления; понимания общего умысла с точки зрения его конкретизированности; соотношения продолжаемого преступления с малозначительным деянием.

Продолжаемое преступление слагается из двух и более преступлений, которые выполняют функции этапов достижения запланированного преступления.

Например, кражи деталей с завода, производящего телевизоры, с целью собрать дома целый телевизор, кража с ткацкой фабрики небольших кусков ткани для пошива кухонных «прихваток», передников, ковриков, кража ведрами нефти из нефтепровода и т.д.

Систематические мелкие хищения с производственных объектов так называемыми «несунами» не представляют собой продолжаемого хищения, если отсутствует цель создать из похищенного нечто целое и исполняемое по заранее запланированному сценарию. Действия «несунов» квалифицируются по КоАП РФ как административно наказуемое мелкое хищение.

Главными признаками продолжаемого преступления, таким образом, являются а) тождественность двух или более действий; б) общая цель; в) единый умысел. Общая цель и единый умысел предполагают один план действий с реализацией его согласно общей цели по единому умыслу в одном общественно опасном последствии.

Прямой умысел продолжаемого преступления, как представляется, может быть неконкретизированным, например, похитить столько, сколько удастся, но итоговая сумма должна быть достаточно внушительной.

Пресечение продолжаемого преступления на первых этапах при установлении цели на совершение не малозначительного деяния не может квалифицироваться как малозначительное деяние. Например, ухаживающая за тяжелобольным пациентом на дому медсестра запланировала похитить ценные собрания сочинений из его библиотеки.

Изобличенная на краже первого тома она совершила не малозначительное деяние, а покушение на кражу собраний сочинений, о продаже которых заранее договорилась с хозяином антикварной книжной лавки.

Истязание и получение взятки по частям, кража понемногу строительного материала для возведения дачи — все это виды единого продолжаемого преступления.

Итак, можно сделать выводы:

1. Продолжаемое преступление квалифицируется по статье или части статьи УК как единое сложное преступление, этапы совершения которого, хотя внешне и схожи с самостоятельными оконченными преступлениями, таковыми не являются;

2. Продолжаемое преступление признается оконченным до достижения запланированной цели;

3. Прерванное преступление по обстоятельствам, не зависящим от лица готовящего

продолжаемое преступление или начавшего его исполнять, квалифицируется как неоконченное преступление по ст. 30 УК и статье, предусматривающей продолжаемое преступление;

4. При покушении на совершение продолжаемого преступления первые действия-этапы его совершения не оцениваются как малозначительные (ч. 2 ст. 144 УК) и не инкриминируются виновному как самостоятельные преступления;

5.

От неоднократного, систематического мелкого хищения, в частности, производственного, единое продолжаемое преступление отличается наличием плана и цели использовать похищенное для достижения более или менее весомого результата. Отсутствие такой цели, умысла и плана поэтапного достижения общественно опасного последствия, исключает квалификацию содеянного как единого сложного продолжаемого преступления.

Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 1835;

Источник: https://studopedia.net/1_39079_kvalifikatsiya-dlyashchihsya-i-prodolzhaemih-prestupleniy.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.