Объективные признаки вымогательства

Признаки вымогательства, квалификация по УК РФ

Объективные признаки вымогательства

Шантаж, угрозы, вымогательство, оскорбления и клевета – это не сюжет сериала, а уголовно наказуемые деяния. И если многие полагают, что такие «устные» противоправные действия никоем образом не влекут за собой наказания, то они в корне ошибаются.

Так, вымогательство – это уголовно наказуемое противоправное действие, которое регламентируется статьей 163 УК РФ.

Состав преступления, признаки вымогательства, а также действия пострадавшей стороны и ответственность за такое правонарушение рассмотрим далее.

Понятие вымогательства

Так, согласно действующим нормам законодательства вымогательство – это противоправное, часто сопровождающееся угрозами и физическим воздействием, требование передать чужое имущество, прав на него или иных действий имущественного характера.

Под угрозами при вымогательстве Уголовный Кодекс РФ подразумевает следующее:

  • Угроза применения насилия к физическому лицу.
  • Угроза повреждения имущества, расправы над иными людьми (близкими, родственниками того, от кого что-либо вымогают).
  • Угроза распространения сведений, которые каким-либо образом негативно могут сказаться как на самом человеке, так и на его семье. Как пример можно привести случаи с тайной усыновления – постороннее лицо, которое владеет данной информацией угрожает усыновителям распространить обстоятельства появления малыша в семье, если взамен на молчание не получит что-либо.

Что касается состава преступления, то здесь имеет место следующее:

  • Объект – отношения собственности в совокупности с тем, что виновный посягает на личную жизнь, здоровье, репутацию пострадавшего.
  • Субъект – общий, ответственность наступает с 14 лет.
  • Субъективная сторона – прямой умысел с целью завладеть чужим имуществом.
  • Объективная сторона – требование передать во владение чужое имущество, угроза морального насилия или физической расправы.

Квалифицирующие признаки вымогательства рассмотрим далее.

Основные признаки

К вымогательству нужно отнести следующие требования правонарушителя:

  • Передача денег.
  • Передача имущества – как движимого, так и недвижимого.
  • Совершение определенных действий, которые несут выгоду для правонарушителя.
  • Избавление от материальных обременений правонарушителя. Например, требование погасить за него долги, уничтожить долговую расписку и тому подобные обстоятельства.

Признаками вымогательства по УК РФ является следующее:

  • применение психологическое насилия, иногда даже физические угрозы;
  • угроза применения любого насилия не только по отношению к самому лицу, но и к его близким, родственникам;
  • наличие четкой цели – получить определенную сумму денег, некоторое имущество и иные выгоды;
  • угроза направлена на будущее, как альтернатива тому, что будет, если условия вымогателя не будут выполнены тогда, когда ему хочется.

Обратите внимание, что если вымогатель приводит в действие угрозу насилия почти одномоментно, то это действие уже будет квалифицироваться как разбой, а мера наказания тут уже иная, более жесткая.

К сожалению, многие не обращаются за помощью в правоохранительные органы, просто идя на поводу у правонарушителя удовлетворяя его требования. Такие действия в корне неверны, потому как нет совершенно никакой гарантии того, что после удовлетворения одних требований не появятся следующие, более жесткие и так до бесконечности.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Виды

Согласно статье 163, части второй УК РФ рассматриваются следующие виды вымогательства:

  • с применением различных видов насилия – может выражаться в виде причинения легких, средней тяжести или тяжелых телесных повреждений, ограничения свободы, психологического насилия, морального давления;
  • совершенное группой лицо по предварительному сговору;
  • вымогательство в крупных размерах – в данном случае идет речь о требованиях в денежном эквиваленте от 250 000 рублей и выше;
  • вымогательство в особо крупных размерах – от 100 000 000 рублей и выше;
  • с причинением тяжкого вреда здоровью. В таком случае правонарушение может квалифицироваться уже как разбой.

Обратите внимание, что преступление будет считаться смежным в том случае, если помимо квалифицируемых статьей 163 УК РФ действий, будут иметь место и другие противоправные деяния.

Что делать пострадавшей стороне?

При таком виде преступного деяния пострадавшей стороне следует не идти на поводу у вымогателя, а обращаться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. Также обратите внимание на следующее:

  • нужно собрать доказательства – это могут быть записи разговора по телефону, скриншоты переписки на электронной почте, в мессенджере, в социальных сетях и так далее, видеозаписи;
  • можно использовать свидетельские показания;
  • обращаться в правоохранительные органы нужно не по месту жительства, а по месту совершения преступления.

Но ни в коем случае не следует принимать условия вымогателя и удовлетворять его требования.

Ответственность

Согласно статье 163 УК РФ за данное правонарушение возможно лишение свободы сроком от 3 до 7 лет, если:

  • преступление было совершено по предварительному сговору;
  • если это повторное вымогательство;
  • если оно было совершено должностным лицом;
  • если оно сопровождалось нанесением телесных повреждений, имели место угрозы;
  • если преступление сопровождалось порчей имущества.

Более жесткие меры, а именно лишение свободы сроком на 5-10 лет имеет место в следующих случаях:

  • если вымогательство сопровождалось насилием, что влечет за собой угрозу жизни и здоровью жертве;
  • если вымогательство сопровождалось порчей имущества и причинением серьезного ущерба пострадавшей стороне.

Но и это еще не предел. По данному виду правонарушения грозит лишение свободы сроком до 12 лет с конфискацией имущества, если имели место следующие составные преступления:

  • был нанесен ущерб в особо крупных размерах;
  • если преступление было организовано группой лиц по предварительному сговору;
  • если преступление было совершено с причинением тяжких телесных повреждений.

Не исключается и условный срок, а также избавление от уголовной ответственности, если:

  • если истек срок исковой давности;
  • если преступник раскаялся в своем проступке;
  • если обвиняемый в преступлении был освобожден по УДО.

Поэтому, принимая во внимание все вышесказанное, можно сделать следующий вывод – вымогательство является серьезным уголовным правонарушением, которое предусматривает лишение свободы сроком от 3 до 12 лет.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/priznaki-vymogatelstva-kvalifikaciya-po-uk-rf/

Характеристика объективных признаков вымогательства

Объективные признаки вымогательства

2.2 Характеристика объективных признаков вымогательства

Объективная сторона вымогательства представляет собой требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Таким образом, объективная сторона вымогательства носит сложный характер и включает в себя два обязательных элемента:

1) вымогательское требование;

2) вымогательскую угрозу.

Для оконченного состава преступления необходимо наличие сразу двух этих элементов[49].

Вымогательское требование состоит в выраженном в любой форме (устной, письменной, иной) предложении виновного передать ему чужое имущество или право на имущество или совершить другие действия имущественного характера.

Специфика вымогательского требования проявляется в том, что, если оно имеет своим предметом чужое имущество, оно может быть обращено только на будущее; виновный не преследует цели его немедленного исполнения.

Если же предметом вымогательского требования выступает право на имущество или действия имущественного характера, время предполагаемого осуществления этих действий квалификации содеянного как вымогательства не меняет; виновный может преследовать и цель немедленного получения права на имущество или пользования результатами иных действий имущественного характера.

Вымогательская угроза, понимаемая как психическое насилие, запугивание потерпевшего, может быть четырех самостоятельных видов:

1) угроза применения насилия;

2) угроза уничтожения или повреждения чужого имущества;

3) угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких;

4) угроза распространения иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

По смыслу состава, любая угроза, в том числе и угроза насилием, адресована потерпевшему – собственнику или владельцу, другому фактическому обладателю имущества или права на него, или лицу, которое может совершить иные действия имущественного характера.

При этом угроза насилием может быть выражена вполне конкретно, а может носить неопределенный характер.

Однако в любом случае она должна быть реальной и вызывать у потерпевшего серьезные опасения за свою жизнь, здоровье и другие личные блага либо блага его близких.

Так, Ленинский районный суд, осудив 17 октября 2006 г. Смолина С. по ст. 163 ч. 2 п.п. «а», «б», обоснованно пришел к выводу о реальности такой угрозы, поскольку Смолин накануне избил потерпевшего Руднева, а затем совместно с лицом, материалы дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, стал требовать с Руднева передачи 30 000 руб.

, угрожая, в случае отказа, убийством и физической расправой.

При этом суд принял во внимание и тот факт, что Смолин уже имел судимость за вымогательство, о чем было известно потерпевшему, а также было учтено поведение потерпевшего после высказанных в его адрес угроз – Руднев вместе с женой ушел ночевать к своим родственникам, а наутро обратился с заявлением в милицию[50].

Угроза применения насилия в вымогательстве и все другие виды угрозы, если они подкрепляют требование передачи чужого имущества, обращены только на будущее, в отличие от других видов вымогательской угрозы.

Виновный не собирается претворить ее в действительность немедленно; напротив, он угрожает насилием, или уничтожением, повреждением имущества, или оглашением определенных сведений в дальнейшем, если не будет выполнено его требование.

Иначе в отношении других предметов вымогательства – права на имущество и совершения действий имущественного характера. Угрозы в отношении них также могут быть реализованы виновным немедленно.

В то же время следует подчеркнуть, что отодвинутый характер вымогательской угрозы насилием не означает, что она не является реальной. У потерпевшего должны быть все основания опасаться реализации угрозы, иначе состав вымогательства отсутствует.

Угроза применения насилия имеет место тогда, когда виновный запугивает потерпевшего или его близких любой по степени тяжести физической расправой.

В данном случае законодатель не разделяет насилие на опасное и неопасное; соответственно, в рамках состава возможна угроза нанесением ударов, побоев, иных насильственных действий (насильственным ограничением свободы, например), причинением легкого, средней тяжести или тяжкого вреда, убийством.

Угроза причинением тяжкого вреда или убийством не требует дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ. К угрозам насилием следует относить и угрозу совершением насильственных половых преступлений (изнасилования и насильственных действий сексуального характера).

Угроза уничтожения или повреждения чужого имущества представляет собой запугивание потерпевшего причинением вреда чужому имуществу, при котором имущество или вообще не может быть восстановлено, или же его восстановление экономически нецелесообразно (уничтожение имущества), или восстановление первоначального вида имущества потребует значительных материальных затрат (повреждение имущества).

Закон не указывает, кому должно принадлежать чужое для виновного имущество: оно может быть собственностью потерпевшего или находиться в его законном владении, это может быть имущество фирмы, в которой работает виновный, и т.п. Единственное исключение: имущество не может принадлежать самому виновному; оно должно быть для него чужим.

Таким образом, под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества следует понимать требования имущественного характера вымогателя, когда последний угрожает в противном случае уничтожить или повредить немедленно или в будущем имущество, принадлежащее потерпевшему или его близким, либо вверенное им. Фактическое же осуществление такой угрозы, если это причинило значительный ущерб, выходит за рамки вымогательства и должно дополнительно квалифицироваться по ст. 167 УК РФ.

Так например, приговором Ленинского районного суда от 11 января 2007 года был осужден Самсонов Д. за совершение вымогательства, выразившегося в том, что он, действуя из корыстных побуждений, незаконно требовал у Пресняковой деньги в сумме 7 000 рублей, угрожая, в случае невыполнения его требований, поджечь принадлежащий Пресняковой дом, выбить в доме стекла[51].

Приговором Ленинского районного суда от 25 сентября 2009 года были осуждены Глухих, Смирнов и Штиваков за то, что требовали у Самарина передачи им денег под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения имущества.

В частности, было установлено, что 30 февраля 2009 года, в ходе очередной встречи, Глухих, высказал Самарину угрозу тем, что в случае невыполнения их требований он пришлет к нему в квартиру своих парней (ранее судимых), которые арматурными прутами переломают все его имущество.

Указанные угрозы потерпевшим Самариным были восприняты реально[52].

Угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, иначе – шантаж, – это запугивание потерпевшего передачей хотя бы одному непосвященному сведений о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. При этом согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство[53].

Фактическое распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь или достоинство потерпевшего или его близких, требует дополнительной квалификации по ст. 129 УК РФ (клевета).

Под угрозой распространения иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, следует понимать угрозу передачи сведений, которые лицо желает сохранить в тайне, и желание это не противоречит закону.

К иным сведениям можно относить, например, тайну усыновления (удочерения), личную или семейную тайну, коммерческую тайну, тайну исповеди и т.д.

Под вымогательскую угрозу подпадает далеко не всякая угроза распространения иных сведений, а только такая, передача которой третьим лицам может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

При этом существенный вред является оценочной категорией; его наличие устанавливается в каждом конкретном случае в зависимости от обстоятельств дела. Нет состава вымогательства, если имела место угроза незаконным интересам лица.

Вымогательство отнесено законом к усеченным составам; преступление окончено, когда заявлено требование передачи имущества или права на имущество, или совершения иных действий имущественного характера, подкрепленное вымогательской угрозой. Получение имущества, права на имущество и совершение действий имущественного характера остаются за рамками состава.

В Определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Мамедова отмечалось: «Вымогательство является оконченным преступлением с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему».

Мамедов признан виновным в вымогательстве, совершенном по предварительному сговору группой лиц. На рынке он вместе с К. подошел к продавцу мандаринов и потребовал передать ему в течение часа 60 тыс. рублей, пригрозив в противном случае взорвать автобус, из которого он торговал. Подошедшие через час к автобусу Мамедов и К.

были задержаны работниками милиции[54]. В действиях виновных имели место признаки оконченного вымогательства.

В то же время требуют оценки действия потерпевшего, который выполняет предъявленное к нему вымогателем требование и передает ему чужое имущество или право на имущество или действия имущественного характера.

Если имущество или право на имущество принадлежат самому потерпевшему на праве собственности или законного владения, он волен ими распорядиться и его действия, разумеется, уголовно-правовой оценки не влекут.

Если это чужое для потерпевшего имущество или право на имущество, его действия по передаче имущества или права на имущество вымогателю могут быть расценены как хищение (при передаче права – как приготовление к хищению), если отсутствовала ситуация крайней необходимости.

Вопрос о ее наличии или отсутствии решается в каждом конкретном случае, с учетом вида вымогательской угрозы и других обстоятельств дела.

Разумеется, состояние крайней необходимости возникает не во всех ситуациях, но вполне возможно и даже не только по квалифицированным составам (а и при угрозе опасным насилием при требовании передачи права на имущество или совершения действий имущественного характера, которое может быть претворено в действительность немедленно).

В том случае, если лицо должно быть привлечено к уголовной ответственности за хищение имущества, переданного вымогателю, угроза или насилие, примененные к нему, должны рассматриваться как смягчающие обстоятельства.

Квалификация действий вымогателя в том случае, если для выполнения вымогательского требования лицо – потерпевший от вымогательства – совершает хищение чужого имущества.

Вопрос о дополнительной квалификации действий вымогателя может возникнуть только в одном случае: если вымогатель, предъявляя вымогательское требование, осознает, что он требует передачи ему имущества, не принадлежащего потерпевшему, чужого для последнего.

Если такого осознания нет и вымогатель полагает, что требует собственное имущество потерпевшего, ответственность за соучастие в хищении невозможна (соучастие – умышленное деяние).

Если, требуя от лица передачи чужого имущества, не принадлежащего этому лицу, под угрозой насилия или угрозой другого вида, вымогатель понимает, что хочет получить имущество, которым лицо не может распоряжаться, поскольку оно не является его собственным, в его действиях есть идеальная совокупность двух преступлений – вымогательства и подстрекательства к совершению хищения. При этом данная совокупность имеет место не только тогда, когда хищение реально совершено потерпевшим от вымогательства, но и в момент предъявления вымогательского требования. Другое дело, что в последнем случае оно фактически не влечет ответственности, поскольку расценивается как приготовление к хищению, которое наказывается в полном соответствии с законом только если это приготовление к тяжким и к особо тяжким преступлениям.

Таким образом, объективная сторона вымогательства предполагает совершение виновным двух взаимосвязанных и самостоятельных действий:

1) требования передачи имущества или права на него либо совершения действий имущественного характера;

2) угрозы, содержание которой определено в законе.

При этом первое из них направлено против основного объекта, а второе (угроза) – против интересов личности, с тем чтобы обеспечить осуществление посягательства на основной объект.

… – имущество, характеристике которого посвящен следующий подраздел дипломной работы.

В зависимости от способа посягательства, мотива и цели преступления против собственности подраз­деляются на три группы: хищение имущества: кража (ст.

205 Уголовного кодекса Республики Беларусь – далее УК); гра­беж (ст. 206 УК); разбой (ст. 207 УК); вымогательство (ст.208 УК); мо­шенничество (ст. 209 УК); хищение …

… восстановления поврежденного имущества не превышает 2500 рублей”; Любое учение требует своего дальнейшего развития, не является исключением и проблема дифференциации уголовной ответственности за преступления против собственности, учитывая ее столь многогранность. Библиография Нормативно-правовые акты 1.  Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. – …

… 146 с. 25.  Вандышев Р. А. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений. СПб., 1992.- 122 с. 26.  Винокурова Н.С.

Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства//Российский следователь.- 2005.- № 4.- С.12. 27.  Владимиров В. А. Квалификация похищений личного имущества. М , 1974. – 232 с. 28.

  Воробьев Е., Горбуза А., …

… форма насилия). Все эти квалифицированные признаки будут рассмотрены позже. Определив объект разбоя, остановимся на характеристике предмета этого преступления.

Объект и предмет преступления – понятия соотносительные, а не тождественные.

“Предметом преступления против собственности может являться только имущество, то есть такие предметы (вещи) материального мира, в которых овеществлен дух человека …

Источник: https://www.KazEdu.kz/referat/181107/4

Объективные признаки вымогательства

Объективные признаки вымогательства

Предметом вымогательства могут выступать: чужое имущество, право на чужое имущество, а также иные действия имущественного характера, которые потерпевший должен совершить в ответ на незаконное требование вымогателя в его пользу или в пользу лиц, им представляемых. Законные имущественные претензии не могут считаться вымогательством, даже при предъявлении их под угрозой.

Предметом посягательства может быть любое движимое и недвижимое имущество (деньги, мебель, квартира, дом и т.д.), имеющее стоимостную оценку.

К движимому имуществу относятся предметы материального мира, которые не имеют прочной связи с земной поверхностью и могут быть перемещены без ущерба их назначению (в том числе деньги и ценные бумаги). В отличие от вымогательства, предметом хищения путем кражи, грабежа или разбоя может быть только движимое имущество.

К недвижимому имуществу относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса и многолетние насаждения на корню, здания, сооружения и иные ценности, прочно связанные с землей, а также некоторые подлежащие государственной регистрации вещи, такие как воздушные и водные суда, космические объекты и т.д. (ст.

130 ГК РФ).

Имущество, будь то товар, вещь или денежные знаки, имеет определенную натуральную (физическую) субстанцию: это всегда чувственно осязаемый предмет материального мира, обладающий стоимостью или являющийся всеобщим эквивалентом стоимости, который представляют собой деньги.

При вымогательстве имущество выступает предметом посягательства точно так же, как и по делам о хищениях. Виды прав на чужое имущество, являющихся предметом вымогательства, аналогичны тем правам, которые могут составлять предмет мошенничества.

Действия имущественного характера предметом хищений не выступают, и в этом состоит одно из отличий вымогательства от любого хищения[4].

Под действиями имущественного характера понимается такое активное поведение, которое может принести вымогателю имущественную выгоду (например, право пользования вещами потерпевшего, отказ последнего от долга в общем имуществе) или избавить от материальных затрат (в частности, вследствие уничтожения долговой расписки).

Действиями имущественного характера являются, к примеру, выполнение каких-либо работ (строительных, ремонтных и т.д.) без соответствующего возмещения, зачисление на высокооплачиваемую и необременительную должность, необоснованное включение в число лиц, получающих какие-либо льготы по имуществу, долю в доходах.

Право же на имущество – категория сугубо юридическая, содержанием которой являются правомочия собственника или управомоченных им лиц владеть, пользоваться или распоряжаться предметами материального мира в виде товарно-материальных ценностей.

Право на имущество закрепляется в определенных документах (чаще всего требующих установленной законом формы и реквизитов), но не становится от этого само по себе категорией предметно-натуральной. Поэтому такое право, как и «действия имущественного характера», разновидностью или формой имущества не являются.

Это обстоятельство приобретает особое значение при отграничении вымогательства от грабежа и разбоя.

Нельзя не учитывать и того, что отождествление совершенно различных предметов преступления в виде «имущества» и «права на имущество» способно внести разнобой в правоприменительной практике при квалификации насильственных хищений и вымогательства, породить следственные и судебные ошибки.

Имущественные права могут быть самыми различными: право на жилплощадь, дачу, земельный участок и т.д.

Потерпевшим при вымогательстве может быть лицо, в собственности, ведении или под охраной которого находится требуемое имущество, а также его близкие.

Объективная сторона вымогательства заключается в действиях вымогателя, направленных на то, чтобы вынудить лицо передать виновному или представляемым им лицам требуемое имущество или права на него или совершить в интересах виновного или представляемых им лиц какие-то иные действия имущественного характера.

В отличие от хищения, при котором виновный сам, помимо воли собственника или владельца имущества, завладевает им, вымогательство характеризуется тем, что потерпевший лично передает виновному имущество или права на него либо совершает имущественные действия в пользу вымогателя, будучи вынужден к этому какой-либо из следующих угроз:

– применения насилия;

– уничтожение или повреждение чужого имущества;

– распространение сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких[5].

Позорящими признаются сведения, отрицательно характеризующие лицо с морально-нравственной стороны, что унижает его достоинство, подрывает репутацию (например, сведения о том, что лицо избивает свою жену, употребляет наркотические средства).

Иными являются сведения, которые хотя и не унижают достоинство потерпевшего, не подрывают его репутацию, но могут отрицательно повлиять на его судьбу в будущем: прекратить карьерный рост, изменить отношения в семье, с коллегами на работе, с друзьями и т.д. (например, информация о том, что лицо в молодости привлекалось к уголовной ответственности.).

Поскольку состав вымогательства сконструирован как формальный, факт передачи имущества может иметь место через какое-то время после вымогательства, а может вообще не иметь места: данное преступление признается оконченным с момента предъявления незаконного требования, подкрепленного соответствующими угрозами.

Требование передать право на имущество означает сопровождаемое угрозой предложение наделить вымогателя или представляемых им лиц таким правом, воспользовавшись которым, он сможет получить имущество либо иную материальную выгоду (определенную сумму денег, бесплатно или на выгодных условиях пользоваться жилым или нежилым помещением, транспортным средством и т.д.).

Состав рассматриваемого преступления имеет место и в тех случаях, когда требуемое вымогателем имущество не принадлежит потерпевшему.

Если передача такого имущества состоялась, то действия вымогателя, помимо состава вымогательства, содержат также признаки подстрекательства к хищению чужого (фактически переданного виновному) имущества.

Угроза при вымогательстве отличается от грабежа и разбоя тремя признаками:

– характером благ, которые ставятся под угрозу (не только жизнь и здоровье);

– адресом угрозы (потерпевший или его близкие);

– временем реализации угрозы – при вымогательстве, если предметом преступления является имущество, угроза не должна носить непосредственного характера, т.е. осуществляться немедленно, как при грабеже и разбое, а должна быть обращенной в будущем.

Средством принуждения потерпевшего к передаче имущества, права на него или к совершению действий имущественного характера в пользу вымогателя или представляемых им лиц служит угроза применения насилия к потерпевшему или его близким, угроза уничтожения или повреждения имущества, а также угроза распространения (т.е.

предания огласке) сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам, как самого потерпевшего, так и его близких. Угроза при вымогательстве имеет и схожие черты с аналогичными действиями виновных при грабеже и разбое.

Она должна быть, прежде всего, реальной, что определяется конкретными обстоятельствами дела: характером высказываний, демонстрацией оружия, личностью вымогателя, соотношением физических сил вымогателя и потерпевшего и другими ситуативными моментами.

Угроза должна быть реальной, способной вызвать у потерпевшего обоснованные опасения за свою жизнь, здоровье и другие личные блага или аналогичные интересы его близких.

Поскольку характер насилия, которым угрожает вымогатель, в законе не конкретизирован, то оно может быть любым, включая угрозу убийством, которая охватывается составом вымогательства и не нуждается в дополнительной квалификации по ст.119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).

Реализация угрозы уничтожения или повреждения имущества выходит за рамки состава вымогательства и требует дополнительной квалификации по ст.167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества).

Если вымогатель разгласил сведения, которые порочат потерпевшего, задевают честь и достоинство потерпевшего или его близких или подрывают их репутацию и при этом являются заведомо ложными, то деяние помимо вымогательства содержит состав клеветы.

Встречаются ситуации, когда одно и то же насилие используется преступником и для подкрепления вымогательской угрозы, и для непосредственного изъятия имеющегося у потерпевшего имущества. Такие действия квалифицируются по совокупности как вымогательство и грабеж или разбой в зависимости от опасности примененного насилия[6].

Вымогательство во всех его видах представляет собой корыстно-насильственное преступление против собственности, мало отличающееся от насильственных форм хищения – разбоя или грабежа, соединенного с насилием.

Само по себе требование передачи имущества (или имущественных прав) под угрозой каких-либо нежелательных для потерпевшего последствий является психическим насилием.

Именно поэтому объектом вымогательства (также как и разбоя и насильственного грабежа) являются не только собственность, но и личность потерпевшего.

Сказанное тем более относится к наиболее опасным видам вымогательства, когда реальность высказанной угрозы подтверждается фактическим применением физического насилия.

Поскольку вымогательство имеет конечной целью обращение имущества в свою пользу, оно, также как и разбой, должно рассматриваться в качестве способа завладения имуществом. И точно так же, как и в разбое, момент окончания преступления (в отличие от ненасильственных форм хищения и грабежа) как бы переносится на более раннюю стадию (усеченный состав).

Обобщение судебной практики не позволило обнаружить случаев осуждения за вымогательство, состоящее в требовании выполнения действий имущественного характера, без посягательства на конкретное имущество. Очевидно, такие действия рассматриваются правоохранительными органами как малозначительные.

Предъявление определенного требования – это первый элемент действия при вымогательстве. Второй обязательный элемент – это угроза применения соответствующей «санкции» в случае невыполнения требования. угрозы традиционно: а) насилие; б) уничтожение или повреждение имущества; в) нежелательное распространение сведений. Эти виды угроз могут быть применены альтернативно или в сочетании.

Характер насилия, которым может угрожать вымогатель, в ст.163 УК РФ не конкретизирован. По ч.1 ст.

163 УК РФ может быть квалифицирована угроза совершения любого насилия (убийства, причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью, нанесение побоев, изнасилование, лишение свободы и т.д.).

Не имеет значения для наличия состава, кем может быть реализована угроза: самим предъявителем имущественного требования, его соучастниками или третьими лицами.

Угроза повреждения или уничтожения чужого имущества также может быть использована самим вымогателем, чтобы принудить потерпевшего передать имущество или имущественные права.

При этом не имеет значения, о каком имуществе идет речь (вверенном потерпевшему для охраны или его собственном, движимом или недвижимом).

Не имеет для квалификации и способ уничтожения, который угрожает применить вымогатель.

Вымогатель может преследовать цель либо однократного получения имущества, либо получения периодических выплат.

Так, получило распространение вымогательство в виде получения от коммерсантов или предпринимателей периодических платы за принудительно (под угрозой) навязываемые им услуги неэквивалентного содержания (якобы за «охрану» помещения, за «содействие» в реализации продукции и т.п.). Такую разновидность вымогательства иногда называют «рэкетом».



Источник: https://infopedia.su/7x25a8.html

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки вымогательства — novaum.ru

Объективные признаки вымогательства

Научный руководитель: Э.А. Сагалаков , канд. истор. наук.; М.П. Заблоцкая, канд. юрид. наук.

Ключевые слова: КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ; ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ; УГРОЗА; МОТИВ; КОРЫСТЬ; QUALIFYING SIGNS; ESPECIALLY QUALIFYING SIGNS; THREAT; MOTIVE; GREED.

Аннотация: Статья посвящена анализу квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков вымогательства уголовном праве России. Статья является актуальным самостоятельным исследованием, имеет теоретическую и практическую значимость.

Вымогательство – преступление, представляющее большую опасность для нормального функционирования экономики страны и развития предпринимательства.

В настоящее время предметом вымогательства выступают различные предметы материального мира, представляющие для преступников определенную материальную ценность: деньги, жилые дома, квартиры, автомобили, банковские вклады, драгоценности, земельные участки и т.д.

В настоящей статье раскрываются квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки вымогательства, но для начала определим объективные и субъективные признаки вымогательства.

Как известно, состав преступления позволяет нам правильно его квалифицировать, отграничить от других смешных составов, а также выявить специфику того или иного посягательства, в связи с этим необходимо провести анализ признаков вымогательства.

Объектом преступления является это действия по поводу собственности и других имущественных благ, а предмет вымогательства составляют определенные ценности (вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также имущественные права) и другие отношения, которые носят имущественный характер.

Объективная сторона вымогательства носит сложный характер и характеризуется действием и способом. Для оконченного состава преступления необходимо наличие двух элементов:1) вымогательское требование;

2) вымогательскую угрозу.

С субъективной стороны вымогательство является преступлением умышленным, также характеризуется не только осознанием виновным своих незаконных действий, но и осознанием опасности самого предмета преступления, которым он незаконно манипулирует. Вместе с тем это и осознание виновным того факта, что предмет, с которым он совершает те или иные манипуляции, запрещенные законом, изготовлен исключительно для причинения вреда.

Признаками субъективной стороны вымогательства являются мотив и цель, к которой стремится виновный, совершая преступление. Мотивом при вымогательстве является корысть.

Таблица 1 – Квалифицирующие признаки ст. 163 УК РФ

В табл. 1 представлены квалифицирующие признаки ст. 163 УК РФ. Далее подробнее рассмотрим каждый из них.

Из ст. ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ), если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Согласно п. 14 Постановления Пленума «О судебной практике по делам о вымогательстве» от 17.12.2016г.

№ 56 (далее – Постановление Пленума № 56) в случаях, когда соучастники вымогательства распределяют роли по предварительной договоренности и каждый из них выполняет отдельное действие, которое входит в объективную сторону вымогательства, то в том случае все они несут уголовную ответственность за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Субъекты, не принимавшие непосредственное участие в вымогательстве, которые признаны в роли организаторов подстрекателей или пособников, не составляют группу. Их действия квалифицируются по ст. 33 УК РФ . Также согласно Постановления Пленума № 56 от 17.12.2015г.

«…если лицо осуществляет заранее обещанные передачу исполнителю преступления, полученного в результате вымогательства имущества или оформление прав на него, то, при отсутствии признаков участия в составе организованной группы, его действия квалифицируются как пособничество по соответствующей части ст.

163 УК РФ и ч. 5 ст. 33 УК РФ» .

Устойчивая группа лиц, которая заранее объединилась для совершения одного или нескольких преступлений согласно ч. 3. ст. 35 УК РФ понимается как организованная группа, и является особо квалифицирующим признаком вымогательства (п. «а» ч. 3 с. 163 УК РФ).

Организованную группу, прежде всего характеризует ее устойчивость, об этом говорится в Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.122002 г. № 29 (далее Постановление Пленума № 29) .

Об устойчивости может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, но также их длительность подготовки и техническая оснащенность.

В Постановлении Пленума № 29 сказано, что «…если лицо подстрекало другое лицо к созданию организованной группы, но не принимало непосредственного участия в подборе ее участников, планировании и подготовке к совершению преступлений либо в их осуществлении, то его действия следует квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой со ссылкой на ч. 4. ст.33 УК РФ» .

Вымогательство, совершенное с применением насилия, квалифицируется как п. «в» ч. 2 ст.

163 УК РФ и подразумевает причинение потерпевшему физической боли в результате нанесения ему побоев либо повреждений, относящихся к легкому или средней тяжести вреду здоровью.

Физическая боль или насилие может быть применено как к самому потерпевшему либо его близким. По интенсивности физическая боль может быть, опасной, и не опасной для жизни и здоровья .

В соответствии с Постановлением Пленума № 56, если вымогательство сопряжено с побоями, или совершением иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а также с причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязанием, то данные действия виновного дополнительной квалификации по статьям 112,115,116 или ст.117 не требуют, а квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ» .

Г.Г. Чернобрисов рассматривает роль насилия при вымогательстве как то, что насилие подкрепляет угрозу, а также подтверждает ее реальность и применяется в целях усиления принудительного воздействия на потерпевшего . А.Г.

Уфалов также в свое работе пишет что с помощью насилия виновный подавляет волю потерпевшего, заранее парализуя возможные оборонительные действия с его стороны . Т.Р. Тагиев цель применения физического насилия при вымогательстве видит в желании доказать потерпевшему, что если не будет передано имущество или потерпевший откажется, то его ждут худшие последствия .

Итак, получается, что насилие выступает средством принуждения потерпевшего к желаемому для вымогателя поведению, подкрепляющим требование.

При применении насилия приводящего к причинению тяжкого вреда здоровью, квалифицируется как особо квалифицирующий признак, указанный в п. «в» ч. 3 ст.163 УК РФ. Посредством употребления признака «с применением насилия» дифференцируется только данное посягательство на собственность.

Употребляя лишь общее понятие насилия в составе вымогательства, законодательством не конкретизированы дополнительные признаки, с помощью возможно было отнести рассматриваемую норму к конкретному виду насилия, что, соответственно, позволяет включить в него опасное и не опасное насилие.

Следующим квалифицирующим признаком вымогательства выступает крупный размер с п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ. Крупный размер вымогательства аналогичен крупному размеру хищения согласно примечанию, к ст. 158 УК РФ и составляет сумму, превышающую 250 тыс. руб. Состав является формальным поскольку реальное получение имущества в крупных размерах не требуется.

Особо квалифицирующим признаком вымогательства составляет п. «б» ч. 3 ст.163 УК РФ, где выступает получение имущества в особо крупном размере. Согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК вымогательством в особо крупном размере признается посягательство на завладение чужим имуществом на сумму свыше 1 млн.руб.

Итак, входе настоящей статьи были рассмотрены и изучены квалифицирующие признаки вымогательства и в рамках данной работы было выяснено что немаловажным аспектом при квалификации является установление четких признаков вымогательства.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.