Неявка свидетеля на допрос

Содержание

Меня вызывают в суд по уголовному делу в качестве свидетеля. С работы не отпускают. Чем грозит неявка в суд? – вопрос №16403132. 9111.ru

Неявка свидетеля на допрос

Свидетель согласно ГПК РФ— это лицо, которое имеет определённую информацию необходимую для своевременного рассмотрения и раскрытия дела. Для суда важно получить сведения от первоисточника и поэтому вызов свидетеля становится необходимой мерой.

Человек, который по тем или иным обстоятельствам оказался на месте событий и видел все своими глазами, должен изложить эти сведения в суде. Однако далеко не все граждане относятся с пониманием к повестке, тем самым показывая свое неуважение к суду.

Поэтому и вопрос – неявка в качестве свидетеля, чем грозит, ответственность, какие последствия за неявку в суд на допрос?

В чем суть правонарушения: назначение штрафной санкции и ее величина

Фактическое отсутствие значимой для разбирательства стороны на совещание влияет на его качество, а также говорит о не соблюдении закона, не выполнении гражданского долга, затягивании процесса, препятствовании в установлении правосудия. Основной закон № 167 ГПК РФ, регулирующий наказание, был выпущен в 2002 году. Его новая редакция утверждена в начале августа 2020 года. Неявку в суд свидетелей и меру их наказания регулируют следующие законы:

Не пришел в суд — будь готов платить штраф

  • Статья 188 часть 3 и статья 111 часть 2 УП Кодекса РФ (мера наказания — штрафная санкция, привод, принудительное обязательство к явке).
  • Статья 122, 123 и 51 часть 8 КАС РФ (за отсутствие на административном разбирательстве назначается штраф и принудительный привод).
  • Статья 168 часть 2 ГПК РФ (отсутствие на гражданском совещании — денежный штраф, принудительный привод при повторной неявке).
  • Статья 157 часть 2 АПК РФ (за неявку в арбитражный суд могут оштрафовать).
  • Статья 25.6 часть 2 КоАП РФ регулирует вопросы уклонения свидетеля от выполнения обязанностей (административная ответственность, штраф).

Пришла повестка

За невыход в судебный процесс административному наказанию в виде штрафа будет подвергаться и присяжный заседатель. Размер штрафа составит 25 минимальных размеров оплаты труда.

Важно! Упоминая последствия, необходимо осознавать их разницу и зависимость. Меру наказания определяет тип дела (административное, уголовное, развод или гражданское) и роль, отведенная не явившемуся лицу (как отсутствие повлияет на подсудимую, подсудимого).

Так в Москве штраф за неявку в суд по уголовному процессу составит 2 500 руб., в гражданском — 1 000 руб. (свидетели по административным делам уплатят такую же сумму).

А при разводе отсутствующий ответчик или истец лишь дают преимущества другой стороне, налагать денежную санкцию не будут.*

Последствия неявки в суд

Многие люди не знают, чем грозит неявка в суд, из-за чего игнорируют требования судебного органа явиться на заседание.

По закону это возможно, если у человека имеется уважительная причина. В иной ситуации он обязан явиться на заседание в указанную дату и время.

Ниже рассмотрим случаи, позволяющие пропустить слушание, а также разберем последствия такого опрометчивого шага.

Когда можно не приходить в суд: уважительные причины

Единственный способ избежать посещения суда — подтвердить уважительность причины. Судьи и другие представители фемиды понимают, что каждый человек сталкивается с повседневными заботами и иногда не может явиться на рассмотрение дела.

Бесплатная консультация юриста по неявке в суд>>

К уважительным причинам стоит отнести:

  1. Человек не получил оповещение или оно доставлено с нарушением действующих правил. Для уголовных дел информирование осуществляется не менее, чем за пять дней. Если планируется гражданский или административный процесс, допускается уведомление по телефону за 24 часа.
  2. Гибель кого-то из родни.
  3. Болезнь участника или его родных. Для подтверждения этой информации необходимо предъявить суду справку.
  4. Форс-мажор в виде пожара, затопления квартиры и т. д.
  5. Неявка из-за отсутствия в регионе или даже в стране. При наличии такой возможности суд откладывает рассмотрение дела. В иных обстоятельствах оно изучается без присутствия человека.

Указанные выше причины являются уважительными и принимаются судом. Но люди, как правило, применяют другие оправдания, которые не работают и не защищают от ответственности. К распространенным отговоркам можно отнести:

  • забыл дату, время
  • был на работе
  • не нашлось денег на поездку
  • не пустили приставы и т. д.

Нахождение на работе — не повод игнорировать суд. По закону работодатель должен отпустить сотрудника для посещения заседания.

В качестве подтверждения выступает повестка с указанием дня и точного времени. Игнорировать такое обращение нельзя.

Отпуск и необходимость уехать из региона принимается судебной структурой по решению судьи. Если участие человека в деле важно, разбирательство могут отложить.

Что будет за неявку в суд

Люди часто забывают или не знают, что за неявку в суд грозит ответственность. Последствия зависят от вида разбирательства и роли человека в процессе. Как правило, отсутствующим является ответчик, желающий затянуть разбирательства на неопределенный срок. Если речь идет о гражданском деле, вопрос решается проще — вопрос может рассматриваться только при участии истца.

Другое дело, если речь идет об уголовном преступлении. В таком случае особые требования предъявляются к лицам, которые дают свидетельские показания. Если свидетель не явился в суд, его ждет штраф 2500 р. Но это в теории. На практике такое наказание применяется редко. Ниже рассмотрим особенности неявки для разных ситуаций.

Уголовное дело

Если речь идет о судебном процессе по УК РФ, ответчик обязательно должен быть на заседании. Допускается рассмотрение дела, если субъекта по той или иной причине нельзя доставить. Распространенный пример — нахождение ответчика в армии. В такой ситуации военную часть направляются бумаги для ознакомления, заявление о рассмотрении дела и т. д.

В обычных обстоятельствах судья вправе потребовать принудительного привода. Алгоритм действий здесь такой:

  • вынесение постановления с передачей полномочий работникам ФССП привести конкретное лицо
  • передача документа приставам
  • изучение вопроса о расположении человека, выезд по адресу
  • доставка в зал заседаний

При невозможности найти объекта работники ФССП заполняют рапорт с отчетом по выполненным мероприятиям. При невозможности установить расположение человека начинается процесс розыска.

Как и ответчик, истец (потерпевшая сторона) также должен быть на заседании. Только при участии этого субъекта возможно рассмотрение дела. Субъект заранее информируется о том, когда, где и во сколько пройдет судебный процесс.

Неявка возможна только по форс-мажорным обстоятельствам, когда человек не может прийти (к примеру, из-за серьезной болезни). В таком случае домой направляются работники ФССП, которые получают от участника необходимые бумаги.

Гражданское дело

Зачастую при подаче заявления истец просит изучить вопрос без судебных разбирательств. Это обычное дело. Явка заявителя необходима в том случае, когда на заседание пришел ответчик и передал дополнительные бумаги.

Посещение суда самим ответчиком не обязательно, и здесь последствия не предусмотрены. Судебный орган вправе принять решение без участия этого субъекта. Для решения вопроса проводятся следующие действия:

  1. Правильное оповещение путем звонка, отправки СМС или повестки.
  2. Отправление претензии до начала разбирательств в суде.
  3. Передача копии иска. Иными словами, ответчик должен понимать, чего именно от него хотят.

Во многих обстоятельствах сторона-ответчик игнорирует посещение зала суда из-за незнания своих прав.

К примеру, в случае с разводом человек вправе попросить 90 дней для примирения, и судья обязан пойти навстречу.

В редких ситуациях непосредственный участник процесса, который не явился на заседание, платит штраф 1000 р. Исключением являются случаи, когда возможность неявки предусмотрена в иске или законодательстве.

Административное дело

Такие вопросы часто решаются без участия сторон, к примеру, при ДТП на дороге без потерпевших. Если пострадавшие имеются, обе стороны должны явиться зал заседаний для разъяснения обстоятельств.

Если по результатам рассмотрения возможно наложение ареста, явка и вовсе обязательна. Такие субъекты доставляются в судебный орган принудительно с привлечением работников правоохранительных структур.

После принятия решения судьей они помещаются в специальный приемник.

Если человек не планирует являться для участия в процессе, он должен предупредить об этом судью. Последний принимает решение о возможности рассмотрения вопроса без привлечения того или иного субъекта. Если этого не сделать, человек грозит ответственность за неявку.

Как предупредить судебный орган

При невозможности посетить заседание важно заранее предупредить об этом. При особых обстоятельствах подается один из видов прошений:

  1. Перенос судебного заседания.
  2. Рассмотрение данных при отсутствии.

Прошение оформляется письменно и заранее передается представителям фемиды. Допускается отправка в электронной форме на e-mail суда с указанием причины неявки и подтверждением неотвратимости этого факта.

При выборе второго варианта желательно позвонить в канцелярию и уточнить, получено ходатайство или нет.

Часто бывают ситуации, что такое обращение не замечают, поэтому дело рассматривается без участия человека.

Если субъект два и более раза не появляется на рассмотрении вопроса, судья вправе засомневаться в уважительности неявки и выдать постановление без участия субъекта. Как правило, это касается дел административного характера или разводов. В ситуации с уголовными делами все труднее.

Если статья касается УК РФ, все гораздо сложнее. В таком случае у подсудимого должны быть серьезные причины для неявок на заседания. Проще решаются вопросы, связанные с судебными приказами и долгами. В таком случае постановление выносится без участия человека. При этом нет смысла ругать суд, постановившего блокировать счет или описать имущество.

Если дело по УК РФ рассматривается по особому принципу, никто не вызывается. Используются только те показания, которые уже оформлены и прикреплены в общую папку.

Итоги

В законе четко прописано, что будет за неявку в суд, и в каких ситуациях наступает ответственность. При оптимальном стечении обстоятельств дело рассматривается без участия субъекта. В более сложных ситуациях взимается штраф или организуется силовой привод по решению судьи.

Рекомендации юристов при неявке в суд

Является ли Ваша причина уважительной для неявки на судебное заседание можно уточнить у наших специалистов. Заполните форму ниже и получите бесплатную консультацию нашего дежурного специалиста.

(185,00

Источник: https://AllWrestling.ru/sledstvie-i-sud/neyavka-v-po-povestke.html

Допрос свидетеля в налоговой | Что важно и нужно знать

Неявка свидетеля на допрос

Инспекторы при проведении налоговых проверок активно используют такую форму налогового контроля, как допрос свидетеля.

Результаты допросов, оформленные с соблюдением процедуры, в совокупности с другой информацией и документами служат доказательством по делам о налоговых правонарушениях.

При получении повестки о вызове на допрос возникает множество вопросов.

Изучив нормы законодательства, судебную практику и позиции ФНС и Минфина, мы постараемся ответить на основные из них.

Я ничего не знаю. Зачем меня вызвали?

Для дачи показаний может быть приглашено любое физлицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля.

Данную вероятность инспекторы оценивают самостоятельно и не должны доказывать.

Как отметил Приморский краевой суд, само по себе несогласие с вызовом на допрос в качестве свидетеля не говорит о том, что права физлица нарушены.

Кроме того, суды указывают, что зачитывать поставленные перед свидетелем вопросы, а также разъяснять их в обязанности должностного лица, осуществляющего допрос свидетеля, не входит. Физлицо не лишено права задать уточняющие вопросы, если у него есть какие-либо сомнения, или попросить разъяснить суть того или иного вопроса.

Могут ли меня допрашивать?

Налоговый кодекс РФ определил две категории физлиц, которых нельзя допрашивать: 1) лица, которые в силу малолетнего возраста, своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля (пп 1, п. 2, ст.

90, НК РФ); 2) лица, которые получили информацию, необходимую для проведения налогового контроля, в связи с исполнением ими своих профессиональных обязанностей, и подобные сведения относятся к профессиональной тайне этих лиц, в частности адвокат, аудитор (пп 2, п. 2, ст. 90, НК РФ).

Все остальные физлица могут быть допрошены.

Если же вы относитесь к любой из перечисленных выше категорий лиц, то перед началом допроса нужно сообщить об этом инспектору.

Если я не приду на допрос или откажусь отвечать на вопросы, грозит ли мне какая-либо ответственность?

Налоговая ответственность в виде штрафа предусмотрена за следующие нарушения: – неявку или уклонение от явки без уважительных причин – 1 000 руб. (абз. 2, ст.

128 НК РФ); – неправомерный отказ от дачи показаний или дачу ложных показаний – 3 000 руб. (абз. 4, ст.

128 НК РФ)

Федеральная налоговая служба разъяснила, что административная и уголовная ответственность свидетеля по делу о налоговом правонарушении не предусмотрены.

Можно ли передоверить явку на допрос другому лицу? Допускается ли, чтобы при допросе присутствовал юрист организации?

Налоговый кодекс РФ устанавливает, что налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через уполномоченного представителя (ст. 26, НК РФ).

Федеральная налоговая служба отметила, что физлицо имеет право воспользоваться юридической помощью при допросе, но не заменять себя на иное лицо, в том числе на представителя по доверенности.

Допрос представителя (адвоката) вместо свидетеля недопустим, даже если у него будет доверенность с такими полномочиями.

Минфин же дополнительно указал, что ст. 90 “Участие свидетеля” НК РФ не предусмотрено участие проверяемого лица при допросе свидетелей.

Повестку я не получал, о вызове не знал. Могут ли меня оштрафовать?

На практике налоговики привлекают к ответственности, только если у них есть доказательства получения физлицом повестки. Отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения служит обстоятельством, исключающим привлечение к ответственности (пп 2, п. 1, ст. 109 НК РФ).

Если повестка направлена заказным письмом с уведомлением о вручении, то документом, подтверждающим ее получение, является уведомление о вручении почтового отправления с подписью получившего ее лица. Однако в судебной практике была ситуация, когда суд признал правомерным наложение штрафа при отсутствии доказательств вручения повестки.

Он исходил из следующего: повестка не была получена ввиду того, что физлицо не представило сведения об изменении своего места жительства в орган регистрационного учета.

В связи с этим налоговики правомерно направляли корреспонденцию по месту его регистрации. А по Налоговому кодексу РФ направленное по почте заказное письмо считается полученным на шестой день (абз.3, п.4, ст. 31 НК РФ).

Какие причины неявки могут быть уважительными?

Источник: https://ur29.ru/news/dopros-svidetelia-v-nalogovoi/

Что нужно знать о допросе у следователя

Неявка свидетеля на допрос

+T –

Вызов на допрос для непрофессиональных участников уголовного процесса обычно доставляет массу неприятных ощущений. Палитра испытываемых эмоций достаточно однообразна: от растерянности и неизведанности грядущей перспективы, до полного отрицания серьезности сложившейся ситуации.

Объединяет все подобные случаи только одно – эти эмоции негативные и причиной тому является неосведомленность и непредсказуемость итога.

Разумеется, гарантировать результат в случае уголовного преследования вряд ли возьмется профессиональный адвокат и честный человек, поскольку решение о принятии тех или иных процессуальных решений принимает не адвокат и не подследственный, который является в данной ситуации скорее объектом, вовлеченным в некую правовую процедуру и следствием предполагается, что сопротивляться за свое светлое будущее он не станет в силу разных причин: отсутствия понимания перспективы лично для себя, доверие обещаниям следователя и улыбке прокурора, сохранение имущества от ареста и некие эфемерные договоренности о не избрании реального наказания в виде лишения свободы или же сделка о сроке. Однако, объединяет все это одно: страх перед неизвестностью и в силу этого стремление ухватиться за любую соломинку, которую часто предлагает следствие в целях решения своих стратегических процессуальных задач. В такой ситуации для следователя и его руководства вмешательство профессионального защитника крайне нежелательно, поскольку он как правило владеет информацией о способах и методах предварительного следствия, знает судебную практику конкретного региона и является лицом, морально не вовлеченным в ситуацию, то есть тем человеком, который не вынужден бояться или чего-то опасаться в сложившейся истории и поэтому, имеющим трезвый взгляд на происходящие события.

Теперь ближе к сути допроса. Допрашивать лицо могут следователи и дознаватели на стадии предварительного расследования, которое, в свою очередь, проводится в форме предварительного следствия и дознания. Главное отличие первого от второго в сроках и категориях уголовных дел, по которым они проводятся.

            Следует обратить внимание на то, в каком процессуальном статусе планируется допрос. Обычно, намерения указываются в повестке, при помощи которой лицо вызывается к следователю.

Как театр начинается с гардероба, так и проблемы человека стартуют с повестки. Статья 188 УПК РФ определяет порядок вызова на допрос.

Закон говорит, что свидетель и потерпевший вызываются на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому, адрес явки, дата и время допроса, а также последствия неявки на допрос без уважительных причин.

Обратите внимание на то, что подозреваемый и обвиняемый в этом списке вызываемых лиц отсутствуют, однако специальный порядок для их вызова также не прописан.

Наверное потому, что подозреваемым и обвиняемым избирают меру пресеечения, которая предполагает явку в определенное время проведения следственных действий. Зато в ст.

113 УПК РФ содержится указание на возможность привода в отношении свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого, которые не явились без уважительной причины. Суть привода заключается в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. Обычно, исполнение привода поручают органу дознания, в частности, «операм», которые сопровождают уголовное дело, о применении привода должностное лицо составляет специальное постановление, которое объявляется под роспись тому человеку, в отношении которого он применяется.

Дискутировать по поводу способов вручения повестки и ее содержания можно долго, но суть едина – на допрос явиться придется, рано или поздно. Поэтому бегать от органов и уклоняться от неизвестной ситуации бессмысленно.

Правильной стратегией будет выяснить все причины вызова, чтобы разобраться в претензиях правоохранителей и лучше всего это сделать лично.

Будьте готовы, что по телефону никто ничего объяснять не станет, потому что следователь этого делать не обязан и скорее всего в телефонные диалоги вступать не будет, но попробовать можно.

Сверьте адрес явки, чтобы адрес в повестке совпадал с адресом реально существующего государственного органа, куда производится вызов.

В рамках этой статьи не стану акцентировать внимание на подробностях и моментах, связанных с вызовом на допрос, это тема для отдельного разговора.

Итак, лицо оказалось в кабинете следователя. Что дальше?

Для правильного определения стратегии поведения потенциальному фигуранту уголовного дела следует воспользоваться своим конституционным правом на квалифицированную юридическую помощь. Если Вас планируют допрашивать в качестве свидетеля, то Вы вправе явиться на допрос с адвокатом.

Следователь обеспечивать его участие не обязан, поскольку обеспечение участия защитника является его обязанностью исключительно в случаях допросов подозреваемых и обвиняемых.

Однако, если процессуальный статус лица таков, что следователь предлагает ему адвоката за счет средств федерального бюджета, то есть бесплатно для кармана подследственного, все равно рекомендую Вам пригласить в качестве защитника именно того адвоката, которому Вы доверяете.

Таким образом, в любом случае при процессуальном контакте со следствием или дознанием настоятельно рекомендую Вам приходить на допрос с адвокатом. С этим разобрались.

Согласно ч. 2 ст. 187 УПК РФ, допрос не может длиться дольше 4 часов подряд, и не более 8 часов в течение дня. Только вот законодатель забыл уточнить, какого именно дня – рабочего, светового, или что он там подразумевает под днем.

В связи с этим, в случаях не терпящих отлагательства и позволяющих производить допросы в ночное время (ч. 3 ст.

164 УПК РФ), допрос может быть начат следователем в 15 часов, законно сделан перерыв на 1 час в 19 часов, а затем начат в 20 часов и закончен в 23 часа 45 минут, после чего допрашиваемому лицу вполне законно будет представлен протокол для ознакомления и внесения замечаний.

После подписания протокола допроса следователь, формально законно при наличии ситуации, которая квалифицируется им как неотложная, в 0 часов 10 минут начинает еще один допрос общей продолжительностью 8 часов. Каково? Без вмешательства грамотного адвоката одному не совладать.

Многие советуют ничего не рассказывать следователю и сходу заявлять о своем желании воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

Обращаю внимание на неконструктивность такого подхода, поскольку такая позиция не позволит выяснить темы для интереса персоной вызываемого лица, определить круг сведений, которыми владеет следствие, а также исключит вероятность предоставления нужных сведений для защиты.

Поэтому, прежде чем кричать о своих правах и требовать скорейшего завершения допроса, продемонстрируйте следователю свою готовность идти на диалог и сотрудничать, пусть даже если на самом деле это далеко не так.

Попытайтесь снять напряжение ситуации и выяснить то, что интересует, а именно суть претензий, поскольку в ходе допроса к сути следователь переходит далеко не сразу, а задает «окружающие» вопросы, которые не оставят возможности для маневра словами.

Исходя из конкретной ситуации стоит принимать решение о том, нужно ли пользоваться ст. 51 Конституции РФ именно в данном случае. Такое решение может быть принято только после предварительной консультации с защитником. Если потребуется, в ходе допроса Вы можете получить краткую консультацию защитника, либо заявить ходатайство о перерыве для тех же целей. Однако, если вы не знаете, что говорить, то лучше промолчать. В такой ситуации молчание золото.

Конспектируйте вопросы, которые Вам задают. На допрос следует взять с собой писчие принадлежности, чтобы не попрошайничать у следователя, ставя себя в просительное положение.

Помните о том, что грамотный следователь никогда не раскроет свои карты и до последнего будет «темнить» с по-настоящему важными вопросами, которые задаст ближе к концу допроса. Это позволит выяснить факультативные обстоятельства, которые неизбежно повлекут в конечном итоге признание в целом, либо подтверждение нужного следователю факта.

А свидетелю так и подавно нужно знать об уголовном деле лишь столько информации, которая касается его лично и стала ему известной из источников. Поэтому, свидетель сможет оценить суть уголовного дела и потенциальную вероятность перейти в статус подозреваемого или обвиняемого по сути задаваемых вопросов.

Это еще одна причина, по которой Вам не рекомендуется отказываться давать показания.

Не рекомендуется сдабривать свой ответ красочными описаниями и подробностями, о которых следователь не спрашивает. Это никому не интересно кроме Вас и для уголовного дела не нужно, а значит в протоколе не окажется.

Кроме того, есть риск сболтнуть лишнего, а именно того, о чем следствие не знало и не планировало вменять в вину тем лицам, которые будут привлекаться к уголовной ответственности.

Доволно часто случается, когда человек волнуется на допросе и начинает болтать то, о чем его даже не спрагивали, но при этом то, что может негативно отразиться на судьбе его самого.

У каждого процессуального статуса есть свой набор прав, обязанностей и ответственности, которая ему присуща. Так, свидетель в отличие от подозреваемого и обвиняемого несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, а ложь подозреваемого и обвиняемого расценивается как позиция защиты и стремление ввести следствие в заблуждение, без правовой квалификации.

Свидетель и потерпевший сами обеспечивают себя правовой помощью и делают это за свой счет, в то время как подозреваемому и обвиняемому следователь обязан представить защитника с момента задержания или приобретения статуса подозреваемого, который приобретается в момент возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо в случае задержания лица по подозрению в совершении преступления. Затем по делу он фигурирует в качестве подозреваемого, а после предъявления обвинения становится обвиняемым.

Помните о том, что худой мир лучше доброй ссоры. Практически всегда допрос представляет собой борьбу умов и характеров, в которой побеждает тот, кто окажется хитрее и смышленее. Успешно лавировать можно лишь владея информацией, именно по этой причине я не советую отстраняться и ухудшать взаимодействие.

В завершение необходимо отметить важное обстоятельство: порой лицо, вызванное на допрос в качестве свидетеля формально допрашивается в таком статусе, после чего следствие получая необходимые сведения сразу же присваивает ему статус подозреваемого, допрашивает его таковым, избирает меру пресечения или задерживает в порядке ст. 91 УПК РФ, а затем на вторые сутки лицо едет в суд под конвоем, где судья избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Эти действия сопровождаются изъятием средств связи, носителей информации, которые находятся при себе у вызванного лица. Поэтому прежде чем идти на допрос в любом качестве, пожалуй кроме потерпевшего, оставьте свои средства коммуникации и ценные предметы у доверенных лиц. Лучше это сделать не у себя дома, поскольку зачастую по месту жительства проводится обыск вкупе с другими процессуальными действиями, направленными на добывание доказательств причастности конкретного лица в инкриминируемом ему преступлении.

Таким образом, самые главные ошибки которые может допустить человек в такой ситуации, это:

  1. Сделать ошибочные выводы на основе своих предположений о сути дела, по которому его вызвали;
  2. Нерационально и поспешно распорядиться принадлежащим ему имуществом из опасений наложения ареста;
  3. Уклониться от детального анализа ситуации и прогнозирования вероятных рисков, в результате чего не избрать правильную тактику своей защиты;
  4. Несвоевременно обратиться за помощью к адвокату, в результате чего дать все нужные следствию показания.

Чтобы держать удар и свести к минимуму негативные последствия необходимо:

  1. Обратиться к адвокату перед первым допросом. Рассказать ситуацию без приукрашивания и минимизации собственной роли в инкриминируемом деянии;
  2. Заблаговременно, до возникновения угрожаемой ситуации распределить имущество на случай возможных арестов;
  3. Тщательно проработать свои показания, исключить неточности и неоднозначность толкования;
  4. Прежде чем что-то делать, следует подумать. Думать полагается не только своей головой, но и с участием привлеченного для защиты адвоката.

Таким образом, теперь Вы более осведомлены в этом вопросе и знаете как защитить себя и свои права в подобной ситуации.

Источник: https://snob.ru/profile/31833/blog/149615/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.